🌸 دانلود فیلم A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence 2014 ("کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست)

"کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 (به انگلیسی: A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence) یک فیلم درام و محصول 2014 کشور سوئد, فرانسه, آلمان, نروژ, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست" یک کمدی تاریک از روی اندرسون که ساخت آن 7 سال طول کشیده است. این فیلم همزمان خنده دار، خوفناک، غیرکلیشه ای و عجیب است. محتوای اصلی فیلم به پوچی مرگ می پردازد..

این فیلم به کارگردانی Roy Andersson, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 یا دانلود دوبله فارسی فیلم A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence 2014 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Holger Andersson, Nisse Vestblom, Viktor Gyllenberg, Lotti Törnros, Jonas Gerholm, Ola Stensson, Oscar Salomonsson, Roger Olsen Likvern, Charlotta Larsson, Göran Holm, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Holger Andersson, Nisse Vestblom, Viktor Gyllenberg, Lotti Törnros, Jonas Gerholm, Ola Stensson, Oscar Salomonsson, Roger Olsen Likvern, Charlotta Larsson, Göran Holm, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence 2014 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 PG-13 بوده و قبل از دانلود فیلم "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر PG-13 سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای درام, کمدی, بوده و محصول کشور سوئد, فرانسه, آلمان, نروژ, هست. زبان اصلی فیلم "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 انگلیسی, سوئدی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence 2014 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست 2014 6.9/10 از 10 می باشد.

"کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست" یک کمدی تاریک از روی اندرسون که ساخت آن 7 سال طول کشیده است. "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست همزمان خنده دار، خوفناک، غیرکلیشه ای و عجیب است. محتوای اصلی فیلم به پوچی مرگ می پردازد.
سام و جاناتان ، یک جفت فروشنده بدشانسی بدشانس ، گشت و گذار در شرایط انسانی را در واقعیت و خیالی آغاز می کنند که در یک سری قسمت های پوچ گرایانه اتفاق می افتد.

جهت دانلود فیلم A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence 2014 ("کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

*اسپایل‌های ملایم تا غیرقابل‌وجود: چندین داستان را به تصویر می‌کشد، اما با عمقی که از یک مرور کاغذی معمولی پیش‌بینی می‌کنید*

مردی با تأسف از پیشرفت نمایش‌ها در یک نمایش‌ها نگاه می‌کند. سالن نمایشگاه قبل از توقف با علاقه ملایم روی یک کبوتر روی شاخه: به وضوح مرده است. جایی دورتر، اسکلت یک دایناسور، سلف پرنده لبه برنده، وجود دارد. از این رو، این تقلید غیرمعمول خشک سوئدی اگزیستانسیالیستی آغاز می‌شود - مجموعه‌ای از داستان‌هایی که مضحک بودن شرایط انسانی را به سخره می‌گیرند. در یک صحنه اولیه، مردی در کف یک کافه تریا که به نظر می رسد در یک ترمینال هوایی قرار دارد، مرده دراز کشیده است. به‌طور غم‌انگیزی، EMT گزارش می‌دهد که این مرد قابل ترمیم نیست. به هر حال، این موضوع را به این دلیل ایجاد می کند که همانطور که منشی برای متخصصان توضیح می دهد، این مرد اخیراً برای یک ساندویچ میگو و لاگر پرداخت کرده است. در واقع، متخصصان هم عقیده هستند که گرفتن هزینه از افراد برای جشنی که قبلاً برای آن پول پرداخت شده است، ناصادقانه خواهد بود. بنابراین منشی به تماشاگران خیره فریاد می زند: "آیا کسی ساندویچ میگو دوست دارد؟ یا از طرف دیگر دم کرده؟ رایگان است." وقتی می گویم ظاهراً اوج فیلم بحثی است بین افرادی که در ایستگاه اتوبوس مانده اند در مورد اینکه چه روزی از هفته است، چیزی را از بین نمی برم. روایات با تحقیر ظالمانه گفته می‌شود، و گاه و بی‌گاه آنها به دنبال چیزهای عجیب هستند. آنها به قدری خاص مقایسه ای هستند که کار بیشتر شبیه یک فیلم تمام طول به نظر می رسد تا یک فیلم کوتاه. "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست تصویری از برجسته تر بودن مجموع از کل قطعات آن است. به طور انحصاری گفته می‌شود، روایت‌ها جالب هستند، با این حال با هم، فیلمی جذاب و غیرعادی تکان‌دهنده می‌سازند.

فردی که در حال باز کردن یک کوزه شراب می گذرد. همچنین، در حال حاضر برای چیزی کاملاً متفاوت است.

اما تصاویر متحرک روی اندرسون اینگونه هستند. بهتر است از خود برای گروه‌بندی عکس‌ها، صحنه‌ها و شخصیت‌هایی حمایت کنید که به‌طور قابل تصوری می‌توانند با هم تطبیق داشته باشند، اما مطمئن باشید که شما را شوکه می‌کنند، سرگرم می‌کنند و هر چند وقت یک‌بار شما را شوکه می‌کنند.

بهتر است در مورد طرح صریح صحبت نکنید. . در بیشتر موارد از آنجایی که به ندرت یکی وجود دارد. با این حال، علاوه بر این، با توجه به این واقعیت که به طرز متلاطم و عجیبی باز می شود، و لذت در باز شدن آن در برابر چشمان شما نهفته است. قطعات، عکس ها، عکس ها، مناسبت ها - بدون سانسور، آشفته، شبیه به خود زندگی.

موضوعات کاربردی هستند. صحنه ها فوق العاده هستند شما می توانید این را چه بنامید: عجیب و غریب عمل گرایانه؟ طبیعت گرایی اخروی؟ ما از ساختمان‌های اقامتی سوئدی به سمت مناطق دلسردکننده مدرن سوق داده شده‌ایم که با ویرانی و بدبختی کلان‌شهر اسکاندیناوی مواجه هستیم.

بشریت از طریق محدودیت احمقانه‌اش در رابطه با تحمیل خستگی و بی‌حالی بر خود و دیگران مورد بررسی قرار می‌گیرد. هیچ کس نجات نمی یابد. این اگزیستانسیالیسم بدون تحریف در فیلم A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence است - البته با انتظار تعالی.

پاسخ‌های جمعیت از سکوت مبهوت‌آمیز تا خندیدن بنی اسلوپ در نوسان است. شما آنچه را که آماده تسلیم شدن هستید از "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست حذف می کنید.

ممکن است برخی از این سرعت تند و تیز خسته کننده، شخصیت ها ظالمانه و محیط های تاریک شهری را خسته کننده و بی اثر بدانند. با این حال، این تا حدودی نکته است.

به عنوان نوعی نقطه میانی در بین بونوئل و لوچ، سبک اندرسون به مذاق همه خوش نمی آید و بدون کاستی هم نیست. به سادگی آماده پذیرش و قدردانی از بدبختی حضور باشید. شاید شما هم مانند من خوشحال باشید که شوخ طبعی و دیوانگی را در غم و اندوه دنبال کنید.

در سال 1877 جان راسکین به طور کلی برای توصیف یک اثر هنری از جیمز ویسلر گفت که او "یک گلدان رنگ را به صورت عموم پرت می کند" در حالی که آن را به عنوان هنری نبودن بهانه می کند.

پاسخ من به "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست بسیار قابل مقایسه است در واقع، این یک فیلم است زیرا در آن مجموعه ای از صحنه های برنامه ریزی شده برای نمایش روی یک صفحه نمایش است. به همین ترتیب، من حدس می‌زنم روی اندرسون می‌پذیرد که او به نکته‌ای مهم در مورد چیزی اشاره می‌کند - شاید کلیشه‌ای وحشی‌گری انسان نسبت به انسان - با آن. با این وجود، این احتمال که یک جوک در حال اجرا که در واقع یک سرگرمی بزرگ برای کشتن وزوز است، خود سرگرم کننده باشد، در واقع یک سرگرمی بزرگ وزوز کش است. یا، در هر صورت، در دست اندرسون سرگرم کننده نیست. "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست ظاهراً پوچ‌گرایانه متورم، بی‌نظیر و همه‌چیز است به جز بی خاصیت. سرعت آن بسیار کند است، عمداً.

در نتیجه، نمی توانم فکر نکنم که اندرسون نوعی «ضد فیلم» را به عنوان تشبیهی برای عدم همدردی مردم با یکدیگر ساخته است. با انجام این کار، او انگیزه خود را کاملاً از بین برده است، زیرا به احتمال زیاد هیچ کدام وجود ندارد، اما اقلیتی از افراد می توانند ارزش زیادی را در چنین فیلمی (غیر) طاقت فرسا پیدا کنند.

تقریباً انگار که اندرسون اعتقاد خود را در روش شناسی خود از دست داد، در پایان این مجموعه از صحنه های سطح، زوجی وجود دارند که اگرچه به سبک آرامی مشابه فیلمبرداری شده اند، اما ترسناک هستند. دوری از این احساس که اندرسون فکر می‌کرد عاقلانه است اگر کاری نامحسوس انجام دهد تا به جمعیتش بفهماند که به نظر می‌رسد او نوعی مقایسه اخلاقی بین فقدان معمولی دلسوزی در بین افراد و اعمال وحشتناک‌تر انجام دهد، دشوار است.

بنابراین به راسکین باز می گردیم. این کار هر چه هست، فکر نمی کنم فیلم باشد. آیا اهمیت دیگری دارد؟ من اینطور فکر نمی کنم.

اگر مشکل زیادی نیست، هماهنگ کنید: در صورتی که به دنبال یک داستان "کلاسیک" هستید، باید چیز متفاوتی را انتخاب کنید. یک داستان اینجاست، بدون شک، با این حال تحت یک سری قسمت‌ها و POV‌های مختلف پوشش داده شده است - به نظر می‌رسد که ما این فرصت را پیدا کرده‌ایم که از دوربین‌های مناسب یک شناسایی داخلی به نحوه رفتار سرنشینان در جنبه‌ای برابر توجه کنیم. چارچوب ویدیویی (یک چارچوب بسیار استثنایی، به طور مشابه آماده جستجو در زمان حال، قبلا و در فانتزی های شخصیت های عجیب و غریب نمایش داده شده است).

آنچه در فیلم A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence به دست می آوریم، یک طراحی ترکیبی از وجود اجتماعی، خصوصی و درونی آن شخصیت ها. همچنین، بدیهی است که غیرطبیعی است: هر چند وقت یک‌بار به سختی می‌توانید بین خیال و حقیقت و رویا تفاوت قائل شوید - زیرا آن دوربین‌های مشاهده هرگز پس نمی‌زنند و اینچ نمی‌کنند، حتی قبل از عجیب‌ترین اتفاقات. در هر صورت، صرف نظر از اینکه دوربین‌ها هرگز حرکت نمی‌کنند، تصاویری که به ما نشان داده می‌شوند، به طور مداوم لحن داستان را از نمایش، به طنز، تا ترسناک، به آشغال، با سرعتی که برای کلاس مربوط به کلاس فوق‌العاده است، تغییر می‌دهند. ما از آن استفاده کرده‌ایم.

نهایتاً اولین چیزی که می‌توانم درک کنم این است که مسئله افرادی که در این دنیا زندگی می‌کنند، ناتوانی آن‌ها در فکر کردن اغلب درباره احساسات یکدیگر است. برخی از آنها در پایان حتی این را درک می‌کنند و با ناله، چون می‌دانند که اگر نمی‌توانید اطرافیانتان را گرامی بدارید، به سختی می‌توانید خودتان را بپرستید. در هر صورت، هر یک از آنها برای عبور از این نقطه شکست هدفمند کاملاً ناشایست به نظر می رسند: بنابراین اتفاق می افتد که کبوتر پر شده در ابتدای فیلم در لانگ شات به نظر می رسد که زنده ترین شخصیت از بین شخصیت های برجسته شده است - همچنین بیشترین. شادی بخش

این نوع معمولی از فیلم‌ها نیست که در آن شما یک طرح مستقیم با شخصیت‌هایی دارید که داستان را به پایان می‌رسانند. این یک چیز متفاوت است. این تصویر ایده آل «سینمای پوچ و معتدل» است. و در صورتی که شما یکی از افرادی باشید که در هر یک از پوسته‌های یک فیلم اهمیت بسیار زیادی پیدا می‌کنید، این یکی به طرز وحشتناکی شما را ناامید می‌کند.

"کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست مجموعه‌ای از لبه‌هایی است که شخصیت‌ها در آن حرکت می‌کنند. به طور ناچیزی یک یا دو نقطه را خط بکشید. با این حال، تمرکزهایی که آنها انجام می دهند، بیش از حد ظریف هستند. هر تماشاگر دیگری تفسیر دیگری از آنها خواهد داشت، و این به خودی خود بهترین چیز در مورد فیلم است، که می تواند لعنت را از شما بیرون کند یا شما را مانند یک زهکش پوزخند بزند.

اغلب اوقات، افراد در این لبه ها ثابت هستند، به سادگی درون نگری یا تفکر در واقعیت خود هستند. همچنین، این همان جایی است که عنوان فیلم به میان می‌آید. داستان‌های کوتاه مختلف، نور ضعیفی را به سبک زندگی‌ای که ما به‌عنوان هوموساپین‌ها رهبری می‌کنیم، می‌تاباند. درک تعداد قابل توجهی از این حساب ها نامشخص است. با این حال، به احتمال زیاد شما شروع به فکر کردن کنید، موفقیتی وجود دارد.

این تفاوت ظریف آزاردهنده است. کار دوربین، هر چیزی که دارد، دیدنی است. طنز مانند زمان بندی آن بسیار عالی است، در صورتی که بتوانید آنها را تشخیص دهید. در پایان، در نهایت تعداد زیادی سؤال در مورد زندگی خود و اینکه چرا کاری را انجام می دهید، مطرح خواهید کرد. در زندگی چه می گذرد: آیا راضی بودن است؟ لیبرال؟ احترام؟ معتبر؟ متعصب؟ چی؟ افزونگی به شما کمک خواهد کرد.

خط پایین: یک کبوتر روی شاخه ای نشسته و در حال تعمق است، قطعه کوچکی از کاردستی پوچ است که برای همه مناسب نیست. دامنه آن بسیار زیاد است، حد تفکر شما غرق در افکار خواهد شد.

حکم: 5 ستاره از 10. یک بار تماشاش کنید!

می توان با یک هندی معمولی تماشا کرد خانواده؟ در واقع

من یک سالن خانه را برای خانواده نزدیک اداره می‌کردم (همه مکان‌های محافظتی بدون جایی برای رفتن تنظیم شده‌اند) و ما در نهایت این را عصر قبل نمایش دادیم. پروژکتور لیزری 4K، بنابراین وقتی می‌گویم «تئاتر» اشتباه نمی‌کنم، زیرا تصویر 9 اینچ عرض دارد (شاید 6 ارتفاع، پیکربندی 16:9 اساساً نوع HD در YT است).

دیگران در جمعیت فکر می کردند که هر صحنه یک مجموعه سختگیرانه است. من فکر کردم ترکیبی از مناطق و صفحه سبز (و مجموعه های واضح) وجود دارد. گفتنش سخته نامحسوس. این را باید در یک تئاتر یافت، به این دلیل که صحنه ایستا در بیشتر موارد شامل شخصیت های آن است که در یک شانس طولانی یا ظالمانه از راه دور هستند. ظاهر و لوازم آرایشی که آنها می پوشند (از آنجایی که سوئدی هستند؟) به احتمال زیاد روی هر صفحه نمایش ساده تر از یک مانیتور 55 اینچی گم می شوند.

کشش های مشکوکی از این طرف و آن طرف وجود دارد: بونوئل، تاتی ، یک پیتر گریناوی کوچک حتی دیوید لینچ (میل مشابهی برای توقف های غیرمجاز و گسترده وجود دارد). صحنه هایی که شوکه کننده به نظر می رسید کمی ناخوشایند به نظر می رسید، به خصوص میمون. اذعان به چیزی که معمولاً توسط خواهر و برادران اسکله به تصویر کشیده می شد تا حدودی اوج داشت. در یک میزانسن به طور کلی غیر تحریک آمیز. اجاق موسیقی استعماری از فرمت طولانی سود می برد.

به همین ترتیب می گویم دیدن "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست به اندازه لعنت سخت بود. از آنجایی که ما "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست را داریم پروژکتور 4K ما سعی کرده‌ایم Blu-beam را در هر نقطه‌ای که برای نمایش‌ها قابل اجرا باشد دریافت کنیم. "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست در طراحی NTSC وجود ندارد. ما باید یک پخش‌کننده Buddy blue ray اجاره کنیم، اما کانکتورهای HDMI 2.1 را در نظر نگرفت. قبل از سال 2017 بود.

می توان آن را اجاره کرد یا در YT خریداری کرد. HD نیست (هر چیزی با bubbl دیوارهای باستانی کمیاب را نمی‌توان به‌عنوان HD به‌طور قابل‌توجهی کمتر از 4K مشاهده کرد) اما برای نیازهای ما کافی بود. این بیشتر یک «ابجت» است تا یک فیلم. زمانی که مستقیماً برای تجربه در اختیار داشتم، می‌توانستم آن را روی دیوار به‌عنوان یک «نقاشی متحرک» ببینم، علی‌رغم این واقعیت که آواز و حرکت (و زیرنویس‌ها) وجود دارد.

آخرین قطعه از «سه‌گانه‌ی آزاد و باشکوه اندرسون درباره انسان بودن» («آهنگ‌هایی از طبقه دوم» قسمت اول بود. «شما، زنده‌ها» قسمت دوم) - علی‌رغم اینکه نیاز به دلیل قانع‌کننده‌ای وجود دارد. فیلم‌های قبلی را دیده‌ای تا ارزش "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست را ببینم، زیرا هیچ تلاقی شخصیت یا حتی داستان، صرفاً سبک، حالت ذهنی و مضمون وجود ندارد.

"کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست به یکی از فیلم‌های اندرسون بازمی‌گردد. دیدگاهی مهربان، دیوانه وار سرگرم کننده و گهگاهی فاجعه بار و سبک کاملاً منحصر به فرد او. دوربین اندرسون هرگز حرکت نمی کند، هرگز داخل یک صحنه را قطع نمی کند. او بدنه‌ای باورنکردنی را ردیابی می‌کند، و تصویر همان‌جا باقی می‌ماند، در حالی که شخصیت‌های بدبخت او که معمولاً آرایش بسیار کم رنگی مانند جوک‌بازان شیدایی دارند، یا کمیک‌های فیلم‌های آرام، از هر چیز غیرمنطقی عجیبی که اندرسون ساخته است، می‌گذرند. مناطق به ندرت اصیل هستند، با این حال عموماً پیچیده، و مرتباً خیره کننده، دکورهایی هستند که به حس کمیک-بد رویایی می‌افزایند.

چند شخصیتی هستند که از طریق فیلم بازمی‌گردند، شبیه به این دو. نمایندگان فروش کنجکاوی دیوانه وار دندان های خون آشام و روکش زشت "عمو تک دندانی" را می فروشند، "آنها به آن اعتماد فوق العاده ای دارند" - که جوی غیرقابل انکار "در انتظار گودو" را منتشر می کند. با این حال، به هیچ وجه شبیه یک داستان کلی نیست. صرفاً یک پیشروی از تصاویر طنز سیاه... که به تدریج به صورت کلی و موضعی انباشته می شوند.

اندرسون ظرفیتی مسحور کننده برای سرگرمی در سطح "مونتی پایتون" دارد (یا شاید با توجه به کندی او سرعت "Monty Python" در killjoys)، تا زمانی که از هیچ چیز جالب نیست - به طور خلاصه، یا یک صحنه - و شما می فهمید که چقدر بد است، همانطور که اندرسون به ما نشان می دهد که مردم آماده انجام آن هستند، به ویژه کسانی که با پول نقد یا قدرت، و دیوانگی که اکثریت قریب به اتفاق ما با آن زندگی می کنیم، قبل از بازگشت به احوالپرسی های عجیب و غریب خنده دار او.

هیچ کس دیگری مانند "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست نمی سازد، و نه ایده خوبی برای هر کسی که تلاش کند. این یک صنعتگر منحصر به فرد است، و ما باید به سادگی احساس خوشبختی کنیم که شکوه کج او را داشته باشیم و یک آینه خانه ی احمقانه برای خودمان و عموم مردممان بالا بگیریم.

من "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست را در شب پایانی جشن فیلم ونیز آخر هفته گذشته دریافت کردم و مشتاق بودم نمایش قهرمان شیر درخشان را ببینم. این به یاد ماندنی‌ترین ممیزی من در IMDb است و احساس فوریت کردم که چیزی را برای تماشاگرانی بنویسم که مانند من به دلیل افتخار برای تماشای "کبوتری برای تأمل در باب هستی روی شاخه نشست وسوسه می‌شوند، اما اگر این کار را نداشته باشند به‌طور فوق‌العاده‌ای ناامید خواهند شد. فکری به آنچه در راه است فیلم گیرا است، من به آن می گویم که; چیزی شبیه به هر چیزی است که من در هر نقطه دیده ام. این حقیقت گرایی، تو نمی توانستی به من پول بدهی تا یک بار دیگر آن را تحمل کنم. که به‌عنوان مجموعه‌ای از داستان‌ها و نگاه‌های کوتاه به شخصیت‌ها و موقعیت‌های بی‌اهمیت تا حدی سرگرم‌کننده، دوست‌داشتنی، جذاب (در عین حال فوق‌العاده و عمداً تنبل) شروع شد (3 نفر با مرگ خود ملاقات می‌کنند، دو نماینده فروش مأیوس‌کننده در مهمانی خفه می‌شوند، یک استودیوی رقص. با نازنین های ستاره دار که به پایان دوستی خود می رسند، یک مقام مستعفی که همچنان هماهنگی ها را از دست می دهد، میله ای پیشرفته که صدها سال زودتر توسط نظامیان به یک درگیری سفر می کنند، علاوه بر برخی دیگر) پس از مدتی تحقیر می شود. به یک جشن خس خس خس خس ترسناک، وحشتناک خزنده و کسل کننده. عکس‌هایی از تسکین خنده‌دار کمی وجود دارد که نادر هستند و به کاهش خستگی کمک می‌کنند، اما در نهایت برای من خراب می‌شوند، اما پرتاب دو صحنه نامنظم از یک موجود عذاب‌کش در آزمایشگاه و تجمع برده‌های آفریقایی که زنده زنده می‌سوزند. در قطعه ای با عنوان homo sapiens. من طرح مقاله‌نویس/سرپرست را جمع‌آوری می‌کنم تا نشان دهم انسان‌ها چه جانورانی هستند، و پیام را فورا دریافت کردم، اما صحنه‌ها، مشابه هر صحنه گذشته، بی‌پایان به تأخیر می‌افتند، و مطمئناً باعث مرگ می‌شوند. خوشبختانه فیلم مدتی بعد بسته می شود. من در فیلم A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence ناامید شدم، به خصوص از آنجایی که در ابتدا بسیار دلگرم کننده به نظر می رسید، اما متأسفانه فیلم بخش زیادی از انرژی خود را به دنبال اتفاقات نمایندگان فروش موبایل بدبخت می گذارد، که برای من غیرجذاب ترین خط داستانی بود. همه. علاوه بر آن، رنگ‌های پاک‌شده و شخصیت‌های قدیمی در لوازم آرایشی صورت سفید و پیشرفت‌های کند، کل تجربه را دلهره‌آور ساخت.