🌸 دانلود فیلم Gone in Sixty Seconds 2000 (سرقت در ۶۰ ثانیه)

سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 (به انگلیسی: Gone in Sixty Seconds) یک فیلم اکشن و محصول 2000 کشور ایالات متحده آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که پس از درگیری «کیپ» (ریبیزی) باا رئیس یک باند تبهکاری، برادر بزرگ ترش، «رندال رینز» (کیج) برای نجات جان برادرش، متعهد می شود که با هم کاری چند سارق حرفه ای اتومبیل یک شبه پنجاه اتومبیل گران قیمت را بدزدد....

این فیلم به کارگردانی Dominic Sena, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Gone in Sixty Seconds 2000 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Nicolas Cage, Giovanni Ribisi, Angelina Jolie, William Lee Scott, Will Patton, Delroy Lindo, Timothy Olyphant, Robert Duvall, Chi McBride, Christopher Eccleston, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Nicolas Cage, Giovanni Ribisi, Angelina Jolie, William Lee Scott, Will Patton, Delroy Lindo, Timothy Olyphant, Robert Duvall, Chi McBride, Christopher Eccleston, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Gone in Sixty Seconds 2000 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

این فیلم در ژانرهای اکشن, جنایی, هیجان انگیز, بوده و محصول کشور ایالات متحده آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Gone in Sixty Seconds 2000 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم سرقت در ۶۰ ثانیه 2000 6.5/10 از 10 می باشد.

پس از درگیری «کیپ» (ریبیزی) باا رئیس یک باند تبهکاری، برادر بزرگ ترش، «رندال رینز» (کیج) برای نجات جان برادرش، متعهد می شود که با هم کاری چند سارق حرفه ای اتومبیل یک شبه پنجاه اتومبیل گران قیمت را بدزدد...
یک دزد بازنشسته ماشین باید به صنعت بازگردد و پنجاه ماشین را با خدمه اش در یک شب بدزدد تا جان برادرش را نجات دهد.

جهت دانلود فیلم Gone in Sixty Seconds 2000 (سرقت در ۶۰ ثانیه) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

من به وسایل نقلیه A Ton علاقه دارم، بنابراین مقدمه شگفت انگیز سرقت در ۶۰ ثانیه و وسیله نقلیه عالی را تا پایان آن ترجیح دادم. در مرکز اما دو سه نکته در مورد سرقت در ۶۰ ثانیه باید بگویم...

1. عالی: رابرت دووال در سرقت در ۶۰ ثانیه بسیار مورد استفاده قرار گرفت. 2. افتضاح: من شانسی ندارم که همه شما این را دیدید، با این حال من دارم از "شبه-بونیک" نیکلاس کیج بد می شوم. مثال:

در اینجا یک مبادله واقعی از فیلم آمده است:

"چه می‌کنی، با Oreos و خرس‌های آدامسی به تیم پیت پول بدهی؟" "داداش، من زمین خوردم. تو این را می دانی." به چه دلیل Nicholas Enclosure باید اینطور صحبت کند؟ آیا او نمی توانست مانند یک سفیدپوست معمولی صحبت کند و اخیراً گفته باشد: "هی، یادت باشد، من دیگر با وسایل نقلیه نمی روم. شما باید این را بدانید." شبه ابنیک او بسیار ساختگی است. او از آخرین قسمت Face/Off این کار را انجام داده است. لازم بود «رفت در شصت ثانیه» را دو بار تماشا کنم تا از شر کل آبنوس سفید خلاص شوم و آن را به زبان انگلیسی یک شخص معمولی تفسیر کنم.

3. وحشتناک: شخصیت جولی، شبیه به صحنه محبتی که در آن حضور دارد، به نظر نمی رسد که هرگز به جایی نمی رسد. 4. وحشتناک: برای فیلمی که به نظر می رسد از طریق مهره های وسیله نقلیه در قله های مخفی ساخته شده است، باید تعداد بیشتری از وسایل نقلیه را نشان می دادند.

5. عالی: فرد کوچک رنگی سرگرم کننده بود. یک بار صدا کرد "گتو اسمورف".

همه چیز را در نظر بگیریم، دیگر نیازی به گفتن نیست. سرقت در ۶۰ ثانیه به سادگی شبیه ابلهی فیلم تابستانی است. با خیال راحت آن را تماشا کنید، در مورد همه چیزهایی که به شما گفتم بدانید و با بالا نبردن مفروضات خود آماده تر خواهید بود.

فکر می‌کردم این یکی از شنیع‌ترین فیلم‌هایی است که در این چند وقت اخیر پیدا کرده‌ام. مهمتر از همه، آدرنالین شما را بالا برد، که برای من بسیار مهم است. دوم از همه، عشق آمریکایی ها به وسایل نقلیه و شیوه زندگی را به شیوه ای استثنایی دقیق به تصویر می کشد. روشی که در آن Enclosure وسایل نقلیه را صحبت می‌کند و نام‌گذاری می‌کند و از آن‌ها التماس می‌کند که درست توسط او انجام دهند، همه چیزهایی که برای فرهنگ این کشور کاملاً مشخص است و اگر در هر نقطه‌ای به لس‌آنجلس رفته‌اید، آن را بررسی می‌کند. سرقت در ۶۰ ثانیه نشان می‌دهد که وسیله نقلیه مهم‌تر از پول نقد است، سپس، در آن نقطه، خانم‌ها، سپس، در آن نقطه، جنسیت و با این حال، تعداد بسیار کمی موافق هستند که این یک تصویر خوب است، برای بسیاری از تمایلات در مورد آن معتبر است. آی تی.

اکنون، پرس و جوی که من دارم، دلیل این است که آنها سرقت در ۶۰ ثانیه را به تعداد زیادی از افراد مشهور چسباندند. رابرت دووال، آنجلینا جولی، نیکلاس انکلاسور بدون هیچ رزروی در آنجا بودند، در حالی که قرار دادن صرف در محوطه برای نقاشی افراد کافی بود. جولی به ندرت روی پرده بود و به او به عنوان آخرین نمایشگاه در بانوی جوان فکر می‌کرد، می‌توان تصور کرد که قرارهای بیشتری برای پخش خواهد داشت. شاید کار او برای فراهم کردن یک سرگرمی جدید که به دنبال قرار گرفتن در معرض قرار گرفتن است، عالی باشد، زیرا این کار به حرفه او تبدیل شده بود، اما برای جولی، به نظر می رسید که این یک تمرین بیهوده بوده است. به همین ترتیب، نمی‌توانم واقعاً بگویم که هیچ یک از بازی‌ها آسمانی بودند، که با توجه به بازیگران بزرگی که سازنده باید با آن‌ها کار کند، شگفت‌انگیز بود.

به طور کلی، به نظر من فیلم در کل عالی بود. فعالیت، وسایل نقلیه و غیره. به سادگی در هنگام رانندگی پس از نمایش احتیاط کنید، سعی کنید هیچ یک از شیرین کاری های کیج را از فیلم حذف نکنید. آنها به احتمال زیاد باید در هنگام انتقال اعتبارات یک اطلاعیه قبلی داشته باشند، "در خانه این کار را نکنید".

افرادی که فکر می‌کنند مایکل استرایت شیطان بی‌نظیر فیلم آمریکایی است، باید دیدگاه خود را در پی دیدن فیلم پرفروش بروکهایمر در تابستان امسال تغییر دهند. به جای تصاویر درخشان Bay که از شاخه های Bud Light و ضبط های Smashmouth گرفته شده است، استفاده بی رویه از فلورسنت های سبز، زرد و سفید است که به بیش از چهل بازیگر زن ظاهر شیمی درمانی می دهد. به جای گروه هوشمند و هوشمند ARMAGEDDON، تبادل نظرهای ناامیدکننده ای در مورد مزخرفات سگ ها ایجاد کرد. به جای حرکت سرکوب کننده بی، پیشرفت مثبت یک استارسکی و کابی ناامیدکننده.

بیچاره Nicolas Enclosure واقعاً بدبخت به نظر می‌رسد و خجالت می‌کشد که در یک روز داغ دیگر صدای زنگ بزند. رابرت دووال به هر حال میل خود را برای فرار از مجموعه کنترل می کند. آنجلینا جولی به پوشیدن ظاهر معتاد شلخته جیا کارانگی (که بسیاری از نورهای سفید در حال انفجار برای پوشاندن رنگ پریدگی او استفاده شده است) ادامه می دهد. چطور ممکن است این هنرمند، که تا اواخر به نظر می رسید مارلون براندو دوباره به عنوان یک سوپر مدل از خواب بیدار شده بود، ماه گذشته اینقدر بداخلاق و طاقت فرسا شده باشد؟ چرخش های دلپذیری توسط جیووانی ریبیسی، دلروی لیندو و ویل پاتون وجود دارد. به همین ترتیب تعداد زیادی سرگرم کننده واقعاً وحشتناک وجود دارند (این یکی را درک کنید: چه کسی اسکات کان را استخدام می کند؟) که بدون شک، همکاری احتمالی اسکات روزنبرگ فیلمنامه نویس هاوکسی را به یک شروع کننده تبدیل می کند. بروکهایمر از افراد سرگرم کننده افتضاح دعوت نمی کند. او از افراد سرگرم کننده فوق العاده با صلاحیت بیش از حد دعوت می کند تا تصادفات وسیله نقلیه خود را جمع آوری کنند. اینجا چه اتفاقی افتاد؟ چرا فیلمنامه روزنبرگ اصلاح نشد؟ چرا آنها نتوانستند حتی یک نمایشگاه هک و میدان سایمون وست را استخدام کنند؟ به چه دلیلی از DP که تخصصش زشتی است استخدام کردند؟ آیا بروکهایمر تمام انرژی خود را صرف نمایش شیرینی های ضعیف تحریک کننده COYOTE Appalling می کرد؟

خوب، بالاخره یک فیلم متعهد به ماجراهای گشت و گذار سریع در وسایل نقلیه خوب. یا اگر هیچ چیز دیگری، این ملاحظات اساسی من زمانی بود که برای اولین بار پس از مدتی با باد رفته بودم. این یکی را که نمی توانستم از دست بدهم. بنابراین من فیلم را تماشا کردم. همچنین، به معنای واقعی شوکه شدم.

چه چیزی دریافت کردم؟ یک و نیم دوره طولانی خستگی کامل که توسط 15 دقیقه نماهای دوربین مه آلود از چیزی که من قبول دارم، فضای داخلی نیکلاس در Shelby GT500 دنبال شد. 15 دقیقه که به یک تلاش فوق العاده غیرقابل تعجب و ضعیف از یک وسیله نقلیه هیجان انگیز تبدیل شد. علاوه بر این، این تمام چیزی بود که در آن وجود داشت. برای تماشای Gone در 60 ثانیه بسیار متعهد به شما هستم. شبی جذاب داشته باشید.

بدیهی است که سازندگان هرگز در مورد فیلمی به نام "رونین" اطلاعی نداشته اند. در واقع، شاید در صورت وجود تأثیری نداشت. خوب، چگونه می‌توانید به‌طور مناسب دنبال‌های خودرو را هدایت کنید، در حالی که واقعاً هیچ موردی در فیلم Gone in Sixty Secondsنامه وجود ندارد؟

غیبت دنباله‌های وسیله نقلیه و ماهیت ناقص مورد موجود در کنار، سرعت به طرز شگفت‌آوری کند است، فقدان فعالیت بسیار شدید است، پایان کار شرم آور است، تلاش های طنز آنقدر درهم و برهم است که تماشای آن طاقت فرسا است، شخصیت ها واقعاً ضروری نیستند و بازی در بهترین حالت کاملاً غیرقابل توجه است (هر چند که Nicolas Enclosure واقعاً بدیهی است که این کار را انجام می دهد. عملکرد قابل احترام). با این حال، سازندگان در تلاش خود برای افزودن اجزای فرازمینی به فیلم با گنجاندن یک بشقاب پرنده موثر بودند. بشقاب پرنده که ظاهراً از Shelby GT500 که در بالا به آن اشاره شد غیرقابل تشخیص بود، از یک شیب بلند شد و پس از آن تقریباً 30 متر را در هوا طی کرد قبل از اینکه با یک تصادف به زمین برگشت و با سرعت دور شد، ظاهراً آسیبی ندید. مطمئناً یک نمایشگاه خیره کننده از نوآوری خارجی. کار خارق‌العاده‌ای است.

ناامیدی، افراد خوب، ناامیدی به دنبال شماست، پس از تجربه حدود ۲ ساعتی که برای تماشای Gone در ۶۰ ثانیه طول می‌کشد.

به عنوان کسی که یک "رابطه عاشقانه" طولانی با یک النور حیله گر داشتم (نزدیک ترین موردی که به دست آوردم یک گراند 1972 با دگرگونی ماخ وان 351 بود، تقریباً نسخه تکراری فیلم اولم را شکستم. متوجه شدم که آنها قصد داشتند به طور اجتناب ناپذیر تغییر کنند. چند چیز تا حد زیادی، با این حال فراتر از اینکه مردمی که در کالیفرنیا وسایل نقلیه می‌برند، کمتر از یکی از فیلم‌های شماره یک من در تمام دوران‌ها باقی مانده است.

من را اشتباه نفهمید، فیلمبرداری و فیلمبرداری عالی وجود دارد. چیزی که رسیدن به آنجا است نیمه وحشتناک نیست، با این حال کل داستان کلاهبرداری خودروهایی که فقط از آژانس بیمه سوء استفاده کردند و تلاش کردند به کسی آسیب نرسانند غایب بود. با توجه به نگرانی مشروع برای نگه داشتن فیلم کمتر از دو ساعت (و در نوع دی وی دی ..لطفا...خواهش می کنم...) دوباره برقرار خواهد شد. اما خط داستان خوب بود.
وقتی دیدم که النور من در حال حاضر یکی از "آخرین های تی" نیست، شگفت زده شدم. او موستانگ اصیل» اما یک شلبی نقره ای 67. من هنوز دلیل ضروری بودن آن را درک نمی کنم. اولین النور واقعاً اعتبار ویژه فیلم را دریافت کرد! تعداد وسایل نقلیه‌ای که می‌توانند در ابتدا اعتبار واقعی را به رخ بکشند و نه یک اخطار مناسب، اعتبارات را به پایان رساند (وسایل نقلیه توسط ........سازمان موتور.) النور جدید فقط یک جایگزین بود. اولین مورد، رانندگی جسورانه بدون تقلب، مکانیک چالش برانگیز، ویژگی های ساده و احتمال بود. بنابراین این احتمال را در نظر بگیرید که مدرسه فیلم UCLA تصاویر تمیزتری ایجاد کرده است. سرقت در ۶۰ ثانیه اعصاب و انرژی خامی داشت. توبی هالیکی سه (تا حدودی سه) فیلم ارائه کرد که بالاترین سطح کیفی را برای رانندگی فیلم تعیین کردند. اگر او زنده بود، احتمالاً چند کار شگفت‌انگیز با جوان‌ها و نوه‌های النور انجام می‌داد.

من منتظر THE Pursuit نشستم (93 وسیله نقلیه در 40 دقیقه نابود شدند...) با یک بازیگر درجه یک و رئیس، من هیچ انتظاری از یک ساعت رانندگی باشکوه داشتم. ساعت من ممکن است کند کار کند، با این حال کل تعقیب دقیقاً اولین "عکسبرداری مصنوعی" در نسخه اصلی را تحمل نکرد.

فیلم را به عنوان یک تلنگر خنده دار تابستانی تماشا کنید، سپس، در آن نقطه، به یاد نیاورید. آن را و اجاره 1974، در حالی که شما واقعا می توانید.

اخیراً، یا اگر هیچ چیز دیگری در سال جدید نباشد، من پذیرای موضوعاتی مانند تمایلات جنسی در فیلم Gone in Sixty Seconds‌های سینمایی و مواردی از این دست شده‌ام که عمدتاً ناشی از تمرکز بر فیلم در فضای مدرسه است. بنابراین هنگام مشاهده حتی فیلم‌هایی که برای استفاده با پاپ کورن برنامه‌ریزی شده‌اند، جزئیات به‌ظاهر بی‌اهمیت معمولاً متوجه من می‌شوند، مانند این، جدیدترین پیشنهاد فعالیت تغییر MTV جری بروکهایمر (سازنده The Stone, Con Air). موضوعی که در اینجا مرا تحت تأثیر قرار داد این بود که یک زن در فیلم Gone in Sixty Seconds - «Sway» آنجلینا جولی - به ندرت برای مدت زمان فیلم روی پرده قرار داشت. در اینجا ما یک ستاره مهم داریم (او روی بنر با Nic Enclosure باقی می‌ماند، فقط تا حدودی متواضع‌تر از او)، یک هنرمند مهم (قهرمان اسکار جدید)، یک خانم فوق‌العاده (تماشای 'Gia') ... با این حال، او در یک حس واقعی توسط هنرمندانی مانند رابرت دووال، دلروی لیندو، جیووانی ریبیسی، و همچنین بدیهی است که Nic Enclosure روی صفحه نمایش داده می شود. با در نظر گرفتن فیلمنامه نویس مورد اشاره اسکات روزنبرگ است، که فیلمنامه تنظیم شده توسط شخصیت های زن، "دختران زیبا" را ساخته است، تقصیر این تبعیض جنسی نادیده گرفته می تواند به گردن مجرم آشکار، آقای بروکهایمر، که شناخته شده است، بیفتد. برای فیلم های پرفروش تستورون او از Top Firearm تا Dark Red Tide تا Armageddon در نهایت این (همچنین نزدیک شدن به پرل هاربر - که در آن نمی توانم مناطق قدرتمندی را برای مشاغل متعدد متصور شوم).

از طرفی، فیلم خوب است. من عموماً از فیلم‌های بروکهایمر لذت برده‌ام و آخرین فیلم دومنیک سنا، «کالیفرنیا» را ترجیح می‌دهم... هر چند که ممکن است، معادله خالی می‌شود. همبستگی سریع با "آرماگدون" ساده است - رویداد اجتماعی "پسرهای قدیمی" که در سراسر آمریکا پراکنده شده اند، پیوند خانوادگی (اینجا خواهر و برادر به خواهر و برادر، آنجا پدر به دختر)، سبک نمره گذاری کاملاً آشنا، زرق و برق. و اغلب استفاده بیهوده از تغییر. فرو رفتن در عشق ورزیدن ساده است، هرچند ساده است که از تنفر بیرون بیایی. بنابراین در تضاد بین ارزیابی مثبت و منفی، من به سادگی می خواهم به عقب و جلو بروم با توجه به این واقعیت که سلام، این سلبریتی ها، Nic Enclosure و آنجلینا جولی، و در صورتی که شما از این سرگرمی ها هرقدر که من دوست دارم، شما را دوست دارید. قصد دارم یک سفر سریع داشته باشم و آن را ببینم. پس برو ببینش ارزشش را دارد.

ارزیابی من: بروکهایمر است.

بازسازی فیلم HB Haliki، با نام مشابه. فیلم قدیمی زیرکانه بود، تا حدودی کند راه را برای تعقیب هموار می کرد (اگر فقط برای راه اندازی تعقیب)، به شدت کم اهمیت، بسیار «ایندی»، با علاقه غیرقابل انکاری به روش برای افراد هوسباز - به این ترتیب، 60 ثانیه هایی از عنوان - و به خصوص وسایل نقلیه ای که آنها دزدیده اند.

این فیلم، باز هم، در حالی که به نوعی به وسایل نقلیه یا اسب نقره ای علاقه دارد، مجرمان را بررسی می کند، و به طور قطع انرژی مازادی را در فیلم Gone in Sixty Secondsبرداری فیلم های فعالیت غیر انحصاری و طرح ادعایی یا منجر به تعقیب سرمایه گذاری می کند. زمان زیادی برای پیگیری باقی نمانده است. این به خوبی در مورد اول تنظیم نشده است، و به نظر می رسد که وسایل نقلیه بسیار کمتری را درگیر می کند، گویی آنها برنامه مالی متوسط تری نسبت به اولی دارند. . فیلم غیر اصلی زمان اضافی به تایپ تسلیم می شود. تیراندازی در مرکز توزیع به نظر می رسد وضعیت فرعی است، حتی در مناسبت اولین فیلمی که منصفانه است، اما واقعاً یک مجموعه کامل از فیلم های فعالیت ضروری است. در پایان، النور پیر، که همه زنگ زده و ضرب و شتم شده بود، به عنوان هدیه ای برای عصر پربار دزدی معرفی می شود. ستایش خوشایند اولی است. با این حال، یک شغل بسیار برتر از آن ممکن بود کار روی سرقت در ۶۰ ثانیه بهبود یافته باشد. روح اولی در این که بیش از حد تولید شده، کم فکر شده، به ندرت مشتاق شخصیت ها و طعمه آنها است، رفته است.

باید به اعتبار اولیه اعتبار داد. به نظر می رسید که ما در حال آماده شدن برای دیدن شبکه دوم یا چیزی در این زمینه بودیم. به هر حال عالی بود. از نظر ظاهری جذاب بود و من از آن لذت بردم. تا پایان فیلم، برای کسی که فیلم اول را دیده است، به نظر می رسد یک فریب است. علاوه بر این، برای کسی که این کار را نکرده است - من نمی دانم. چیزی که شما در درمان Bruckhammer به دنبال آن هستید، باس جعبه انفجاری است - حتی زمانی که شخصی به سادگی از سرش ضربه می زند. که، در واقع، در اول غایب بود. در هر صورت، به همین دلیل بود که فیلم هالیکی بسیار شناخته شده بود - به نظر نمی رسید یک فیلم باشد، عملاً بیشتر شبیه یک روایت است. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که به نظر می‌رسد این چیزی است که افراد با آن خوش گذرانده‌اند، برخلاف کاری که فقط برای پول درخواست می‌کنند.

نمی‌توان فیلم را پیشنهاد داد، به استثنای جعبه انفجار. اثرات - که شما می خواهید آن را امتحان کنید. بهتر است در یک تئاتر یا سینمای خانگی عالی باشید. از طرف دیگر، شما می توانید کاوش کنید. به سادگی به یک دیسک فشرده sfx توجه کنید و معادل "buzz" را دریافت کنید. برای این کار نیازی به فیلم دنبال خودرو ندارید. مطمئناً به اولی نگاه کنید. شاید اگر و زمانی که آن را تغییر دهند، یک بار دیگر، در نهایت سودمندتر باشد (آنها جزیره فورچون را بازسازی کردند و اساساً دو یا سه اقتباس عالی از آن داشتند).

نیک نقش رندال "ممفیس" رینز را بازی می کند که یک دزد خودروی مستعفی است که به مدت 6 سال مستقیم به سمت شمال رفته است. خواهر و برادر جوان او، کیپ، که در واقع وسایل نقلیه را جک می‌زند، ترتیبی را به هم می‌زند تا وسایل نقلیه را برای یک پادشاه اصلی که باید به یک مشتری کلمبیایی برود. در حال حاضر ناظر بزرگ به ممفیس توصیه می کند که 50 وسیله نقلیه را در 72 ساعت برای مشتری کلمبیایی جابه جا کند، یا به احتمال زیاد خواهر یا برادرش نان تست است.

این یک فیلم معادله کامل است که از ابتدا تا انتها تعجب آور نیست. . 20 تا 30 دقیقه ابتدایی دلیل طاقت فرسایی است که شخصیت ها اینقدر یک لایه هستند و به سادگی از طریق یک چیدمان مشابه پیش می روند (من خواهر و برادرت را می کشم، تو 3 روز فرصت داری، بلاهههه..). همانطور که ما شروع به دیدن بازیکنان می کنیم، به نظر می رسد که آنها در اجرای طرح تکراری آسیاب هستند. سرگرم کننده ها عالی هستند، آنها به سادگی چیزی برای کار کردن ندارند.

اما، وقتی قرار شروع می شود و در فیلم Gone in Sixty Seconds گفته می شود، در نهایت شخصیت ها و فیلم شروع به کار می کنند. ثروتمند شدن. ما شروع به دیدن تعداد بیشتری از سرگرم کننده ها می کنیم که کارهای خود را بهتر مرتب می کنند. Confine برای بدست آوردن اطلاعات مانند یک خریدار اسنوب وارد نمایشگاهی می شود که احتمالاً بهترین صحنه در کل فیلم است، زیرا او به شدت می گوید همه چیز آنطور که او به همه افراد حاضر در نمایشگاه ترجیح می دهد واجد شرایط نیست.
/>
از آنجایی که هودوم ها در حال قرار گرفتن در معرض خطر هستند، آنها شروع به قرار دادن مقدار بیشتری از دیدگاه "ماشین" در فیلم Gone in Sixty Seconds می کنند. در حالی که آنها در ابهام ایستاده اند، از طریق رادیو یکدیگر را با سؤالاتی مانند «برچسب ماشین Magnum PI چیست؟» آزمایش می کنند. و با در نظر داشتن این که در حال خارج شدن از پارکینگ یک جک زن به وسیله نقلیه نزدیک می شود و به او توصیه می کند که آن را رها کند. "آماتور احمق" در حالی که او را به زمین می اندازد.

به همین ترتیب وینی جانسون در فیلم Gone in Sixty Seconds دومش که دیده ام، در نقش "ابوله" که حرف نمی زند. در حالی که ممفیس در حال جمع کردن رفقای خود است، با "ابهول" تماس می گیرد و ما ابتدا در کارهایش با او آشنا می شویم .... در یک سردخانه. سپس شرکای ابوالهول در آن مرحله، آشکارا با یکدیگر در میان می گذارند "او چگونه به تلفن پاسخ می دهد؟" br/>
مشکل این است که Sphinx یک فرد شایسته است، اما آنها از وینی جانسون به درستی استفاده نمی کنند. توانایی او y به عنوان یک بست اراذل و اوباش/تهدید کننده در سرقت در ۶۰ ثانیه هدر می رود. سپس، در آن مرحله، پس از اینکه هیچ خطی در فیلم Gone in Sixty Seconds به او ندادند، به او اجازه می‌دهند تا یک خط را به سمت پایان فیلم بگوید. چرا حتی با آن زحمت بکشید! آنها کار او را کاملاً خراب کردند. زمانی که او این خط را می گوید، شخصیت او را کاملاً از بین می برد، زیرا او حتی شبیه به فردی در فیلم Gone in Sixty Seconds به نظر نمی رسد. چه ضایعاتی...

مطمئناً پیگیری اجباری وسیله نقلیه وجود دارد که جدای از نحوه پایان آن بسیار جالب است.

حتی با وجود این تعداد زیاد مشکلات، من هنوز انجام ندادم در نظر داشته باشید که فیلم بسیار ساده و منصفانه استاندارد، و بسیار جذاب، بهترین سناریو بود.

شگفت آور است که GONE IN SIXTY SECONDS تا این اواخر تغییری نکرده است. در اولی، النور، ستاره ای که بسیار شناخته شده است، نه بیست، نه ده وسیله نقلیه، بلکه یک وسیله نقلیه را در اختیار دارد. برای جبران طرح خرج نازک، شات چندین بار، در حرکات کند، در نمای نزدیک، از نقاط مختلف تکرار می شود. با در نظر گرفتن BULLITT که در ده سال قبل ساخته شد، تعقیب خودروی 45 دقیقه‌ای هیجان‌انگیزترین جانشینی نبود که تا به حال گرفته شده است.

شاید مشکل این بود که اسطوره‌های فیلم، مجرمان جنایتکار غیرقابل شرافتی هستند. . در هر صورت، منطق امروزی هالیوود یک استراتژی برای دور زدن هر موضوع دارد. قهرمانان از مادران خود مراقبت می کنند و بدخواهان انگلیسی هستند.

بریتانیایی ها سرزنش های خارق العاده ای انجام می دهند. هنرمندانی مانند ریکمن، آیرونز و برانا به سمت غلبه بر افسانه‌های مقدس‌تر از تو یانکی حرکت می‌کنند. قهرمانان خطوط هوشمندانه را دریافت می کنند، دردسرسازان گرد و غبار را گاز می گیرند، مرگی طاقت فرسا، و از آغاز زمان به همین منوال بوده است.

اکنون می رسد GONE IN SIXTY SECONDS، و این کار کریستوفر اکلستون است. نمایش بزرگی را برگزار کنید تمایز در اینجا این است که مبادله از هم جدا نمی شود. این معادل تحقیر درهای باز است: سه برنده اسکار و یک بازیگر توانا در نقش مکمل به نظر احمقانه به نظر می رسد. ، "من او را می شناسم او از آن ماشین می ترسد")، و برخلاف همدست پلیس نادانش، او ذهن قدرت است. آنجلینا جولی معمولاً یک علاقه قلبی جزئی است.

اکلستون باید آدم بدی باشد که قابل تصور نیست. این با تثبیت چوب عجیب و غریب او و ارزیابی بیسبال ("خیلی وحشتناک است") که باعث می شود جهان ها وحشتناک ترین کمدین حرفه ای را به هم بزند، جبران می شود. رابرت دووال، بهترین سرگرم کننده در فیلم Gone in Sixty Seconds، به خط کشی از طریق وسایل نقلیه گرفته شده روی تخته اکتفا کرده است - همین.

اکنون می فهمم که شخصیت ها واقعاً یک نگرانی اصلی در یک تصویر بروکهایمر نیستند. در هر صورت، طبق یک دیدگاه اساسی، کاوش در بخشی از آنها به سختی سودمند است. مجموعه فعالیت ها اساساً مانند همیشه دینامیت هستند. در حالی که طول این وسیله نقلیه بزرگ فقط نصف قطعه اصلی فیلم اول است، اما برای گروه خوشحال کننده است. در حالی که فاصله زمانی غیرمعمولی طولانی بین هیجان وجود دارد، ریتم هرگز پایین نمی آید. اسکات روزنبرگ مقاله‌نویس می‌تواند برای این امر تصدیق کند. محتوای او به قدری ناقص و غیراصیل است که هرگز منتظر جزئیات طرح نمی ماند تا به یک نگرانی فشرده تبدیل شود.

شاید هدفمند بوده است که مبادله آنقدر وحشتناک بوده است. شاید این یک شوخی به ضرر تاریخ ستاره ها باشد (به استثنای Enclosure، که تمایلی به پایین آوردن چشمانش ندارد). به هر شکلی، فاکتور تحقیر ده برابر تعداد جوک‌هایی است که AMERICAN PIE انجام داد. و با توجه به اینکه اکثریت قریب به اتفاق بدون شک - با توجه به چنین بازیگران قابل اعتمادی - تعداد قابل توجهی از قطعات آن را ساخته اند - GONE IN SIXTY SECONDS یک فیلم پرفروش فعالیت قابل تحمل است.

Gone in 60 Seconds نوشته عضو ارشد کیش

جری بروکهایمر سرشناس خلق هالیوود با یک فیلم فعالیت دیگر به سینما بازمی گردد. در کنار پوشش نقره‌ای هالیوود، «Gone in 60 seconds» نسخه‌ای از دسته‌های دسته‌ای در سال 1974 است که نمونه‌ای از عنوانی مشابه است. مرکز داستان ممفیس رینز (محفظه نیکلاس) است که باید در یک عصر 50 وسیله نقلیه را سوار کند وگرنه یک جنایتکار خواهر و برادرش را خواهد کشت. از همان صحنه ابتدایی، وقتی سرم را تکان می دادم، حس تکرار تاریخ را داشتم. نورپردازی، موسیقی، و صدای خیره کننده از عناصر اصلی فیلم «بروکهایمر» هستند. درون این سه مولفه جایی است که من به عنوان بخش بزرگی از این احساس آشنا بودم. به چه دلیل هر شات خارجی فیلم «بروکهایمر» باید مانند غروب خورشید ضبط شود. آیا کسی در طول روز بیرون از خانه بحثی ندارد؟ یکی دیگر از اجزای تکرار تاریخ زمانی است که ممفیس از راهنمای قدیمی خود (رابرت دووال) بازدید می کند. همانطور که مونتاژ موسیقی در حال افزایش بود و وضعیت ذهنی تنظیم می شد، برای یک صحنه منحصر به فرد بین راهنما و تحت حمایت محکم آویزان شدم. به جای آن چیزی که به دست آوردیم صحنه‌ای بود که درست از «طول‌های طویل تندر» حذف شد، جایی که تام جورنی و رابرت دووال در مورد شکوه و عظمت یک ماشین تندرو ایده‌آل بحث می‌کنند. گفتمان معادل نبود، با این حال موسیقی، خلق و خو، ارتباط غیرکلامی و نورپردازی بسیار عجیب و غریب بود. در بیشتر تصویر، نسبت به دووال که در حال ایفای نقش راهنمای مشابهی بود، احساس ناامیدی می کردم. «60 ثانیه» یک ناامیدی عظیم است. من هیچ تقصیری از رئیس یا ستاره های سرقت در ۶۰ ثانیه نمی کنم. چیزی که باعث شد سرقت در ۶۰ ثانیه تکه تکه شود، فیلمنامه و تغییر سازمان خلق بروکهایمر بود. نمی‌توانم بپذیرم که هیچ‌کس متوجه نشد که تبادل چقدر وحشتناک است.

یک تصویر ایده‌آل از انفجار محتوا، صحنه نزدیک به پایان فیلم بود که در آن پلیس دلروی لیندو تلاش می‌کند تا با کلاه‌برداری خودروی کیج ارتباط برقرار کند. این خط من می توانم با شرایط شما ارتباط برقرار کنم و می دانم که چرا این کار را انجام دادید. محبت برادر محبت برادر است. بعد از اینکه گفت سرم را خاراندم و فکر کردم که چی؟ یکی دیگر از ناامیدی ها مربوط به آنجلینا جولی بود که به طور انحصاری در سرقت در ۶۰ ثانیه پنج دقیقه حضور داشت و قطعاً هیچ علمی با Enclosure نداشت. این ممکن است نقص فیلمنامه باشد، اما من اساساً انتظار داشتم کمی خلاقیت و علم در طول "رابطه جنسی بهتر است یا ماشین سواری" وجود داشته باشد؟ صحنه.

«در 60 ثانیه رفته» اما مجموعه فعالیت سه نفر از هم تیمی هایش نیکلاس انکلاسور و جری بروکهایمر را به پایان می رساند که مجموعه سه نفره را با فیلم پر از آدرنالین، «صخره» باز کردند. یک بار دیگر، آیا این افراد گروه می شوند؟ من اعتماد دارم. من واقعاً دوست دارم Enclosure یک فیلم فعالیت خارق‌العاده دیگر بسازد. به نظر می رسد جری بروکهایمر دچار لغزش شده است، زیرا فیلم فعالیت بعدی او مستقیماً شکست خورده است. پس از صنعت عظیم فیلم «آرماگدون»، بروکهایمر به هر حال تا جایی که به یادماندنی‌ترین فیلم خود در هزاره جدید را افتتاح می‌کند، خود را گسترش می‌دهد. با ورود طولانی مدت 5 فیلم دیگر در سال جاری از سازمان آفرینش او، من مدام به این فکر می کنم که آیا بروکهایمر احتمالاً به کارهای دوگانه نیاز دارد یا خیر. (2 از 5) پیشگو می گوید.

«رفت در 60 ثانیه» چیزی نیست که به‌اندازه آن چیزی که ما از یک فیلم جری بروکهایمر در این مقطع انتظار داریم، نیست: موسیقی پررونق، فیلم‌برداری بی‌نظیر، به‌علاوه نیکلاس انکشور در نقش یک افسانه دیگر با نامی بی‌مزه. در اینجا او رندال "ممفیس" رینز است (آیا او از طرفداران جانی واترویز است یا چیزی؟)، به رسم استنلی گودسپید ("The Rock") و کامرون کالر ("Con Air").

رینز. یک خودروی سرگردان سابق است که بعد از اینکه فهمید باید 50 وسیله نقلیه را در یک بازه زمانی کوتاه پشتیبانی کند، مدت زیادی از بازنشستگی خارج شده است، در غیر این صورت خواهر و برادرش کیپ (جیوانی ریبیسی) به دلیل هولیگان های استخدام شده توسط پسر بد ریموند کالیتری (کریستوفر اکلستون) از این کار خارج می شود. به این ترتیب، رینز بخشی از دوستان دزد خود (چی مک براید، وینی جونز و اسکات کان، در میان دیگران) را برای حمایت از 50 وسیله نقلیه که در نهایت نام‌های زنانه دارند (مانند شلبی در سال 67 به نام «النور») ثبت نام می‌کند. ، همه اینها در حالی است که رینز به طور مداوم توسط یک بازپرس پلیس چروکیده (دلروی لیندو) مورد آزار و اذیت قرار می گیرد. به احتمال زیاد تهیه‌کنندگان این داستان را در مدت زمانی مشابه ساخته‌اند که برای مطالعه آن صرف شد.

سرقت در ۶۰ ثانیه به‌عنوان یک معتاد به فعالیت، پیش‌فرض‌های من را راضی کرد، اما عملکرد بهتری نداشت. یکی از صحنه های شماره 1 من در ابتدا زمانی بود که مجرمان وسیله نقلیه در حال تلاش برای فرار از دست پلیس بودند، که با موسیقی Gem Technique و کار با دوربین پرواز توسط پل کامرون به خوبی بهبود یافت.

اکنون به نگاتیوها. این که بگوییم رابرت دووال در اینجا هدر رفت، به بیان ملایم خواهد بود. مهمترین چیز در مورد شغل آنجلینا جولی موهای او بود که شبیه نگهدارنده گیاه ماکرامه بود. واضح است که او به دلیل برنده شدن در اسکار برای فیلم «دختر، منقطع»، برای چنین مدت زمان کمی از صفحه نمایش، چنین شارژ بالایی دریافت کرد. "عاشقانه" مسطح با او و انکشور یک سوء استفاده بزرگ از سلولوئید بود و به سادگی داستان را به هم زد. یکی از عوامل ناله اصلی، دیدن اکسپرت P (که ظاهراً نمی تواند رپرها را به سرعت از رکورد خود کنار بگذارد) در یک کار بی مزه به عنوان - خس خس - یک هولیگان حمل سلاح بود. من حتی متوجه نشدم که او بود تا زمانی که تیتراژ پایانی را دیدم - استاد را تحسین کنید. ریبیسی به ندرت به عنوان خواهر و برادر کیج معقول است، و آدم بد اکلستون واقعاً سخت است.

چیزی که واقعاً مرا غافلگیر کرد این بود که ممفیس با دسته‌ای از تقویت‌کننده‌های بند انگشتی جوراب می‌شود و تنها چیزی که به پایان می‌رسد کمی خون روی لب پایینش است. به من مهلت بده ما به طور کلی متوجه می‌شویم که با فرض اینکه یک چیز کوچک منحصر به فرد در زندگی واقعی مورد اصابت قرار گرفته‌ایم چه اتفاقی می‌افتد.

ساعت اول به طرز وحشتناکی اتفاق می‌افتد و تا شروع دزدی واقعی طول نمی‌کشد. بیشتر به قهقهه‌های متواضعانه بستگی دارد (به‌طور قابل‌توجهی که مک براید به یک PDA فریاد می‌زند، «همسرم بچه دار می‌شود!» که سرگرم‌کننده بود) به جای هیجان. نمی‌توانستم بپذیرم که در کل فیلم، نزدیک به پایان، فقط یک وسیله نقلیه وجود داشته باشد.

در یک نقطه فکر می‌کردم: چه کسی شایستگی توجه جلو و مرکز را دارد، سرگرم‌کننده‌ها یا ماشین‌ها؟

اما آنچه که بیش از همه به چشم می‌خورد، اصل طرح بود، در مورد تلاش مجرمان خودرو برای کمک به 50 وسیله نقلیه در 24 ساعت در حال حاضر، می‌توانم شک و تردید خود را به‌عنوان هر کس دیگری متوقف کنم، با این حال، من به‌عنوان یکی از آنها با کشش برای «بچه‌های خوب» - انکشور و گروهش از مردان خوش‌حال - مبارزه کردم، به این دلیل که آن‌ها فقط همینطور بودند، کلاهبرداری خودرو، صرف‌نظر از اینکه هدف آنها چه بود اگر آنها این وسایل نقلیه را برای نجات مادر ترزا می بردند، فرقی نمی کرد. سرقت در ۶۰ ثانیه اغلب شبیه یک ویدیوی سرقت خودرو به نظر می‌رسید.

با این وجود، تماشای بسیاری از قطعات سرقت در ۶۰ ثانیه لذت بخش بود و متوجه شدم که چگونه می‌توان توجه من را حفظ کرد، از جمله کامیون در حال له شدن یک دیوار در طول سکانس پایانی را دنبال می‌کند.

"رفت در 60 ثانیه" یک تلنگر تا حدی جذاب برای نقص‌های خاص است، که ما معمولاً در این مرحله از یک اثر بروکهایمر انتظار داریم. مانند شرکای خودروی خود، با تاخیر شروع به خروج از ورودی می‌کند و قبل از اینکه بالاخره به حرکت درآید، سوخت‌گیری‌های مختلفی را انجام می‌دهد. 7/10