🌸 دانلود فیلم Maps to the Stars 2014 (نقشه‌های ستاره‌های سینما)

نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 (به انگلیسی: Maps to the Stars) یک فیلم درام و محصول 2014 کشور کانادا, ایالات متحده آمریکا, فرانسه, آلمان, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که سفری به قلب یک خانواده هالیوودی که درگیر سایه های بیرحمی از گذشته رنگ باخته خود می باشند و به خاطر شهرت حاضرند یکدیگر را از میان بردارند..

این فیلم به کارگردانی David Cronenberg, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Maps to the Stars 2014 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Julianne Moore, Mia Wasikowska, John Cusack, Evan Bird, Robert Pattinson, Olivia Williams, Sarah Gadon, Kiara Glasco, Dawn Greenhalgh, Jonathan Watton, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Julianne Moore, Mia Wasikowska, John Cusack, Evan Bird, Robert Pattinson, Olivia Williams, Sarah Gadon, Kiara Glasco, Dawn Greenhalgh, Jonathan Watton, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Maps to the Stars 2014 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 R بوده و قبل از دانلود فیلم نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر R سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای درام, بوده و محصول کشور کانادا, ایالات متحده آمریکا, فرانسه, آلمان, هست. زبان اصلی فیلم نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Maps to the Stars 2014 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم نقشه‌های ستاره‌های سینما 2014 6.2/10 از 10 می باشد.

سفری به قلب یک خانواده هالیوودی که درگیر سایه های بیرحمی از گذشته رنگ باخته خود می باشند و به خاطر شهرت حاضرند یکدیگر را از میان بردارند.
توری در قلب یک خانواده هالیوودی که در تعقیب افراد مشهور، یکدیگر و ارواح بی امان گذشته خود هستند...

جهت دانلود فیلم Maps to the Stars 2014 (نقشه‌های ستاره‌های سینما) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

من این را درست بعد از تماشای روایت "از دور" درباره گاندر نیوفاندلند تماشا کردم، که احساس فوق العاده ای در من ایجاد کرد. من واقعاً افراد را بیشتر دوست دارم و احساس می‌کردم که این تصویری دقیق از بخش بزرگی از افرادی است که می‌شناسم... خوب... این افراد بسیار عالی به نظر می‌رسند، من تقریباً نیاز دارم به آنجا بروم. اگر آنها به تورنتو می رسیدند، با آنها به این خوبی برخورد نمی شد ... بنابراین من احساس فوق العاده ای دارم، تماماً گرم و کرکی، سپس امیدوارم ببینم چه چیز دیگری در حال رخ دادن است. جولیان مور در «نقشه‌ها به ستاره‌ها» چقدر عالی بود. من از طرفداران جولیان مور هستم، بنابراین آن را تماشا کردم. خوبی! چه لذت کشتن وحشتناکی از یک فیلم. من از این احساس کردم که اساساً همه عالی هستند، به تماشای فیلمی مملو از شخصیت‌هایی که به هیچ وجه لطفی ندارند. من تقریباً دو بار آن را خاموش کردم، با این حال فکر کردم که شاید یک نوع پایان بازیابی وجود داشته باشد که در آن همه بتوانند بیدار شوند و اذعان کنند که انسان هستند، نه زامبی. (در فیلم Maps to the Stars هیچ "زامبی" واقعی وجود ندارد، فقط شخصیت هایی فاقد روح هستند). بازی جولیان مور حیرت انگیز بود. او 3 ستاره من را می گیرد. جان کیوساک طوری در فیلم Maps to the Stars قدم زد که انگار به کسی مدیون کمک است. خانم جوان خوب بود. هر کس دیگری ... آه ... آنها در هر لحظه ممکن است با چنین نقشه جبران ناپذیری چه کنند؟ نقشه‌های ستاره‌های سینما بدون هیچ اثری از راحتی است. مهربان شاید کری فیشر فرد شایسته ای باشد. با این حال، او در ظاهر ظاهر می شود و در واقع یک قطعه غول پیکر از فیلم نیست. سگی که شانس دارد به نظر می رسد که او یک سگ شایسته است. شخصیت‌های دیگر کاملاً نامناسب هستند و به همین دلیل من واقعاً تمایلی به این نداشتم که در مورد هیچ یک از آنها چه اتفاقی افتاده است فکر کنم. اگر آنها می‌دانستند که چگونه می‌توانند خود را در هر ظرفیتی اثبات کنند؟ در هر صورت، آنها این کار را نکردند، بنابراین مدتی بعد احساس ناامیدی کردم، گیج شدم و غارت شدم. بسیار قدردانی از چنین مقدار عظیمی برای معاینه متقابل نابخشودنی صاف من. سعادتمند نیست!

از زمانی که یادم می‌آید سالی که جولیان مور برای فیلم دیگری که در آن حضور داشت (هنوز آلیس) برنده اسکار شد، نقشه‌های ستاره‌های سینما را تماشا کردم. من بخصوص حضور در کلاس تقلید/ ملودیک برلیانت گلوب را به یاد دارم، اما مکث، نقشه‌های ستاره‌های سینما توسط دیوید کراننبرگ هماهنگ شده است؟! آیا او تصمیم گرفت همه چیز را تکان دهد و یک طنز شاد را هماهنگ کند؟ نه، این یک داستان غم انگیز و خمیده است و مطبوعات ناآشنا هالیوود طبق معمول نتوانستند شرایط را درک کنند.

نقشه‌های ستاره‌های سینما ظاهراً با فیلم «بازیکن» رابرت آلتمن و «درایو مولهالند» دیوید لینچ در تعیین تقلید بسیار قابل مقایسه است. و همچنین وحشت واقعی در سطحی که زندگی هالیوود را فرا گرفته است. جولیان مور نقش یک هنرمند سرگرم کننده را بازی می کند که اساساً مضر نیست، با این حال در مأموریت دیوانه وار خود برای اهمیت بسیار بی عاطفه است. او شبیه یک استاد خودسازی است، با بازی جان کیوزاک، که فرزند او (ایوان برد) یک بچه سرگرم کننده فوق العاده بداخلاق است. به همین ترتیب یک قربانی کپی کارآفرینی وجود دارد که با امید به دگرگونی هالیوود به اصحاب خطاب می‌کند (به روبی کیلر در جاده 42 فکر کنید با فرض اینکه او درخواست‌های ویکان را در هر نقطه‌ای که از مسیر محبوبیت هالیوود رد می‌شد خوانده باشد). ممکن است شخص اصلی که اغلب خوب است، راننده لیموزین با بازی رابرت پتینسون باشد، علیرغم این واقعیت که او یک نفر را تا حدودی واضح می زند. به همین ترتیب، یک رئیس هالیوودی وجود دارد که با سکس اعضای خود را مبادله می‌کند، یک کلوپ کامل از ستاره‌های جوان بی‌جان که شخصیت ایوان برد را تقویت می‌کنند، و رقبای کم‌عمق مشابهی.

مثل «بازیکن» که تا نیمه‌های راه دور از گستردگی‌اش دنده‌ها را تغییر می‌دهد. جمع آوری تقلید به اشتباه ایده آل؛ یا "Mullholland Drive" که به یک داستان عاشقانه لزبین می پردازد تا یک نوار موبیوس. مولفه‌های طنز نقشه‌های ستاره‌های سینما در نیمه راه برای یک بدبختی وحشتناک غلبه می‌کنند که باعث می‌شود احساسی شبیه چیزی شود که برای پوشش دادن یک انحراف بی‌معنی بر اساس آنچه در ابتدا یک فیلم برتر بود، به پایان می‌رسد.

اینکه آیا می‌خواهید از «نقشه‌هایی برای ستاره‌ها» دیوید کراننبرگ قدردانی کنید، واقعاً به این بستگی دارد که در چه وضعیت ذهنی هستید و به دنبال چه نوع فیلمی هستید. این یک عدد مینیمال سبک و پرزرق و برق نیست و مطمئناً فیلم خوبی نیست. این یک داستان کسل کننده و دلسرد کننده از افراد آسیب دیده است که واقعاً ویژگی های بهبودی زیادی ندارند.

به طور معمول، یک فیلم دارای یک «قهرمان» یا احتمالاً شخصی است که شما به دنبالش هستید. در اینجا «قهرمانان» به سختی به دست می آیند. به ندرت یک فرد انفرادی وجود دارد که دارای برنامه شرافتمندانه باشد. پس از آن، شما عمیقاً دور از ذهن هستید که بخواهید آنها را بکشید، نه اینکه به هیچ یک از آنها مربوط شوید (در واقع ... من واقعاً می خواهم باور کنم که شما این کار را نمی کنید!).

این در مورد دو یا سه خانواده ثروتمند و پربار در هالیوود است. در واقع، آنها ثروتمند و موثر هستند، اما علاوه بر این، سطوح نوسانی از نام های بزرگ برای آنها وجود دارد. شما فکر می کنید با محبوبیت و ثروت آنها سعادتمند خواهند بود. آنها نیستند. علاوه بر این، زندگی دو خانواده زمانی در هم می‌پیچد که یک خانم جوان برای بازداشت روانی تحویل داده می‌شود و با دیگری کار جدیدی پیدا می‌کند.

این یک بازیگر واقعی است - جان کیوزاک، رابرت پتینسون و میا Wasikowska غیرقابل انکار هستند، با این حال این جولیان مور است که در هر صحنه توجه همه را به خود جلب می کند. به هر حال، همانطور که گفتم، با توجه به این واقعیت که فیلم چند ستاره دارد، به این معنی نیست که شما هیچ یک از آنها را دوست خواهید داشت. همه آنها دروغ می گویند، تقلب می کنند و در بیشتر موارد وحشتناک هستند - همه آنها کاملاً قادر نیستند شبح های گذشته خود را بپوشانند، شیاطینی که واقعاً با آنها زندگی می کنند.

اگر می خواهید «راهنماهای ستاره ها» را تماشا کنید، این کار را نکنید. امیدوارم بتوانم آن را احساس برافراشتگی و روشنایی کنم. این واقعاً نوع بشر را در وضعیت تاسف بارتر، یا شاید به طور کلی فاجعه بار و بی پول نشان می دهد. به هر حال، در صورت نیاز به "احساس خوب" فیلم ساندرا بولاک را تماشا کنید. با این حال، اگر احساس محکمی می کنید و نیاز دارید که به انبوهی از شخصیت های بیمار نگاه کنید، در آن مرحله، این کار را انجام دهید.

پس از تماشای Videodrome و ExiStenZ متوجه شدم که قصد دارم به بخش راهنمای ستاره‌ها بروم که یک قطعه نامناسب است. نقشه‌های ستاره‌های سینما از نظر عملی سال‌های نوری با آثار بعدی کراننبرگ که به نظر می‌رسد هنوز نمی‌توانم روند تماشای آن‌ها را کامل کنم، مشترک است و با الگوی فیلم‌های ذهنی و اجتماعی افراطی او در مقابل فیلم‌های برجسته ظاهری پیش می‌رود.

با توجه به موضوعی که در نقشه‌های ستاره‌های سینما وجود دارد، برخی ممکن است فکر کنند که واقعاً دور است، اما برای مدت طولانی طرفداران کراننبرگ یا حتی تماشاگران متوالی فیلم، نقشه‌های ستاره‌های سینما دردسرسازترین تماشا نیست و گاه و بیگاه آن را ترک خواهند کرد. شما به این فکر می کنید که چه زمانی همه چیز درست می شود یا واقعاً ما را به عنوان ناظران به چالش می کشد. سرعت زیاد مسئله چندان مهمی نیست، اما در عوض تلاش برای مرتب کردن دقیق چیزهایی که Guides to the Stars تلاش می‌کند نقطه‌ای باشد که از صحنه‌ای به صحنه دیگر می‌پرد.

گاهی اوقات این اتفاق می‌افتد. شبیه یک تقلید ساده به نظر می رسد. اغلب اوقات از اصطلاحی استفاده می شد که سعی می کرد نقشه‌های ستاره‌های سینما را برای جمعیت گسترده تری به تصویر بکشد، با این حال بیشتر شبیه یک سرد کننده ستون فقرات وحشتناک یا یک داستان تکان دهنده هالیوود به نظر می رسد. در زمان‌های مختلف به نظر می‌رسد یک برنامه تلویزیونی با تصویری آشفته از یک خانواده از هم پاشیده است. قرار دادن چند افکار افراطی و برداشت از واقعیت آنها که به تدریج در برابر آنها گسسته می شود.

راستش را بخواهید، امروزه بیشتر انحرافات با انرژی از کنترل خارج می شوند یا به طور مداوم به سمت یک منطقه منحنی می روند تا جمعیت خود را مجذوب نگه دارند، بنابراین با این نوع فیلم نمی توانید به سادگی از روی اعداد و ارقام پیش بروید یا انتظار داشته باشید. چنین توطئه‌ای بی‌زحمت به درد شما می‌خورد، مگر اینکه با آن کاری فوق‌العاده انجام دهید. آنجاست که Guides to the Stars خراب می شود و می سوزد. در حالی که همه افراد مورد بحث واقعاً سخت کار می کنند و فیلم ارزش تماشا را دارد، تقریباً از هر نظر هنری دیگر نیازی به مطرح کردن آن نیست.

آنهایی که در فیلم Maps to the Stars آمادگی کمتری دارند تقریباً مطمئناً آن را چالش برانگیز می دانند. معده گاهی اوقات، با این حال بسیاری دیگر نمی خواهند. من را عذاب می دهد که بگویم با توجه به کراننبرگ این یکی از جذاب ترین فیلم های اوست.

قبول دارم که ما به تازگی نگاهی درونی به فرآیند فکری رئیس کانادایی هالیوود داشتیم.

این تمرکز نمونه نئو نوآر روی آن بود. به من کمک کرد تا فیلم‌هایی مانند L.A. Classified یا Mulholland Drive را به یاد بیاورم، داستان‌هایی درباره نحوه پوشش عجیب و غریب هالیوود با شکوه و عظمت آن، در عین حال نه چندان احساسی، بلکه بیشتر معاصر.

نقشه‌های ستاره‌های سینما گروهی از بازیگران دارد. شخصیت‌هایی که حول دو شخصیت صریح می‌چرخند: تعمیم یک سرگرم‌کننده جوان که نگهبانانش در حال حفظ رمز و رازی هستند که خواهرش که خود ویرانگر است، از آن مطلع است. او علاوه بر اینکه بدنامی خودش و بدحجابی های همراه با آن ترسناک است، به همین ترتیب توسط یک جوان آرزویی که مدتی بعد از دیدن او به سطل لگد می زند، ترسناک است. در این میان، جولیان مور نقش یک سرگرم کننده در حال بلوغ را بازی می کند، که برای نقشی در بازسازی فیلم که مادرش را روی نقشه قرار می دهد، بازی می کند. مادر او که مرگ خود به اسطوره هالیوود تبدیل شده است، سرگرم کننده در حال رشد را نیز عذاب می دهد.

نقشه‌های ستاره‌های سینما بسیار عذاب آور و ناراحت کننده است، به نحوی که کراننبرگ سعی می کند بیشتر نوع افراد را اصلاح کند. دیگران هرگز برای ... سوپراستار احساس نمی کنند.

فیلم غرفه گردهمایی است که زندگی‌شان در آن مقطع قبل از اینکه هالیوود وارد تصویر شود، به هم ریخته بود، اما از تمایز برای مقابله با آن استفاده می‌کرد. نگاه بدی بود که می‌توانستید به آن بخندید، اما معلوم شد جالب نیست.

یک اعدام حیرت‌انگیز دیگر توسط مور که به نظر می‌رسد کارش را به نام اسکار در Still Alice دنبال می‌کند، که به همین ترتیب کریستن استوارت را با اهدای صفحه به یکی دیگر از کهنه‌کارهای سریال Nightfall، Burglarize Patterson، که ارائه شماره یک من را انجام داد، نشان داد. از کار او راه طولانی در این تلنگر. مشتاق بودم ببینم که میا واسیکوفسکا نیز در نقشه‌های ستاره‌های سینما حضور دارد، و همچنین جان کیوساک، که مطمئنم برای این کار Hot Tub time Machine 2 را به او منتقل نکرده است.

تقلید مسخره آمیز تکان دهنده احمقانه در هالیوود که به سبک نئو نوآر به ما داده شده است. هر چند وقت یک‌بار طولانی می‌شود، به‌ویژه زمانی که به وجود افراد مشهور و اطرافیانشان اهمیت چندانی نمی‌دهید. من انجام می دهم، بنابراین برای من کار می کند.

قابل توجه ترین صحنه اینجا زودتر از حد انتظار ظاهر می شود، زمانی که یک سرگرم کننده بر فراز تپه روی یک تشک استراحت می کند و استاد خودسازی او - همانطور که بعداً متوجه شدیم - او را اینجا و آنجا دستکاری می کند تا حقیقت طاقت فرسا را برانگیزد. به طور کلی به شکلی قوی وجود دارد، سرریز شدن خود از طریق اجرا، به کارگیری حقیقت از داستان - شرایط سازماندهی شده است، کلمات از قبل تنظیم شده اند، اما صدمات تایید شده را از او بیرون می کشد.

بنابراین در این مرحله متوجه می‌شوید که این تقلید مسخره‌آمیز برادوی کراننبرگ است و به‌ویژه خارق‌العاده نیست، که با توجه به این واقعیت که طرح در آن صحنه وجود دارد، چیز عجیبی است. به‌طور قابل‌توجهی تأثیرگذارتر از این است که وقتی وارد آن اتاق می‌شویم، هیچ زمینه داستانی محافظت‌شده‌ای نداریم - صحنه به سادگی رخ می‌دهد - بنابراین برای دقایقی غیرعادی می‌لغزیم و چیزی نمی‌توانیم به آن دست پیدا کنیم و حقیقت خود را مشخص می‌کند.

چیز محکوم کننده در مورد این آنقدر زیاد نیست که آن طور که دیگران می گویند احمقانه یا غیرقابل باور باشد، وجود تثبیت هایی که همه چیز در نظر گرفته می شود - که خود ما را نیز در بر می گیرد - همه لمسی از هر دو است. تنظیم آن در هالیوود برای تقویت شکاف در آینه سوسوزن و همه چیز در مورد تغییر فیلم و جایگزینی مادرش، از احساس کهنگی حمایت می‌کند.

اما نکته نفرین‌کننده برای من این است که کرون این را تداعی نمی‌کند. یادآور حقیقت از فریب در مورد زندگی هالیوودی که در دام نیرنگ افتاده اند. اگر هدف کلی این بود که بدانیم زندگی چقدر فاسد و از دست رفته است، هیچ الزامی برای آن وجود نداشت، ما از هم اکنون می دانیم یا می توانیم تاریکی را متصور شویم. کوبیده شدن به ناموس خود یا نفخ کشیدن در دستشویی می تواند باعث شادی در بد رنگ شدن شود، بهترین سناریو، این لبه است که ما را وادار به تعریف مجدد نمی کند.

اما نه، او سعی کرد آن را بیرون بیاورد، این همه چیز در مورد بازگشت به نقطه آسیب دیده از سرگرم کننده به کودکان منعکس شده است. با آخرین صحنه ای که موضوعی مشابه تصویر بالا را در بر می گیرد، با بچه هایی که زیر ستاره ها دراز کشیده اند پس از حل و فصلی که برکت می دهد - یک رسم سازمان یافته تر برای احضار حقیقت، کلمات از پیش تعیین شده - به پایان می رسد. بالاتر از جایی که رویاها می چرخند

در دومین فیلمی که از دیوید کراننبرگ می بینم، Guides To The Stars قسمت ابری هالیوود را به ما ارائه می دهد. مواد مخدر، رابطه جنسی، آسپیراسیون محتاطانه و غیره. به نظر می رسد که هر نوع زمینه اخلاقی از پنجره عبور می کند، زیرا افراد آسیب دیده را می بینید که توسط چارچوب و شرارت های آن بلعیده شده اند.

فیلم بین دو خط داستانی متفاوت همراه است. اولین موردی است که شخصیت جولیان مور، هاوانا سگاند، یک سرگرم کننده مرکزی را برجسته می کند، که امیدوار است بتواند گوی سبقت را برای یک بازی دوباره بگیرد، که در آن نقشی را که مادرش در قسمت اول بازی کرده است، ایفا می کند. داستان او یک مورد فلاکت بار و دیوانه است که در آن او تا جایی که می تواند برای به دست آوردن آنچه نیاز دارد فشار می آورد. در طول فیلم، او آگاتا وایس، یک بانوی جوان متواضع را به عنوان دست راست خود به خدمت می گیرد. این با خط داستانی دیگر در مورد یک خانواده ناراحت که برای انطباق با مسائلی که با آن روبرو هستند، درگیر می شود. آگاتا دختر کوچک دکتر استفورد وایس (کوزاک) و کریستینا وایس (ویلیامز) است. او در پی مصرف خانه ای که در آن زندگی می کردند، فرستاده شد و همه از جمله خواهر و برادرش بنجی وایس (پرنده)، یک ستاره بچه نامطلوب را به خطر انداخت. اتفاقاً انتظارات آگاتا این است که مسائل بین او و خانواده را اصلاح کند، بدیهی است که ناراحتی ظاهر خواهد شد. هنوز کار کوچکی برای رابرت پتینسون وجود دارد، که نقش یک راننده لیموزین را بازی می‌کند و خیال‌پردازی‌هایی در مورد مشهور شدن در این عرصه دارد.

Maps To The Stars فیلمی نزدیک به باشکوه درباره این تجارت است. امید به تحریک و ایجاد مزاحمت دارد و به طور کلی این کار را می کند. قسمت مور وسیله ای قدرتمند برای گفتن معایب محبوبیت به جمعیت است. داشتن زخم های جوانی در ایده دیوانه کننده هاوانا نیز نقش مهمی دارد، زیرا او در رویاهای مادرش می بیند که او را آزار می دهد. جولیان مور آنطور که انتظار دارید فوق العاده عمل می کند و به طور قابل توجهی بیشتر به فرد اضافه می کند. در حالی که خط داستانی دیگر تا حدودی درهم‌تر است، اما در واقع مسائل مهمی را در مورد خانواده‌های «قدرت» و حقایق درونی مبهم در داخل ارائه می‌دهد. پس از Cosmopolis، نقشه‌های ستاره‌های سینما مطمئناً نقش خود را در ایجاد دوباره ارزش در کار کراننبرگ انجام داد. من فقط انتظار دارم که آثار هنری دیگر و تحسین‌شده‌تر او هر چقدر هم که این فیلم‌ها انجام داده‌اند، من را تقویت کنند.

این یک دسته بندی ساده نیست. این یک تقلید مسخره آمیز در هالیوود است، با گفتمان هوشمندانه، اما به هیچ وجه یک طنز نیست.

این داستانی است که با رشته های مختلف شروع می شود، اما وقتی آنها با هم ملاقات می کنند، ما می فهمیم که فقط شامل یک گردهمایی کوچک است. افراد کاملاً مرتبط: یک سرگرم کننده جوان، بنجی وایس (ایوان برد) که دستاوردهایی دارد، اما بدون توسعه برای مقابله با آن. نگهبانان لیبرال بنجی، کریستینا و استافورد وایس (اولیویا ویلیامز و جان کیوزاک) که اسرار آزاردهنده ای را در خود جای داده اند. و هاوانا سیگراند (جولیان مور) که توسط مادر مرده و مشهورترش عذاب می‌کشد، یک سلبریتی پاک‌شده، آگاتا وایس (میا واسیکوفسکا)، انگیزه‌ای برای نابودی آنها به زندگی آنها می‌آید.

دیوید کراننبرگ و بروس واگنر، مقاله‌نویس، جدای از ساختن نام‌های تاثیرگذار برای شخصیت‌ها، چیزهای زیادی را به کار انداختند و اجزای قدرتمندی را به کار بردند که می‌توان آن‌ها را به‌عنوان از دست دادن ذهن شخصیت‌ها رمزگشایی کرد.

رابطه جنسی و زخم با دیوید کراننبرگ چیست؟ "تصادف" را به خاطر می آورید؟ شخصیت میا واسیکوفسکا دارای زخم‌های ناشی از آتش است و دستکش‌های بلند و جوراب‌های ساق بلند می‌پوشد، با این حال مانند «تصادف» کمتر از یک اشاره به زخم‌ها در زمینه‌ای پیشنهادی وجود ندارد.

به نظر می‌رسد کراننبرگ مانند رابرت آلتمن، آماده باشید تا سرگرم کننده هایش را به انجام کارهایی وادار کند که روسای مختلف نمی توانند یا نمی خواهند انجام دهند، به ویژه خانم ها. به هر حال او علاوه بر این به سرگرمی های خود در انتقال نمایشگاه های پرچین کمک می کند، بنابراین اینجاست. نمایشگاه ها تا حد زیادی نقشه‌های ستاره‌های سینما را به ویژه جولیان مور و میا واسیکوفسکا ناتوان می کند. با این حال، بازیگران در هر سطح فوق‌العاده هستند.

کروننبرگ، نویسنده، هاوارد شور، معمولاً به امتیازی فکر کرده است که به نفع یک طرف نیست. بدون محدود کردن احساسات با داستان پیش می رود. هاوارد شور دسترسی خیره‌کننده‌ای دارد، اما بهترین کار او برای موسیقی خصوصی است، مثلاً این.

«نقشه‌ها» نوعی فیلم است که به نظر می‌رسد نگاهی ساده به هالیوود با تمرکز بر خود باشد. بی اعتمادی و بی اهمیتی در سطح غیرقابل انکاری قرار گرفته است. واقعاً مهم نیست به این دلیل که فیلم شما را جذب می‌کند و شما را تا پایانی نگه می‌دارد که کاملاً مطابق با موقعیت‌های نامتعارف قبلی باشد.

من خودم را به عنوان یکی از طرفداران دیوید کراننبرگ می بینم، با این حال دو فیلم آخر او واقعاً با بهترین کار او رضایت بخش نبوده اند. Guides TO THE STARS به بهبودی نسبت به COSMOPOLIS (که من را خسته کرد) می پردازد، با این حال داستان نشانی از اتحادیه ای که انتظار می رود تقلید مسخره ای مانند این کاملاً کارساز باشد را از دست می دهد. کراننبرگ گروه فوق‌العاده‌ای را گردآوری کرده است که جولیان مور، رابرت پتینسون، اولیویا ویلیامز، جان کیوزاک و میا واسیکوفسکا را در فیلم Maps to the Starsی برجسته می‌کند که به بررسی قسمت‌های ناخوشایند هالیوود می‌پردازد، و اینکه چقدر مستقیماً ممنوع است. جولیان مور در نقش هاوانا سگاند، سرگرمی‌گری که تلاش می‌کند نقش اصلی را در تغییر فیلمی که مادرش در آن حضور داشت، بازی کند. جان کیوزاک نقش یک استاد خودسازی/خمیر متخصص را بازی می‌کند که به اولیویا ویلیامز وابسته است. اولیویا ویلیامز نقش مادر یک کودک سرگرم کننده را بازی می کند که در حال تنظیم شرایطی است که در اسپین آف یکی از موفقیت های گذشته خود ظاهر شود. در نهایت، میا واسیکوفسکا نقش یک بانوی جوان تا حدی گیج کننده را بازی می کند که در هالیوود ظاهر می شود و همکار شخصی جولیان مور می شود. علیرغم کمبودهای داستانی، چیزی که فیلم واقعاً به خوبی انجام می دهد نشان دادن روشی است که جنبه تجاری هالیوود در آن کار می کند و همچنین به دنبال روشی است که کارها در آنجا کار می کنند. به‌علاوه، در اطراف، تبادل نظر با ترکیبی زیبا وجود داشت که به خوبی توسط بازیگران منتقل شد. در هر صورت، چیزی که آنها می گویند به طرز وحشتناکی استثنایی یا خلاقانه نبود. پارودی های هالیوود قبلاً به پایان رسیده بود و نقشه‌های ستاره‌های سینما واقعاً چیز جدیدی را روی میز به ارمغان نیاورد. با این حال، نمایشگاه هایی که معتقد بودم عالی بودند. جولیان مور به احتمال زیاد بهترین کار را از آنها انجام می دهد و در نقش این سرگرم کننده ی غرغرو، خودساز و متنفر از خود که به طور مداوم در سایه مادرش زندگی می کند، بهترین کار را انجام می دهد. او (و افراد مختلف از بازیگران) در زندگی خود به این رویاپردازی های افرادی وابسته هستند که به سطل لگد زده اند، که به نظر من جالب بود. این تا حدودی دقیق بود زیرا آنها به معنای واقعی شیاطین قبلی را مدیریت می کردند، با این حال همه چیز را تا حدودی جذاب تر کرد. چیزی که من فکر نمی‌کنم کارساز باشد، توسعه رایگان حساب کاربری است، و اینکه آنها هرگز به طور کامل روی هیچ یک از خطوط داستانی تمرکز نمی‌کنند. تنها چیزی که آنها را به هم می‌پیوندد، پیوندهای به هم پیوسته شخصیت‌ها و موضوع آمیختگی است که به سبکی جدی و سختگیرانه از آن مراقبت شده است. به طور کلی، من فیلم را عمدتاً به دلیل بازیگران، دقایق افراد مختلف و گفتمان ترجیح دادم، نه به این دلیل که این یک تقلید اساساً سرکش در هالیوود بود (که اینطور نیست). در صورتی که طرفدار کراننبرگ هستید، حتماً به آن نگاه کنید. برای هر فرد دیگری، ممکن است با شروع کار قبلی او به شما خدمات ایده آلی داده شود.