🌸 دانلود فیلم The Amityville Horror 2005 (وحشت در آمیتی‌ویل)

وحشت در آمیتی‌ویل 2005 (به انگلیسی: The Amityville Horror) یک فیلم ترسناک و محصول 2005 کشور ایالات متحده آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم وحشت در آمیتی‌ویل 2005 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که جرج لوتز خانه ای به اسم آمیتی ویل را در نیویورک به مبلغ پائینی خریداری کرده و به همراه همسر و سه فرزندش به آنجا نقل مکان می کند. آنها پس از مدتی در می یابند که این خانه تاریخ خونباری داشته است. یکسال قبل در این خانه پسر جوانی به اسم رونالد نیمه شب شش عضو خانواده اش را بقتل رسانده است. اکنون جرج و همسرش متوجه اتفاقات عجیب و ترسناکی در خانه می شوند از جمله اینکه بچه های لوتز با ارواح کشته شدگان تماسهائی برقرار می کنند و پدر رالف که کشیش محله است پس از تطهیر خانه دچار یک بیماری حاد می شود و همچنین رفته رفته جرج احساس می کند شبیه رونالد شده است....

این فیلم به کارگردانی Andrew Douglas, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم وحشت در آمیتی‌ویل 2005 یا دانلود دوبله فارسی فیلم The Amityville Horror 2005 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Ryan Reynolds, Melissa George, Jesse James, Jimmy Bennett, Chloë Grace Moretz, Rachel Nichols, Philip Baker Hall, Isabel Conner, Brendan Donaldson, Annabel Armour, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود وحشت در آمیتی‌ویل 2005 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Ryan Reynolds, Melissa George, Jesse James, Jimmy Bennett, Chloë Grace Moretz, Rachel Nichols, Philip Baker Hall, Isabel Conner, Brendan Donaldson, Annabel Armour, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی وحشت در آمیتی‌ویل 2005 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم وحشت در آمیتی‌ویل 2005 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود The Amityville Horror 2005 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

این فیلم در ژانرهای ترسناک, هیجان انگیز, بوده و محصول کشور ایالات متحده آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم وحشت در آمیتی‌ویل 2005 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم وحشت در آمیتی‌ویل 2005 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم The Amityville Horror 2005 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم وحشت در آمیتی‌ویل 2005 5.9/10 از 10 می باشد.

جرج لوتز خانه ای به اسم آمیتی ویل را در نیویورک به مبلغ پائینی خریداری کرده و به همراه همسر و سه فرزندش به آنجا نقل مکان می کند. آنها پس از مدتی در می یابند که این خانه تاریخ خونباری داشته است. یکسال قبل در این خانه پسر جوانی به اسم رونالد نیمه شب شش عضو خانواده اش را بقتل رسانده است. اکنون جرج و همسرش متوجه اتفاقات عجیب و ترسناکی در خانه می شوند از جمله اینکه بچه های لوتز با ارواح کشته شدگان تماسهائی برقرار می کنند و پدر رالف که کشیش محله است پس از تطهیر خانه دچار یک بیماری حاد می شود و همچنین رفته رفته جرج احساس می کند شبیه رونالد شده است...
زوجی که به تازگی ازدواج کرده اند, پس از نقل مکان به خانه ای بزرگ که یک سال قبل محل یک قتل عام وحشتناک بوده ، توسط نیروهای اهریمنی مورد تهدید قرار می گیرند.
داستان خانواده ای که به خانه جدیدشان نقل مکان میکنن ولی این خانه محل کشت و کشتارهایی وحشتناکی تحت نیروهای شیطانی میباشد و ...
جرج لوتز خانه ای به اسم آمیتی ویل را در نیویورک به مبلغ پائینی خریداری کرده و به همراه همسر و سه فرزندش به آنجا نقل مکان می کند. آنها پس از مدتی در می یابند که این خانه تاریخ خونباری داشته است...
آمیتی ویل هارور یا وحشت در آمیتی ویل، فیلمی ترسناک به کارگردانی اندرو داگلاس است. رایان رینولدز، ملیسا جرج و کلویی گریس مورتس از بازیگران فیلم میباشند. جرج لوتز خانه ای به اسم آمیتی ویل را در نیویورک به مبلغ پائینی خریداری کرده و به همراه خانواده اش به آنجا نقل مکان می کند. آنها پس از مدتی در می یابند که این خانه تاریخ خونباری داشته است…

جهت دانلود فیلم The Amityville Horror 2005 (وحشت در آمیتی‌ویل) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

برای آن دسته از شما که هنوز هر کدام از وحشت در آمیتی‌ویل ها را دیده اید، واقعاً فکر کنید کدام یک را باید ابتدا ببینید. خیلی وقت بود که اولی را ندیده بودم و خیلی کم به یاد آوردم.

بنابراین، ابتدا به دیدن فرم 2005 رفتیم. وحشت در آمیتی‌ویل یک مهیج فوق‌العاده است، زیرا در آن جریان خون و تلنگر معمولی شما در کار نیست. محتوا فیلم را کامل می کند. ون بیشتر از کنترل، منظورم رایان رینولدز است، در فیلم The Amityville Horror عالی بود و در حال تبدیل شدن به یک بازیگر شکوفا است.

بلافاصله پس از تماشای اجرای جدید، به خانه برگشتیم و اولین نسخه را روی DVD تماشا کردیم. .

این بزرگترین تضاد است: اولی انتظار دارد که تماشاگر زیرک باشد در حالی که نوع جدید باید اقدامات فوق العاده ای برای توضیح همه چیز برای بیننده انجام دهد.

برخی مدل ها (احتیاط اسپویلرهای کوچک شامل):

1) ساعت: در اول، می بینید که او همچنان در یک زمان خاص از خواب بیدار می شود، در حالی که در اجرای جدید، تایمر صبحگاهی را به شما نشان می دهند که پس از آن از شروع.

2) کشتارها: در مورد اول، شما واقعاً قتل ها را در یک طراحی واقع گرایانه نمی بینید، در حالی که قتل ارتقا یافته همه چیز را نشان می دهد. روانی یکی از برجسته‌ترین سواری‌های هیجان‌انگیز تا کنون است، با این حال هیچکاک هیچ خشونتی از خود نشان نمی‌دهد... هنرپیشه او این است که همه چیز را به تخیل بینندگان تسلیم می‌کند.

3) نظاره‌گر: در اولی، او یک نرد با پشتیبانی از کل با هدگیر مطابق است. در اجرای جدید، او یک هوچی است که باید با بچه ای بسیار جوان تر از او ارتباط برقرار کند. (هر چند باید اعتراف کنم که او یک گسترش جالب بود.) :) 4) شخصیت ها: در قسمت اول، شخصیت های زیادی وجود دارند که مرکز فیلم را تشکیل می دهند. در نوع جدید، تعداد کاراکترهای مهم به یک پایه کاهش می یابد. به طور کلی، این روشی است برای بازی کردن "پایین" در میان جمعیت، به گونه‌ای که ما نمی‌توانیم تعداد بیشتری از شخصیت‌ها را مدیریت کنیم.

5) دنیوی دیگر: اولی ماهیتاً سخت‌گیرانه‌تر است. . اولی به طور قابل توجهی بیشتر شبیه جن گیر یا نشانه است. اقتباس جدید بیشتر حول محور احترام شوک متمرکز است. شکل جدید بیشتر شبیه به فیلم فردی یا جیسون است در حالی که نسخه اول و جدید را در تضاد قرار می دهد.

و آن 5 موردی که در بالا ثبت شد فقط نوک کوه یخ هستند.

پس از دیدن نسخه جدید، به خانه برگشتیم و اولین آن را تماشا کردیم. تصمیم؟: همبستگی وجود ندارد. در حالی که اقتباس جدید به طور کلی عالی است، نمی تواند با اقتباس اول مطابقت داشته باشد. اولی خط داستانی بسیار بهبود یافته ای دارد و شما را بیشتر می ترساند، علیرغم اینکه این کار را با شرارت کمتری روی صفحه نمایش انجام دهید. اولی "شحورآمیز"تر است در حالی که اقتباس جدید "تکان دهنده"تر و غیرقابل انکار کمتر شبح آور است.

در پایان، با فرض اینکه نوع جدید را دیدید و از آن لذت بردید، سعی کنید نسخه اول را اجاره کنید. .. شما در یک رفتار غیر منتظره خواهید بود! همچنین، از آنجایی که خطوط داستان کاملاً منحصر به فرد هستند، شبیه تماشای یک فیلم کاملاً منحصر به فرد است.

با انتظاری خارق‌العاده پاسم را برای «The AMITYVILLE Ghastliness (2005)» خریدم، اما تا حدودی از تغییر فیلم ناامید شدم.

در هر موردی قضاوت در مورد بازسازی سخت است. در مقابل منحصر به فرد (در موسیقی هم همینطور است). در بیشتر موارد به این ترتیب پیش می‌رود - یکی که اول دیده‌اید و هم کسی که می‌شناسید، همانی است که بیشتر دوست دارید. اگر هرگز اولی را ندیده‌اید، به احتمال زیاد فکر می‌کنید که بازسازی بهتر است.

من واقعاً احساس می‌کنم که فیلم جدید دارای ارزش شوک باورنکردنی و پیشرفت‌های خارق‌العاده‌ای است و واقعاً یک "هولناک" خارق‌العاده را روایت می‌کند. " داستان. با این حال، من احساس می‌کنم خط «بر اساس داستان واقعی» بر روی قطعه‌ای به دلخواه منتقل شده است.

من پیش‌بینی می‌کردم که این نوع باید با اشتباه در موقعیت‌های واقعی که خانواده لوتز در طول زندگی‌شان پشتکار داشتند، پایه‌گذاری شود. 28 روز در خانه. من خارج از پایگاه بودم من مقدار قابل توجهی را در مورد شکنجه واقعی Amityville بررسی کرده ام، و به نظر می رسد مقدار قابل توجهی از اشتباهات وجود دارد.

اول، اگر شما در حال حاضر با این مناسبت آشنا هستید، خانه واقعی نیز به نظر می رسد. مهندسی عظیم و غیرقابل قبولی که شبیه جاده دریایی واقعی 112، آمیتیویل باشد.

در صحنه های اولیه شاهد کشتن هر یک از شش نفر از عزیزانش توسط رونی دی فیو هستیم. همه به جز یک نفر در تختشان به ضرب گلوله کشته شدند. جوان ترین خواهر او "جودی" برخاست و سعی کرد دور شود اما در کابینه به ضرب گلوله کشته شد. در معاینه من، همه افراد از خانواده واقعی DeFeo در رختخواب خود کشته شدند.

در حقیقت، نام بیشتر خواهر جوان رونی جودی نبود. جودی نام همدم "شبح" خیالی دختر لوتز بود. من خواندم که "جودی" یا گربه بود یا خوک.

به نظر می رسد نحوه تصویربرداری "جورج لوتز" با شخصیت "جورج لوتز" که در موردش خوانده ام مناسب نیست. . به خصوص "وسواس هک چوب" او. (این به علاوه برای The AMITYVILLE Frightfulness (1979) معتبر است) با بررسی من، حقایق واقعاً تأیید می کنند که جورج هرگز در خانه احساس گرما نمی کرد، با این حال من یک بار هم به علاقه او به هک کردن چوب نپرداخته ام. من در مورد صحنه های چوب بری با پسر ناتنی اش هم متوجه نشده ام.

من هیچ وقت در مورد صحنه های "پشت بام" چیزی نخوانده ام. با نگاهی به عکس‌های جاده دریایی 112 واقعی، سقف آنقدر شیب دار است که به نظر می‌رسد در وهله اول، رسیدن به بالاترین نقطه پشت بام برای یک جوان بسیار دشوار است.

منظره مشرف این دیدگاه ها، من خط داستان را احساس می کنم، برای بازی و کیفیت فیلم عالی بود. قطعاً، یک سفر سریع داشته باشید و آن را ببینید.

همانطور که گفتم در زیر نگاه ثابت، قضاوت در مورد تغییر در مقابل منحصر به فرد دشوار است. به نظر من اولین اجرای سال 1979 (خلاصه فناوری 2005) معقول تر به نظر می رسد. وقتی فهمیدم خانواده لوتز هیچ سهمی در هر دو فیلم 1979 یا 2005 نداشتند، شوکه شدم. با در نظر گرفتن همه چیز، این باید داستان آنها باشد! با این اوصاف، من احساس می‌کنم هم The AMITYVILLE Awfulness (1979) و هم The AMITYVILLE Repulsiveness (2005) فیلم‌های ناامیدکننده فوق‌العاده‌ای هستند که هر دو تقریباً بر اساس داستان‌هایی در مورد آنچه خانواده لوتز در طول ماجرای وحشتناک Amityville تجربه کردند، پایه‌گذاری شده‌اند.

در سال 1974 خانواده ای که در خیابان دریای 112 در آمیتیویل، نیویورک زندگی می کردند توسط بزرگترین کودک با یک تفنگ ساچمه ای کشته شدند. پس از یک سال کاتلین "کتی" لوتز (ملیسا جورج)، فرزندانش و همسر جدید جورج (رایان رینولدز) ملک را خریدند، اما در طول مدت طولانی اتفاقات عجیبی در خانه رخ می دهد که شروع به پوشیدن خانواده لوتز می کند.
/>
در اوایل دهه 2000، صحنه وحشت اساساً با دور شدن کلاس از فیلم‌های هیجان‌انگیز دبیرستانی اواسط تا اواخر دهه 90 تغییر کرده بود (فریاد بزنید، می‌فهمم تابستان قبل چه کردید، و غیره) و بیشتر به سمت نیروی افزایش یافته و صحنه های قتل عام و عذاب. نزدیک به انفجار در دافعه مبتنی بر گور انرژی متمرکز که از هر شباهتی از الی راث و نیو فرنچ دورتر ناشی می شد، دوره احیای تأسیسات نفرت انگیزی با تکرار مجدد The Texas Trimming tool در سال 2003 فرا رسید. اگرچه اساساً غیرقابل توجه بود، اما تغییرات ایجاد شده مایکل نارووز/پلاتینیوم ریجز مانند باندبازان در دنیای سینما با درآمد 100 میلیون دلاری در برابر برنامه مالی 9.5 میلیون دلاری خود پیش رفت و منجر به هجوم مؤسسات وحشیانه تری شد که «به روز رسانی های مدرن» دریافت کردند. در نتیجه The Amityville Repulsiveness تغییری در فیلم The Amityville Horror 1979 با توجه به کتاب جی آنسون با همین نام ایجاد شد که دو ادامه دراماتیک ایجاد کرد و تا سال 1996 که سریال با Amityville Dollhouse بی‌حال شد، در ساختار مستقیم به ویدیو ادامه یافت. مانند تگزاس Trimming tool Slaughter، صاحب نظران نیز این یکی را دوست نداشتند، اما وحشت در آمیتی‌ویل هنوز یک دستاورد قوی بود و 107 میلیون دلار در مقابل برنامه هزینه 19 میلیون دلاری خود داشت. فیلم هیجان‌انگیز آمیتی‌ویل از سال 1979، مانند داستان فرعی بابا دیلینی که بی‌جا می‌افتد یا چند اثر بسیار قدیمی وجود داشت، فوق‌العاده نبود و مورد تایید قرار نمی‌گرفت، اما در نمایشگاه‌های مارگوت تریکستر و جیمز برولین برگزار شد. متأسفانه بازسازی ایجاد شده توسط Platinum Rises ممکن است محدودتر باشد، اما به همین ترتیب قوی تر و نفرت انگیزتر است.

در همان لحظه فیلم ارتباط غیرقابل قبولی برقرار می کند. در حالی که آنها اساساً متوجه قتل‌های DeFeo با نام می‌شوند و برخلاف نوک پاهای اطراف آن، دنباله‌روی آن مملو از چراغ‌های سوزان تحریک‌کننده و برش‌های درخشان است که تماشای فیلم را عملاً دشوار می‌کند. کل این گروه حیرت‌انگیز نیست و در فکر دوم خود را با پیچش‌های بصری نشان می‌دهد فقط غوغا می‌کند. وقتی با رایان رینولدز و ملیسا جورج در نقش جورج و کتی لوتز آشنا می‌شویم، آن‌ها در کنار هم علم فوق‌العاده‌ای دارند، اما به‌همین صورت به طرز وحشتناکی به اشتباه پخش می‌شوند. هر دو سرگرمی‌های خوبی هستند، با این حال هر دوی آنها بیش از حد جوان و مرتب و مرتب هستند تا بتوانیم آنها را به دست آوریم، همانطور که این زوج متداول دهه 70 در شمال ایالت نیویورک از نظر مالی شلاق خوردند. رینولدز به‌طور خاص به‌خاطر انتقال بی‌پرده‌اش شناخته می‌شود و هنوز هم در فیلم The Amityville Horror به بیرون درز می‌کند و او آن نقش خشن را که برولین برای این کار آورده است، ندارد، زیرا زمانی که برولین در ابتدا آن را بازی می‌کرد، او 39 ساله بود در حالی که رینولدز 29 ساله بود. توسط اندرو داگلاس، مدیر موزیک ویدیو هماهنگ شده است و نمادها و صحنه های زنگ هشدار بیش از حد تمیز، تمیز و ناخوشایند هستند. در حالی که سگ‌های گور به احتمال زیاد می‌توانند کار پیچیده‌ای از خون را در نمای ساده که شامل زباله‌های نامرغوب از جمله بشارتی دیوانه‌وار در حال عذاب آمریکایی‌های محلی بدون هیچ توضیحی عالی است، ارزش قائل شوند، فیلم آزاردهنده نیست و به اشتباه فانتوم‌ها را به‌طور بی‌تردید نشان می‌دهد و شرارت خانه Amityville را نشان می‌دهد. بازنمایی زمانی که غیبت یک مرد بد شناخته شده بود که خانه را در وهله اول ترسناک کرد.

بیزاری آمیتیویل یک بازسازی وحشتناک دافعه استاندارد اواسط دهه 2000 است. هنرمندان تلاش صادقانه‌ای انجام می‌دهند تا بهترین‌های خود را به این ماده بیاورند، اما به‌طور غم‌انگیزی در میان فراوانی بیش از حدی که برای خلق ایجاد شده است گم می‌شوند (به یاد می‌آوریم به‌روزرسانی برای صحنه نشسته که بوی «دیدگاه» Bay برای خانم‌ها را می‌دهد). Amityville Loathsomeness که هم از نظر ظاهری و هم قابل تشخیص پرهیاهو است و در هراس یا درک کلی از این مناسبت طولانی مدت بهشتی ناخوشایند است، فقط به عنوان یک نشانه تحقیرآمیز از این واقعیت پر می شود که ما در طول دهه 2000 بسیار طبیعی بودیم که به آن فیلم های هیجان انگیز بفروشیم.

از نظر ظاهری اندرو داگلاس «وحشت آمیتویل» کمتر مدیون جلوه قبلی خود است، استوارت روزنبرگ، و بیشتر مدیون آن داستان برجسته 1979 شبح آور، «درخشش» است. نشان از تاریکی که باعث ناراحتی اجزای فیلم اول در آن نقطه شد را از دست می دهد. خوشبختانه، با پیش‌فرض خلاقانه و گام‌به‌گام تلنگر کوبریک موافق نیست (من می‌دانم که گفتن همین‌قدر گناه واقعی است، با این حال اغلب کوبریک را چنان غرق در جزئیات هنرش می‌دانم که هر انعکاس نزدیک به خانه می‌تواند باشد. از آنجایی که کاردستی به شدت خفه شده است و من هیچ یک از فیلم‌های او را ندیده‌ام که از سی دقیقه‌ای محدودتر سود نمی‌برد) یا فیلم روزنبرگ، با این حال داگلاس استیدیکام را شکسته است و از ترسیم هر یک از آنها لذت کامل می‌برد. شاتشامل «بچه بانوی جوان شبح‌آور روی راه پله‌های مبهم» و «پدر روانی در حالی که به دنبال خانواده می‌گردد وارد ورودی می‌شود».

این به خودی خود، پیشرفتی برای فیلمبرداری نسبتاً رایج در نمایش در نوع روزنبرگ است، که از نظر هوای غنی بود، اما در هر صورت ظاهراً غیر اختراع بود.

آگاه. که آمیتیویل وارد فیلم و افسانه‌های شهری شده است، به‌عنوان الگوی دوره‌ی کوتاه دنیای ماورایی که اسکلت‌ها را در گنجه خانه رویایی لوتز تلف می‌کند. ما آن را به این دلیل می‌پذیریم که «چیزی به شدت اشتباه» در مورد قرار دادن وجود دارد و به آن ادامه می‌دهیم. این، به طرز تکان دهنده ای، به جای آزادی است زیرا نشان می دهد که در ابتدا زمان کمتری صرف خزیدن در گوشه های مبهم و ایجاد آب و هوا می شود تا اجازه دادن به پیوندهای از هم گسیخته خانوادگی برای ایجاد یک پایه خوب برای خود. این حرکت محتاطانه، بدیهی است که در پرده سوم دیوانه‌وارتر به‌طور کلی اتفاق می‌افتد، اما در عین اینکه دوام می‌آورد، مناسب است. برخی از ترس‌ها بیش از حد به تصاویر کلیشه‌ای دافعه (در حال حاضر در مد) بستگی دارند - برای مثال، چهره‌های پیچ خورده ناگهانی که در "حلقه" دیده می‌شود - و احشاء (به طور مداوم ظریف) - با این حال، در واقع، بسیار زیاد است. این نقص پیروی از راهنمای «تاریخ واقعی» ناامیدانه جی انسون از خانه جادویی است که به آن اشاره شده است. بدیهی است که این راهنما دارای انحرافات اتفاقی است. ما اجازه داریم یک «خانه مبتنی بر پایه‌های خراب» اضافی داشته باشیم، با این حال مظاهر قلک‌ای ذخیره شده‌اند. چه چیزی را در چرخاندن برنده می‌شوید، در چرخه‌های ترافیکی از دست می‌دهید، مردم!

رایان رینولدز، یک سرگرمی بیشتر در خانه، معمولاً در مشاغل شاد اضافی (حتی خون‌آشام تغییر یافته‌اش، هانیبال حاکم، در «بلید» : ترینیتی اساساً یک نوبت تقلید آمیز بود)، مانند جورج لوتز آشفته به طرز تکان دهنده ای خوب است. دوستی اساسی او به شخصیت پردازی او کمک می کند. جورج قبلی جیمز برولین نسبتاً وحشی‌تر بود: در حالت «تصرف‌شده» واقعاً وحشتناک، هرچند به عنوان یک مرد خانواده شاد متقاعدکننده نبود. به همین ترتیب، ملیسا جورج از مارگوت تریکستر در نقش کتی لوتز بی نهایت بهتر است. به نظر می رسد که او واقعاً مادرانه است، به جای چرخش دو نتی (شوک ذهنی/جنون) لوئیس لین قبلی.

لابی متخصص شیرینی فیلیپ (که در آخرین جوانه فوق العاده ای از نمایشگاه های معتبر شرکت کرد. ظاهر خیره کننده او در "Magnolia"، و آخرین حضورش در صفحه نمایش این است) عالی است، اما به عنوان وزیر محله، پدر کالووی، کمتر مورد استفاده قرار می گیرد. بدیهی است که داگلاس می‌خواست برای صحنه‌ی حیاتی وزیر بار استایگر در فیلم The Amityville Horror قبلی که با بطری‌های آبی تحریک‌شده بود به خاطر بیاورد، اما فهمید که شامل یک فرد کاملاً خیالی (روحانیون واقعی محله می‌خواستند چنین پدری در نزدیکی وجود نداشته باشد، بنابراین انسون را محدود می‌کرد. بپذیریم که او را برای تاثیر احساسی ساخته است) ممکن است در فیلم The Amityville Horrorی که ظاهرا «بر اساس یک داستان واقعی» ساخته شده است، تا حدودی ناخوشایند باشد. این یک فیلم مهربان واقعاً بدون مغز است. می‌داند که این کار دستی نیست، و تأثیرپذیری اولین را به ما اضافه می‌کند. با در نظر گرفتن همه چیز، یک تلاش وحشتناک نیست، و کسی که محدودیت ها در بیشتر موارد نتیجه احترام به تیپ است.

*اسپویل های جزئی* مهمتر از همه، اجازه دهید بگویم که من داستان واقعی را مانند پشت دستم می دانم. من سایتی دارم که در 17 سالگی ساختم (الان 22 ساله هستم) و سعی کردم تمام اطلاعاتی را که در مورد این موضوع می بینم به عموم ارائه دهم. از طریق سایت، من به اندازه کافی خوش شانس بودم که پیام هایی از هر ظاهری از دانیل فاراندز، لالو شیفرین و حتی خود جورج لوتز دریافت کردم (او به من اجازه داد تا از عنوان "Amityville Horror" برای سایت واقعی خود استفاده کنم) و خوشحالم که بگویم که آنها افراد فوق العاده دلپذیری هستند. از آن زمان، چند سایت بسیار برتر پدید آمدند و من خوشحالم، به این دلیل که فرصت و انرژی برای تعامل بیشتر با یک سایت دارم. با این حال، در حالت ایده‌آل، من واقعاً می‌خواهم وب‌سایت را به‌زودی به‌روزرسانی کنم و به آنچه فکر می‌کنم بهترین مقصد در وب برای این موضوع است، ارتباط برقرار کنم.

اما در مورد وحشت در آمیتی‌ویل جدید و نه چندان دقیق.

برای من، انگیزه اصلی برای ساختن یک اجرای تازه تر، دقیق تر کردن آن بود. جورج لوتز باید در وحشت در آمیتی‌ویل متخصص باشد تا اطمینان حاصل کند که موقعیت‌های به تصویر کشیده شده در فیلم The Amityville Horror با مناسبت‌های کتاب جی آنسون مطابقت دارند.

متأسفانه MGM خیلی به فیلم اصلی اهمیت نمی‌داد. داستان. MGM به جای اینکه به دنبال چیزی باشد که واقعاً از نظر ذهنی آزاردهنده باشد، به یک نمایش عجیب و غریب نیاز داشت.

از ابتدا همه چیز تا حد نهایی اصلاح شد... DeFeo به طور قابل توجهی بیش از 28 روز در خانه اقامت کرد. ...هیچ کس بیدار نشد در حالی که رونالد دفیو به همه در تختشان شلیک کرد. جودی دفیو وجود نداشت. جودی چیزی بود که میسی لوتز اصلی یک سال بعد از این واقعیت می دید. چیزی، نه کسی. ظاهراً در ساختارهای مختلف، اما در بیشتر موارد به عنوان خوک. میسی (در وحشت در آمیتی‌ویل نام به چلسی (؟!) تغییر یافته است) هرگز به بالاترین نقطه خانه حرکت نمی کند. جورج لوتز سگش را هک نکرد. جورج لوتز هرگز خانواده اش را تعقیب نکرد و سعی کرد آنها را بکشد. این تنها نکته‌ای است.

اگر آنها واقعاً به مناسبت‌های کتاب پایبند بودند، ناراحت‌کننده‌تر و بهتر بود. علاوه بر این، می‌توانست حقیقت را به ما بگوید.

اما، من فیلم را بیش از دو ستاره دادم، بنابراین باید چیزی شایسته باشد درست است؟ در واقع، به احتمال زیاد می توانم به سادگی به آن به عنوان یک فیلم هیجان انگیز نگاه کنم، و اشتباهاتم را تقریباً از بین ببرم، این واقعاً ناراحت کننده تر از بیان چیزی است مانند "حلقه دو". فکر می‌کنم خوب فیلم‌برداری شده است و بازی‌اش خیلی خوب است.

اما می‌توانم بگویم که اولین فیلم را هر روز در وحشت در آمیتی‌ویل ببینید. این به خودی خود کاملاً دقیق نیست، بلکه اجرای سال 2005 باعث می‌شود فرم 1979 ظاهر و وفادار به نظر برسد.

این جالب است به این دلیل که تهیه‌کنندگان فیلم گفتند که این یکی بسیار بیشتر به کتاب اختصاص داده می‌شود. نسبت به اولی... واقعاً ممکن است بخواهم بدانم چگونه آنها می توانند این عبارت را ارائه دهند وقتی که به وضوح افکار خود را در فیلم The Amityville Horrorنامه القا می کنند.

همچنین، بسته شدن اضافی با ظاهر فوق العاده اضافی بود. خانم جوان "جودی" زیر زمین کشیده می شود... برای من بی معنی است... شاید با توجه به این واقعیت است که می دانم جودی یکی از دفئوها نبود! یک عکس خارجی از پنجره ها بسیار مناسب تر بود. صحبت در مورد فکر جودی دفیو... چرا؟ آیا مولفه جوان مرده در این مرحله به پایان نرسیده است؟ این آزادی هنری حتی منحصر به فرد نبود! من به شما می گویم اگر به کتاب پایبند بودند ترسناک تر بود.

همچنین موسیقی... باشه... اولی به موسیقی دقت کنید! ترسناک! امواج لالو شیفرین که با سبک و شور می چسبند! کاملاً نگران کننده است! با این حال، امتیاز وحشت در آمیتی‌ویل نسبتاً مرسوم است و بعد از اینکه فیلم را ترک کردید، واقعاً چیز زیادی از آن را به خاطر نمی آورید. همانطور که به موسیقی در تیتراژ پایانی دقت کردم، وحشتناک نیست... وقتی بدون عکس به آن توجه می‌کنید، ترسناک است. علاوه بر این، من می توانم ارزش را در برخی نکات ظریف ببینم، با این حال دوست دارم وقتی تئاتر را ترک می کنید و فکر می کنید، "این موسیقی خارق العاده را نیز برجسته می کند!" منظورم این است که مثل این است که یک Sign Redo را بدون هیچ کار گروهی انجام دهید.

اوه خوب، آقای لوتز، اگر این را می‌دانید، من بهترین تلاشم را می‌کنم تا فرصتم را تضمین کنم. از دنیای سرگرمی و اگر هر لحظه فرصتی را پیدا کردم، باید به شما کمک کنم تا فیلمی از مناسبت های واقعی که در جاده دریای 112 رخ داده است بسازید! این زمان مانند حال نیست که به آن راه درست گفته شده است!

نکته پایانی: این دگرگونی کتاب نیست، بیشتر شبیه بازسازی فیلم اول است. در هر صورت قبل از دیدن این اولی را ببینید... بهتر است، نسبتا دقیق تر و ترسناک تر است.