🌸 دانلود فیلم The Great Debaters 2007 (مناظره کنندگان بزرگ)

مناظره کنندگان بزرگ 2007 (به انگلیسی: The Great Debaters) یک فیلم درام و محصول 2007 کشور ایالات متحده آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم مناظره کنندگان بزرگ 2007 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که سال ۱۹۳۵ «ملوین ب. تولسن» فعال حقوق اجتماعی و استاد ادبیات انگلیسی کالج سیاه پوستی وایلی در تکزاس، برای رودررو کردن جوانان با یک دیگر، گروه مناظره تشکیل می دهد. خیلی زود این گروه به بهترین گروه مناظره ی جوانان سیاه پوست کشور تبدیل می شود..

این فیلم به کارگردانی Denzel Washington, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم مناظره کنندگان بزرگ 2007 یا دانلود دوبله فارسی فیلم The Great Debaters 2007 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Denzel Washington, Nate Parker, Forest Whitaker, Denzel Whitaker, Kimberly Elise, Jermaine Williams, Gina Ravera, John Heard, Devyn A. Tyler, Jurnee Smollett, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود مناظره کنندگان بزرگ 2007 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Denzel Washington, Nate Parker, Forest Whitaker, Denzel Whitaker, Kimberly Elise, Jermaine Williams, Gina Ravera, John Heard, Devyn A. Tyler, Jurnee Smollett, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی مناظره کنندگان بزرگ 2007 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم مناظره کنندگان بزرگ 2007 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود The Great Debaters 2007 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

این فیلم در ژانرهای درام, بوده و محصول کشور ایالات متحده آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم مناظره کنندگان بزرگ 2007 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم مناظره کنندگان بزرگ 2007 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم The Great Debaters 2007 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم مناظره کنندگان بزرگ 2007 7.5/10 از 10 می باشد.

سال ۱۹۳۵ «ملوین ب. تولسن» فعال حقوق اجتماعی و استاد ادبیات انگلیسی کالج سیاه پوستی وایلی در تکزاس، برای رودررو کردن جوانان با یک دیگر، گروه مناظره تشکیل می دهد. خیلی زود این گروه به بهترین گروه مناظره ی جوانان سیاه پوست کشور تبدیل می شود.
«مالوین بی. تولسن» یک شاعر و پروفسور دانشگاه در ایالت تگزاس در سال ۱۹۳۵ است که سعی‌بر گردآوری افرادی نخبه در دانشگاه سیاه پوستان به منظور به چالش کشیدن افراد حاضر در دانشگاه هاروارد دارد.
سال ۱۹۳۵ «ملوین ب. تولسن»فعال حقوق اجتماعی، برای رودررو کردن جوانان با یک دیگر، گروه مناظره تشکیل می دهد.
مناظره درامی بر اساس داستان واقعی ملوین بی تولسون، استاد دانشگاه ویلی تگزاس. در سال 1935، او دانش آموزان را الهام بخشید تا اولین تیم مناظره مدرسه را تشکیل دهند، تیمی که در مسابقات قهرمانی ملی هاروارد را به چالش کشید...
یک استاد ادبیات انگلیسی کالج سیاه‎پوستان یک گروه مناظره تشکیل می دهد و خیلی زود این گروه به بهترین گروه مناظره‎ی جوانان سیاه‎پوست کشور تبدیل می شود...

جهت دانلود فیلم The Great Debaters 2007 (مناظره کنندگان بزرگ) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

The Incomparable Debaters ساخته OPRAH WINFREY از استودیو Harpo او است. دنزل واشنگتن هم هماهنگ بود و هم نقش اصلی را ایفا می کند. فارست ویتاکر نیز به طور غیرقابل انکار پیش بینی شده است. این داستان یک گروه بحث و گفتگو در مدرسه ای کوچک در تاریکی در یک شهر کوچک در تگزاس در سال 1935 است. ظاهراً داستانی واقعی درباره 4 جوان تاریک بسیار خیره کننده است که در مورد مدارس مختلف و در دراز مدت گروهی در هاروارد بحث می کنند. به شما اجازه می دهد افراد خوشایند را بشناسید، این هاروارد نبود، بلکه گروهی در USC در اینجا در لس آنجلس درخشان بود. USC در سال 1935 به سادگی شروع به جلب توجه عمومی کرد.

سازندگان این پیشرفت را به کار بردند، زیرا هاروارد احتمالاً یکی از بی‌گمان‌ترین مدرسه‌ها در ایالات متحده بوده و هنوز هم هست. آنها به این نتیجه رسیدند که صنعت فیلم از این طریق بهتر است،

با تنظیم این جزئیات، مناظره کنندگان بزرگ در همه جا بازیگر و ساخته شده است. لباس ها و تنظیمات بسیار دقیق هستند. کل بازیگران درجه یک و بازیگران برتر هستند،

قطعه کوچکی از خویشاوندی. دختری که کودک 14 ساله فارست ویتاکر را در فیلم The Great Debaters به تصویر می کشد، فرزند واقعی او دنزل است. (او در چندین برنامه تلویزیونی قبل از این حضور داشته است) او یکی از مناظره کنندگان است و بدیهی است که آخرین گفتمان در مناظره گذشته را دارد.

من واقعا فکر می کنم دنزل ویتاکر جوان آینده درخشانی در پیش دارد. از او.

در درازمدت فیلم‌های زیادی وجود داشته‌اند که تعصب نژادی را به عنوان یک موضوع مهم یا جزئی مطرح کرده‌اند. بسیاری از آنها فرض نمی کنند که حتی یک طرفه بوده اند. The Incomparable Debaters نیز از این قاعده مستثنی نیست.

برای بازی خوب و احساس آن دوره، آن را ببینید.

امتیازات *** (از 4) 82 توجه را به ( از 100) IMDb 7 (از 10) **

*یادداشت در مورد ارزیابی ها، آقایان درک و در شدت شب ارزیابی های مشابهی دریافت کردند.

The Incomparable Debaters تصویری بی حد و حصر از دوران طغیان‌کننده در تاریخ آمریکا در دوره‌ای نگران‌کننده از تعصبات ظالمانه در جنوب است. بازیگری خوب توسط کل بازیگران، به ویژه نیت پارکر در نقش هنری لو، یک جوان تاریک و بی‌ترس. او دنزل واشنگتن (ملوین تولسون) را هل می‌دهد که دانش‌آموزان را در حال شوخی در مدرسه وایلی، مدرسه‌ای کاملا تاریک در تگزاس نشان می‌دهد. وقتی به گذشته فکر می کنید، فکر می کنید سیاه پوستان، تگزاس، دهه 1930 - این زیبا نخواهد بود... و اینطور هم نبود. بانوی جوان (جرنی رینگر در نقش سامانتا بوک) که در محله ظاهر می شود تا به وایلی برود. او از حمل و نقل پیاده می شود و صندلی اصلی بررسی می شود - به عنوان سفید. نبردها، دستگیری‌ها، اسلحه‌ها، وحشی‌گری‌ها (برخی فوری، برخی استنباط‌شده)، لینچ کردن، تمام راه. بعضی وقت‌ها احساس می‌کردم باید گریه کنم، در زمان‌های مختلف، فقط چیزی را پرت کنم. حماقت کامل زمانه تکان دهنده است.

من حدس می زنم مناظره کنندگان بزرگ با حمایت اپرا و دنزل، واقعاً نیاز داشت که نشان دهد سیاه پوستان چقدر برای زنده ماندن نیاز دارند، و چگونه تعداد زیادی بودند که استفاده از روان شما را آموزش دادند. و کلمات، نه وحشیگری، بحث کردن، جنگیدن، رفتن به خفاش برای خود - برای پیشروی.

صحنه آخر شامل کنار هم قرار گرفتنی است که شما از یک نتیجه مشترک هالیوودی پیش بینی می کنید. کودکان ثروتمند و سفیدپوست در مقابل کودکان فقیر و سیاه پوست قرار می گیرند. کی میبره؟ اجازه دهید فقط بگویم که آخرین گفتار آقای دامدار جوان شما را متاثر خواهد کرد.

اگر گاندی یا حتی کپی می سی سی پی را دوست داشتید، در مناظره کنندگان بی نظیر شرکت خواهید کرد. مطالعه اصلی تغییر فیلم است، جایی که آنها احتمالاً ممکن است صحنه های متعددی را به اختصار 100-110 دقیقه انجام دهند - نکته کوچکی.

مناظره کنندگان بی نظیر فیلمی صمیمی و صمیمی بود که واقعاً از ته دل می آمد. احساس می‌کردم که واقعاً قصدش این است که به افراد نشان دهم زندگی در برخی مواقع درباره چیست. در اطراف سه کودک تاریک جوانی بودند که برای یک گروه بحث در تگزاس رفتند و از اینکه در آنجا در گروه بحث مدرسه وایلی برنده شدند بسیار خوشحال بودند. مربی آنجا، ملوین تولسون، با بازی دنزل واشنگتن، انگیزه اصلی در همه چیز برای اینکه آنها را به بهترین نحو انجام دهند و از بین رفتن خود با آزادی های اجتماعی و مواردی از این قبیل تحت فشار قرار دهد، وجود داشت. در حالی که تولسون امور خصوصی خود را با کلانتر شهر مدیریت می کند، او این سه مناظره کننده فوق العاده را تحت فشار قرار می دهد تا در هر بحثی که به آن می پیوندند بهترین کار را انجام دهند و دقیقاً این کار را انجام می دهند تا اینکه یک اتفاق بدبخت برای هرکسی رخ دهد. با این حال، گروه برای گفتگو به کالج هاروارد استقبال می‌شود و در طول خیابان با انبوه جمعیت و واقعیت‌های کنونی واقعیت در آن زمان‌های وحشتناک نژادی مواجه می‌شوند، با این حال کودکان این مشکلات را احتمالاً بهترین پیشرفت در زندگی روزمره و تنها برخی از بهترین‌ها می‌پذیرند. تصاویر در طول زندگی روزمره بازیگران فیلم همگی ایده آل بودند و هر قسمت را با قلب و روح به عهده گرفتند. سامانتا بوک، با بازی جی. اسمولت، در نقش زنان آفریقایی آمریکایی که در زمان خود تلاش می‌کردند تمام اتفاقاتی که در اطرافش می‌افتد را مدیریت کنند، بخش‌هایی از قدرت را بازی کرد. دنزل ویتاکر در نقش جیمز رنچر جونیور نیز نقش یک فرد زیرک سرگرم‌کننده را در فیلم The Great Debaters بازی کرد که فکر می‌کنم فیلم را دست نخورده نگه داشته است. "او مرد جوانی بود که فیلم را ساخت" همانطور که من آن را می دیدم. هر یک از بازیگران خود را در «مناظره‌های بی‌نظیر» قرار می‌دادند که فیلمی خارق‌العاده می‌سازد. من به آن دو پیشنهاد می‌دهم برای یک چشم‌داشتن، غم‌انگیز کردن، لبه صندلی‌تان فیلم نشسته!

«مناظره‌کنندگان فوق‌العاده» برای یادآوری آن به‌عنوان یک فیلم تاریک آمریکایی، برای من کافی نبود. منصفانه بود اما باور نکردنی نبود. آخرین فیلم سیاه و خارق العاده آمریکایی که دوست دارم فکر کنم «آنتوون فیشر» بود. در این راستا، آقای واشنگتن در واقع برنده است. قبل از AF، "Eve's Bayou"... من حدس می زنم جورنی اسمولت نیز برنده شود.

بازیگری، آهنگسازی و فیلمبرداری همگی بهتر از حد انتظار بودند. با وجود این، من نمی‌توانستم با اکثریت قریب به اتفاق شخصیت‌ها به غیر از شخصیت‌های تیمبرلند و دنزل ویتاکر کنار بیایم. علاوه بر این، به طرز غم انگیزی، فکر نمی‌کنم بازی این کودک به اندازه کافی برای درک احساسات جیمز رنچر جونیور به‌طور کامل دست یابد. من به همین ترتیب فکر می کنم یک چیز جعلی در مورد اعدام جورنی اسمولت وجود دارد. او در آن زمان پیوسته بود، اما در عرض چند دقیقه که به نظر می‌رسید بدون فیلمنامه یا ساخته شده بود، به «بازیگری» با «الف» بزرگ می‌رفت. علاوه بر این، من از سرگرمی‌های سست که برای او طبیعی بود، وقتی در نهایت شوخی می‌کرد، متنفر بودم، به نظر می‌رسید که شبیه داستان‌نویس صمیمانه «ایو بایو» باشد. من واقعاً ارزش بازی‌ها را احساس می‌کنم که در بحث کردن، بازی رایج را برای چیزی شبیه به مخالفان قرار می‌دهد. در هر صورت بحث ها جذاب و زیرکانه نبود. بحث‌ها تنها بحث‌های استاندارد و فرسوده‌ای بودند که عموماً توسط افراد تحصیل‌کرده تاریک تا آخر زمان مطرح می‌شدند. من از بحث خسته شدم. انتظار داشتم دیدگاه دیگری در مورد موضوعات مشابه بشنوم.

بهترین بخش صحنه هایی بود که شخصیت ها از نمایش وحشتناکی از وحشیگری متمرکز بر موارد عجیب و غریب تری سرچشمه می گرفتند، که به طور قانونی آنها را به طور کلی آشفته می کرد. تا آخرین رقابت بحثی فیلم.

این یک تلاش فوق‌العاده برای یک فیلم بی‌نظیر بود. من در واقع برای فیلم فوق‌العاده زیر که شامل یک بازیگر عمدتاً تاریک است، سخت می‌نشینم.

در طول دهه 1930، معلم ملوین تولسون (واشنگتن) از مدرسه وایلی در تگزاس، یک گروه بحث و گفتگوی استراحت را گرد هم می آورد، اما همزمان با هماهنگی انجمنی برای کشاورزان مستاجر (سفید و سیاه پوست) مشغول است.

به یاد داشته باشید. آن گروه های بحث و گفتگوی فوق العاده سال های گذشته، به ویژه آن هایی که از دانشگاه های تاریک بودند؟ چی؟ شما این کار را نمی کنید؟ شما هرگز در مورد چنین چیزی نمی دانستید؟ در واقع، شاید شما باید مناظره کنندگان بزرگ را ببینید و با چند چیز آشنا شوید که بدون شک وجود داشته اند. در واقع من انجام دادم.

مناظره کنندگان بزرگ فوق العاده قابل توجه است. سرعت فوق العاده است، گفتمان و بازی با همه چیز درخشان است و داستان با انگیزه های مشهود است و ما عمیق تر در مجموعه تجربیات خود فرو می رویم که هرگز نمی دانستیم وجود دارند. تعادل مناسبی بین دیدگاه‌های بحث، تداعی و زندگی کلی برای سیاه‌پوستان در جنوب عمیق وجود دارد و مقداری از آن زیبا نیست. تماشای چند صحنه دشوار است و مطمئن باشید، می‌توانید بگویید «این فقط یک فیلم است»، اما به یاد داشته باشید که این اتفاقات رخ داده‌اند و بیشتر اتفاق می‌افتند که می‌خواهیم در نظر بگیریم. به سادگی سپاسگزار باشید که این چیزها امروز مانند گذشته اتفاق نمی افتد. شما باید فکر کنید که چگونه افراد ممکن است با چنین افرادی برخورد کنند. به هر حال آنها این کار را کردند. علاوه بر این، اینجاست که باید ایده فرصت برای همه در ایالات متحده را به دقت بررسی کرد. من این کار را کردم.

بله، همه برای دومین جلسه مدرسه وایلی در مورد مدرسه هاروارد و اینکه چه اتفاقی خواهد افتاد، نشسته اند؟ کی میبره؟ مهم نیست نتیجه چه باشد، یک فرصت دیگر برای تشویق در پایان مناظره کنندگان بزرگ خواهید داشت، زیرا مطمئناً تشویق خواهید کرد. من این کار را کردم.

بازیگرانی که اسمشان را در فیلم The Great Debaters نمی‌فهمید، بچه‌های جدید شهر هستند و خیلی خوب هستند.

دنزل واشنگتن مناظره کنندگان بزرگ را هماهنگ کرد و به طور موثر کار کرد. او انجام داد، او واقعاً انجام داد.

خشونت: در واقع، جنسیت: نه، برهنگی: نه، زبان: نه

زمان 1935 است. مدرسه وایلی یک مدرسه کاملا تاریک در مارشال تگزاس است. در آنجا آنها یک گروه بحث دارند که قبلاً خوب کار کرده است. اما این لحظه فرصتی برای تغییر در این مدرسه کوچک "سیاهپوست" است. شما با چهار دانش آموخته آشنا خواهید شد، هنری لو، یک همکار جوان مشتاق که می داند. اطلاعات و عذاب طولانی از سن خود، او با انرژی، عصبانیت و اعتماد خاصی صحبت می کند که هم سن و سال های او هرگز با آنها صحبت نمی کند. سامانتا بوک که از به یاد ماندنی‌ترین مدرسه‌اش فقط برای حضور در گروه شوخی‌های وایلی رفت، زنی اصلی است که گروه شوخی‌های مدرسه ویلی را از زمان پیدایش تشکیل می‌دهد، اما در ابتدا او فقط یک جایگزین است، اما هنوز یک موفقیت خارق‌العاده است. ساخته شده باشد. در طول فیلم او این فرصت را دارد که به جلو حرکت کند و خود را درک کند. او برای یک خانم با همدردی و درک محکمی از آنچه منصفانه است و چه چیزی منصفانه نیست، دارای قدرت است و در گفتن این که چه زمانی درست است دریغ نخواهد کرد. جیمز رنچر جونیور 14 ساله، فرزند دکتر رنچر که برای مدرسه کار می کند، گروه بحث را نیز به عنوان یک گروه دیگر تشکیل داد، او دو فرصت برای صحبت خواهد داشت که یکی از آنها تأثیر بسیار زیادی خواهد داشت. او به عنوان یکی از بهترین متخصصان گروه در نظر گرفته می شود و تمرکزش بیشتر از آن چیزی است که هر بچه 14 ساله ای باید به آن توجه شود. آخرین فرد جوانی که ملاقات خواهید کرد به دلیل مسائل سیاسی بین او و مربی بحث، او توسط همیلتون برگس، از گروه خارج می شود. این چهار جوان جسور توسط معلم ملوین تولسون، مردی با استدلال آزاد، آموزش خواهند دید که خود را درگیر موضوعی با قانون می بیند. او توانایی بی سابقه ای در شوخی دارد. او می تواند افراد را به طور موثر و بدون گفتن زیاد متقاعد کند. یک گروه استثنایی متشکل از این چهار یا سه دانش‌آموز جوان است که با استفاده از کلمات برای پیروزی در آنجا مبارزه می‌کنند. آنها با هم یک رکورد تقریبا شکست ناپذیر را با تنها از دست دادن یک بحث رهبری خواهند کرد.

«مناظره‌کنندگان شگفت‌انگیز» دومین فیلم دنزل واشنگتن به عنوان یک رئیس بود و احتمالاً بهترین فیلمی است که او در هر مقطعی به پایان رسانده است. مشاهیر واشنگتن به عنوان معلم ملوین بی تولسون که در مدرسه وایلی تحصیل می کند که در آن زمان در دهه 1930 یک مدرسه کاملا تاریک واقع در تگزاس بود. همانطور که عنوان فیلم در صحنه های اولیه فیلم به پایان می رسد، تولسون تصمیم می گیرد تا یک گروه بحث را شروع کند که با وجود این واقعیت که افراد زیادی در طول فیلم ندارند، گروه در نهایت با یک برنده محکم به طور استثنایی موفق می شوند. با توجه به بحث در مورد دانشگاه‌های مختلف از سراسر کشور، از بحث در مورد مدارس تاریک قبل از هر چیز دیگر به بحث در مورد دانشگاه‌های سفیدپوستان نزدیک و به پایان فیلم می‌رسد. همکاران جیمز رنچر جونیور (دنزل ویتاکر، که با بک‌وودز ویتاکر ارتباطی ندارد) که پدرش جیمز رانچر پدر (بک‌وودز ویتاکر) نیز معلم مدرسه است، سامانتا بوک (جورنی سوملت-رینگر) و چند نفر دیگر را همراهی می‌کنند. نقش واشنگتن برای مناظره کنندگان بزرگ در کنار فیلمنامه رابرت ایزل بسیار عالی است، مناظره کنندگان بزرگ واقعاً باعث می شود که احساس کنید واقعاً در میان جمعیت بحث و گفتگو هستید و این شخصیت ها را تماشا می کنید یا احتمالاً من در هنگام تماشای فیلم این احساس را داشتم. مناظره کنندگان بزرگ اصلی ای نیست که دنزل واشنگتن در سال 2007 به نمایش گذاشت، فیلم دیگر «گانگستر آمریکایی» ریدلی اسکات بود که به همین ترتیب بر اساس داستان واقعی اوباش فورترایت لوکاس بنا شد که در آن واشنگتن نیز به اعدام فوق العاده ای دست یافت. با توجه به این فیلم، من به ویژه مشتاق دیدن دو فیلم دیگر با هماهنگی دنزل واشنگتن هستم که عبارتند از "آنتوون فیشر" (2002) که به یاد ماندنی ترین فیلم او به عنوان یک رئیس بود و آخرین فیلم او "حصارها"( 2016). این بهترین نمایش آزادی های اجتماعی است که من تا این لحظه دیده ام و یکی از بهترین فیلم های سال 2007 است.

«مناظره‌کنندگان خارق‌العاده» جدیدترین قسمت در دو نوع داستان متفاوت است: مبارزه با تعصب و نبرد قابل تأیید علیه انزوا، و واژه‌ای که اکنون نسبتاً پر سر و صدای دیوید در مقابل جالوت از نوع داستانی است که اسب تاریک شانس‌ها را فتح می‌کند، به استثنای این. زمانی که B-ball نیست، فوتبال نیست و هاکی نیست - در حال بحث است! مناظره کنندگان بزرگ سفر گروه بحث و گفتگوی مدرسه وایلی در سال 1935 را روایت می‌کند. وایلی مدرسه‌ای تاریک در تگزاس بود که در نهایت با یک گروه بحث‌کننده غیرمعمول مواجه شد - به اندازه‌ای قابل توجه که آنها شروع به دریافت درخواست‌هایی برای بحث در مورد گروه‌های شوخی مدرسه سفیدپوستان کردند و در نهایت راه را هموار کردند. به مسابقه ای در برابر روسای عمومی از هاروارد.

مناظره کنندگان بزرگ دارای بازیگران فوق العاده توانمندی است که توسط دنزل واشنگتن در نقش ملوین تولسون، مربی گروه بحث، و فارست ویتاکر در نقش دکتر جیمز رانچر، پدر، رهبری می شود. ، رهبر مدرسه وایلی. سرگرمی‌های جوانی که گروه شوخی‌های وایلی را به تصویر می‌کشند نیز به‌طور مؤثری کار می‌کنند، به نظر من، نیت پارکر در نقش هنری لو. این باعث می‌شود بیان کنم که با چنین بازیگران خارق‌العاده‌ای که چنین نمایشگاه‌های باورنکردنی برگزار می‌کنند، من نسبتاً ناامید شده‌ام. مناظره کنندگان بزرگ مرا غافلگیر نکرد. من را ناامید کرد، صادقانه. من معتقد بودم که رفتار دنزل واشینگتن کند بود، بعضی اوقات با نتیجه نهایی سختگیری همراه بود، و فیلم بیش از حد تلاش کرد. ارتباط تولسون و نمایش انزوای نژادی و بی رحمی برای داستان حیاتی بود، با این حال گاهی تمرکز را از گروه بحث خارج می کرد. بدیهی است که برخی می توانند ادعا کنند که نقطه کانونی فیلم در واقع گروه بحث و گفتگو نبوده است که شانس هاروارد را شکست می دهد، بلکه نبرد گسترده تری برای سیاه پوستان برای تسخیر شانس ها بود. همه خوبن پیام فهمیده شد در هر صورت، من فکر می‌کردم که فیلم در مواردی با تمرکزش مبارزه می‌کند. در نهایت این یک فیلم نه وحشتناک با بازیگران خارق‌العاده است که داستانی فوق‌العاده جذاب از تاریخ را روایت می‌کند که افراد بیشتری واقعاً باید از آن آگاه باشند. با همه اینها، من در واقع می توانم به 6/10 بر روی آن بروم.

"مناظره کنندگان فوق العاده" داستان واقعی گروه بحث در مدرسه تمام تاریک وایلی در دهه 1930 را بازگو می کند. آنها در فرصتی که داشتند برای تضمین مسابقه با قهرمانان عمومی غالب، که اوج مناظره کنندگان بزرگ است، توجه کافی به خرج دادند.

باید توجه داشته باشم که فیلم با واقعیت‌های کنونی از جمله بدرفتاری می‌کند. تغییر آخرین رقبا به هاروارد به جای USC. با این حال، من از این اشتباهات ملایم ایرادی نمی گیرم، زیرا فیلم در بیشتر موارد به خوبی با انگیزه اش ارتباط دارد، مقاله ای از American Heritage که ارزش خواندن دارد.

اما داستان جذاب است. شاید برای ترجیحات من بیش از حد واضح «هالیوود» باشد. اساساً، این یک داستان متقاعدکننده است که احساس می‌کند به طور غیرمعمولی برای انتخاب کنندگان بنیاد مناسب است. راهی که فیلم هیچ نامگذاری اسکار را جمع آوری نکرد، به احتمال زیاد به دلیل مشکل تغییر موضوع به چیزی واقعا قانع کننده است. نه اینکه فیلم خسته کننده باشد، با این حال متوجه می شوم که داستان واقعی (یعنی کوتاه آزادی خلاق) به همان اندازه راضی کننده است.

بازیگران قوی هستند، از جمله برندگان پیشین اسکار دنزل واشنگتن و بک وودز ویتاکر . در هر صورت، من بیشتر از سؤالاتی متحیر شدم که مناظره‌کنندگان را به تصویر می‌کشیدند. بر اساس نمایشگاه های آنها در اینجا، آنها برای مدت طولانی تری مبهم باقی نخواهند ماند (یا احتمالاً نباید).

من نیز به طرز شگفت انگیزی از تلاش های اجرایی دنزل واشنگتن شوکه شدم. نمی توانم بگویم که او به توانایی بازیگری خود می رسد، اما بدون شک نشان می دهد که با تخصص خود به طور جدی رفتار می کند. در بخش صدا، فیلم هفت بار با یکی از جیمز نیوتن هاوارد منتخب اسکار به نمایش درآمد. این تصاویر را به طرز دلپذیری تکمیل می‌کند و در دام تکان دادن بی‌میل نمی‌افتد.

در مجموع، این تلاش بسیار مناسبی از واشنگتن است و من را وادار می‌کند که در پشت دوربین حرکت بعدی او را پیش‌بینی کنم. این دقیقاً یک بینش کامل از صندلی شما نیست، اما به طور مثبت افرادی را که در یک فیلم معمولی مناسب با لحنی متحرک شرکت می کنند، درگیر می کند.

در «مناظره‌کنندگان فوق‌العاده»، داستانی واقعی که در دهه 1930 اتفاق می‌افتد، دنزل واشنگتن در نقش ملوین بی. تولسون، معلم مدرسه وایلی، مدرسه‌ای کاملاً تاریک در مارشال، تگزاس بازی می‌کند. مناظره کنندگان بزرگ تلاش‌های او را روایت می‌کند تا گروه بحث‌کننده‌اش را وادار به رقابت با احتمالاً عالی‌ترین دانشگاه‌های تا حدودی انگلیسی - شامل هاروارد - در کشور کند. با توجه به تعصب و مقاومت شدیدی که علیه فکر عمومی یک مدرسه "سفید" که گروه بحث تاریک را تسهیل می کند، به ویژه در جنوب جیم کرو، این دستاورد بدی نبود. تولسون همچنین یک هماهنگ کننده سریع انجمن کشاورزان مستاجر محله بود، جنبشی که سرانجام او را به دلیل سوسیالیست بودن در جهان بی ثبات سیاسی رکود غیرقابل مقصر سرزنش کرد.

«مناظره کنندگان فوق العاده» یک جنبش قوی است. ، نمایش اجتماعی تاریخ دار که احساسی بودن و «مربع» بودنش را با خوشحالی در آستین می پوشاند. واشنگتن به عنوان رئیس، از پیچیدگی‌های حسابداری یا پیچش‌های هنری عجیب و غریب لذت نمی‌برد، و دوست دارد اجازه دهد نمایش و نگرش زمان خود را نشان دهند. این واقعی است که شخصیت ها می توانند تا حدودی چرخش بیشتری از وقایع را به کار گیرند، با این حال بازیگری قوی است، با دنزل ویتاکر که در نقش جیمز رانچر جونیور، فردی 16 ساله از سه نفره که در تضاد بین اشتیاق زیادش است، برنده امتیازهای برتر شده است. تردید ذاتی و دوران شکوفایی نوجوانی او بازیگران درجه یک توسط نیت پارکر و جورنی اسمولت در نقش هنری لو و سامانتا بوک، دو فرد دیگر از گروه که صمیمانه با یکدیگر مرتبط می شوند، متعادل می شوند. وودز ویتاکر در نقش پدر عزیز و در عین حال مستبد جیمز. و جان هرد به عنوان یک کلانتر مغرض که آن را برای تولسون در نظر گرفته است.

فیلم با جمع بندی کارت عنوانی که همه آنها را زخمی کردند به پایان می رسد که به تأثیر انگیزشی فیلم می افزاید. کنار گذاشتن ذهنی فیلم ساده‌تر از درونی است، زیرا تهیه‌کنندگان فیلم دکمه‌های مناسب را برای فشار دادن می‌دانند. این ممکن است فیلم را در مدت طولانی بیش از حد دستکاری کند، با این حال شما باید رفتار سردی داشته باشید تا تحت تأثیر آن قرار نگیرید.

مناظره کنندگان بی نظیر "مناظره یک ورزش خونی است. این نبرد است. در هر صورت، سلاح های شما کلمات هستند." خاطرات برای افراد در نظر گرفته شده است تا متوجه شوند که چه اتفاقی افتاده است، چگونه کار کرده است و مهمتر از همه، برای ایجاد انگیزه. فیلم واقعا انگیزه زیادی ایجاد می کند. برخورد کلمات نشان داده شده به حدی جدی است که تقریباً در پایان هر بحث، به طور خودکار، دستان من برای تمجید به هم رسیدند. مناظره کنندگان بزرگ نمایشی از داستان واقعی ملوین بی تولسون (دنزل واشنگتن)، معلم مدرسه وایلی تگزاس است. در سال 1935، او شاگردان را تشویق کرد تا اولین گروه بحث مدرسه را تشکیل دهند، که به چالش کشیدن هاروارد در عنوان عمومی ادامه داد. در زمانی که بازیگران نام‌هایی مانند دنزل واشنگتن و وودز ویتاکر دارند، احساس می‌کنند که این ماده خوب و سخت نخواهد بود. به همین ترتیب، دنزل واشنگتن رئیس است و شغل ثابتی دارد. شخصیت‌های مناظره کنندگان بزرگ اساساً دانش‌آموزان (گروه بحث) و مربیان (واشنگتن و ویتاکر) هستند.

چیزی که در تمام طول این مدت عالی به نظر می رسد، نگه داشتن طرف های مختلف است، شرایطی که در آن انتخاب های نادرست انجام می شود، که در آن راستگویی فرد روبرو مورد آزمایش قرار می گیرد، حتی استاد (تولسون) شرایط نامطمئنی را پشت سر بگذارد، جایی که او پاسخ می دهد "مسائل قانونی من کار من است و تیم را به خطر نمی اندازد". او به عنوان یک سوسیالیست، یک متعصب و غیره شناخته شده است، در هر صورت، در پایان، این نتیجه او، اعتماد او به حقیقت، در گروهش بود که به درجه پیشرفت منجر شد که به گفته بخش بزرگی از آنها در آن زمان دست نیافتنی بود.

یک چیز خارق‌العاده از دیدگاه من، اطلاعیه مشروع و آدرسی گاندیجی و عدم انطباق عمومی او در آخرین بحث بود که احساسات تحسین برانگیز متعددی را به همراه داشت. الف) ویژگی ها: برشمردن اواسط دهه 1930 که شغل باربری صنایع دستی است عالی است، بازیگری پرانرژی و ستودنی است، گردهمایی به همین ترتیب خوب است و ظاهراً سرفصل خوبی دارد.

ب) USP : برخورد کلمات. داده های تصادفی: دومین فیلم واشنگتن به عنوان یک رئیس. I) Rout یک فرد را قوی‌تر می‌کند.

ii) رقیب وجود ندارد زیرا او یک صدای ساده در تضاد با واقعیت است که من صحبت می‌کنم.

مناظره‌گران بی‌قابل احتمالاً به‌عنوان عقیده‌ی متواضعانه‌ای که فصل بخش‌ها در حال چرخش است، در تضاد با تمام فیلم‌هایی که عبارات دیرهنگام درباره درگیری‌های عراق یا داستان‌های اقتباس‌شده‌ای از رفتارهای نادرست ارائه می‌کنند، توجیه خواهند شد.

در ظاهر، مناظره کنندگان بزرگ تنها یک تراژدی تاریخی درباره گروهی از لانگ شات است که انتظارات را به چالش می کشد. در هر صورت، در سطحی بالاتر، فیلم بازنمایی عالی از زندگی اجتماعی متواضعانه در یک شهر نژادپرستانه تگزاس در آغاز جنبش برابری اجتماعی است.

لنگ شات مورد اشاره یک مدرسه است. گروه شوخی در یک مدرسه تاریک و دنزل واشنگتن در نقش ملوین تولسون، مربی بحث و گفتگوی مشتاق تیم با روابط سیاسی مشکل‌زا بازی می‌کند. اینورس واشنگتن، فارست ویتاکر در یک اجرای عالی، نقش جیمز رانچر پدر، رئیس مدرسه را بازی می‌کند که برای گرفتن مدرک دکترا، تفاوت رنگین پوست را از ایالت خود دارد. هر دو تولسون و رنچر مردانی هستند که به طرز شگفت انگیزی با شکوه و تحسین برانگیز هستند، اما در واقعیت خودشان هستند. زمانی که رنچر در برابر بچه‌هایش توسط یک خوک تپه‌ای که ناخواسته با آن برخورد کرد، تضعیف می‌شود و خجالت می‌کشد، این یک ثانیه واقعاً خیره‌کننده است که واقعاً تأثیری بر جای می‌گذارد.

در این دنیای آزار دیده است که تولسون می‌جنگد. برای شکستن مرزها برای دانش آموزان سه ستاره خود که از طریق نظم و انضباط و آماده سازی، تبدیل به یک گروه بحث و گفتگوی فوق العاده می شوند. سه دانش آموز با بازی نیت پارکر، جورنی اسملت و دنزل ویتاکر. به طرز فوق‌العاده‌ای از طریق شخصیت‌ها دسته‌بندی می‌شوند و فیلم سختی‌های نوجوانی آن‌ها (مشروبات الکلی، دایره‌ای از درام، تلاش برای مقایسه افرادشان و غیره) را با تنش‌هایی که به‌عنوان سه فرد شجاع با آن روبرو هستند تنظیم می‌کند که سعی می‌کنند با رضایت خود را مورد خطاب قرار دهند.

فیلم هر نقصی که می‌تواند داشته باشد، واقعاً تکان‌دهنده و بلندکننده است و در طول این فصل، به تدریج جالب است.

به‌علاوه مهم است که آزادی‌هایی که فیلم با تاریخ به دست می‌آورد، عموماً آنقدر که به طور طبیعی گمان می‌رود، بی‌نقص نباشد. داستان تا حد زیادی خود را بر اساس موقعیت‌های واقعی بازگو می‌کند، بنابراین هر حرکت بیش از حد نخ‌نما در خط داستانی زمانی که به اعتبار آن فکر می‌کنید بهتر ارزیابی می‌شود.