🌸 دانلود فیلم Time Lapse 2014 (تایم لپس-خطا در زمان بندی)

تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 (به انگلیسی: Time Lapse) یک فیلم هیجان انگیز و محصول 2014 کشور ایالات متحده آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که سه دوست یک ماشین مرموز را پیدا می کنند که از 24 ساعت آینده زندگی عکس می اندازد و همه چیز را نشان می دهد. حال این سه دوست هم پیمان می شوند تا از آن برای منافع شخصی خود استفاده کنند....

این فیلم به کارگردانی Bradley King, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Time Lapse 2014 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Danielle Panabaker, Matt O'Leary, George Finn, John Rhys-Davies, Amin Joseph, Jason Spisak, Sharon Maughan, David Figlioli, Judith Drake, Mark C. Hanson, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Danielle Panabaker, Matt O'Leary, George Finn, John Rhys-Davies, Amin Joseph, Jason Spisak, Sharon Maughan, David Figlioli, Judith Drake, Mark C. Hanson, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Time Lapse 2014 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 Not Rated بوده و قبل از دانلود فیلم تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر Not Rated سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای هیجان انگیز, علمی تخیلی, معمایی, ترسناک, بوده و محصول کشور ایالات متحده آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Time Lapse 2014 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم تایم لپس-خطا در زمان بندی 2014 6.5/10 از 10 می باشد.

سه دوست یک ماشین مرموز را پیدا می کنند که از 24 ساعت آینده زندگی عکس می اندازد و همه چیز را نشان می دهد. حال این سه دوست هم پیمان می شوند تا از آن برای منافع شخصی خود استفاده کنند...
سه دوست یک ماشین زمان را کشف می کنند که از آینده عکس می گیرد. آنها شروع به استفاده از آن می کنند تا شرط بندی های مسابقه را بدست آورند و همه چیز خوب پیش می رود تا اینکه یک شخص از دیگری دیگری حرص بخورد. آنها در حالی که حقایق زشت در عکس ها آشکار می شوند ، احساس اعتماد به نفس را نسبت به یکدیگر از دست می دهند و به زودی اوضاع از کنترل خارج می شود
مرور زمان؛ فیلمی مستقل علمی تخیلی مهیج به کارگردانی بردلی کینگ است. سه نفر یک ماشین مرموز را پیدا می کنند که از ۲۴ ساعت آینده زندگی که هنوز اتفاق نیفتاده عکس می اندازد. حال این سه نفر هم پیمان می شوند تا از آن برای منافع شخصی خود استفاده کنند اما…

جهت دانلود فیلم Time Lapse 2014 (تایم لپس-خطا در زمان بندی) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

من خسته شده بودم، با این حال اجزای بازیابی وجود داشت که مرا در بازی نگه داشت. من عموماً از فیلم‌هایی که در مناطق مورد سوء استفاده قرار نمی‌گیرند و ستاره‌ای در آن‌ها وجود ندارد، قدردانی می‌کنم. این یکی هیچ نشانه محکمی از محل قرارگیری آن نشان نمی دهد، به غیر از اشاره به هجوم سگ ها. علاوه بر این، من سرگرم کننده ها را درک نکردم. زمانی که آنها را از فیلم‌های مختلف یا برنامه‌های سندیکایی نمی‌شناسم، نگه داشتن آنها برای من ساده‌تر است.

من به‌ویژه عاشق نوع دوست‌داشتنی که توسط بازیگر زن به تصویر کشیده می‌شود، بودم. او بسیار موافق و صبور بود. به نظر می‌رسید که او و شخصش قبلاً رابطه‌ای فوق‌العاده قابل قبولی داشتند، همان‌طور که شخص یادداشت می‌کند.

من نیز شیوه‌ای را ترجیح می‌دهم که معشوقه‌اش یک صنعتگر جدا و مانع را به تصویر می‌کشد و شیوه‌ای که در آن ولگرد تخت همسر یک تفاله به تصویر کشیده است. شخصیت های مختلف به طور هدفمند «کارتونیک» ظاهر شدند. من حدس می‌زنم که باعث شد احساس "هنرمندانه" به آن دست دهد.

این یکی خیلی طول می کشد تا اتفاقاتی بیفتد. خیلی کند و خسته کننده بود من هیچ موسیقی را بررسی نمی‌کنم، بنابراین تقریباً حسی شبیه به پخش داشت. بعلاوه، اکثریت آن در یک اتاق می‌گذرد.

مثل تعداد بی‌شماری فیلم‌های مختلف که کوتاه می‌آیند، تایم لپس-خطا در زمان بندی نیز باید اطلاعات پایه بیشتری را به ما می‌داد. به چه دلیل این زوج جای خود را به همراه ناخوشایند پیشنهاد می کردند؟ چگونه آنها می توانند یکدیگر و او را ملاقات کنند؟ ایده گذر زمان با یک ماشین، و غیره، ابزار داستانی جذاب‌تر از «ایندی» معمولی بود. تایم لپس-خطا در زمان بندی ارزش نگاه کردن را دارد، هرچند به ندرت.

تماشای خیره‌کننده، فوق‌العاده جذاب است، اما در نهایت قوانین مشخصی در مورد نحوه کارکرد زمان ندارد.

این بسیار ساده لوحانه است که اکثریت قریب به اتفاق فیلم سعی کردند موقعیت‌ها را حفظ کنند. روی هدف، از ترس این که با فرض تغییر جدول زمانی، رد شوند/مصرف شوند.

تمام زمانی که آنها تلاش می‌کنند چیزی را تنظیم کنند تا در نهایت نحوه عملکرد آن را درک کنند، می‌مانید. . آیا عکس ها به شدت در درک مناسبت های اصلاح شده تغییر خواهند کرد؟ یا از سوی دیگر شاید این یک رویکرد "سرنوشت" است که در آن شما نمی توانید چیزها را بدون توجه به اینکه چقدر تلاش می کنید تغییر دهید؟ انجام «سرنوشت» در یک فیلم واقعاً چالش برانگیز خواهد بود، با این حال آنها با ایجاد یک احساس نه کاملاً قابل تصور از ترس نسبت به سوزاندن نامحدود در فرصتی که شما سعی می‌کنید موقعیت‌ها را تغییر دهید، مسیر کمترین مقاومت را در پیش گرفتند. مضحک است.

سپس تا پایان فیلم می ایستید، در نهایت چیزی اصلاح شده است، شما هنوز نمی توانید دستورالعمل های نحوه عملکرد آن را ببینید، زیرا کاغذ از پنجره افتاد، با این حال سناریویی را تصور کنید که در آن نبود. آیا هر یک از مناسبت ها می تواند به طور عرفانی پراکنده شود؟ آیا همه چیز می تواند به گذشته بازگردد؟ آیا ممکن است روند دیگری وجود داشته باشد که او پیام خود را ببیند و کارها را به روش دیگری انجام دهد؟ سازندگان فیلم به وضوح بیش از حد ترسیده بودند که حتی نمی‌توانستند وارد این موضوع شوند، زیرا نمی‌دانستند چگونه آن را درک کنند، بنابراین یک بار دیگر مسیر کمترین مقاومت را در پیش گرفتند و کاغذ از پنجره پایین افتاد.

هر فیلمی که زمان را تغییر می‌دهد بدون دستورالعمل‌های عالی در مورد نحوه عملکرد زمان، تنها مجموعه‌ای از گیره‌های احمقانه و انگیزشی است، که می‌توانست فیلم فوق‌العاده‌ای باشد با فرض اینکه استانداردی داشته باشد.

یکی از شخصیت های تایم لپس-خطا در زمان بندی به دقت هشدار می دهد: «با زمان بازی نکن». من می‌توانم بگویم فیلم‌هایی که چیدمان آن‌ها با سفر در زمان، - حرکت، - پریدن یا هر چیزی که کسی آن را می‌خواند، هرگز بر سختی‌های منطقی و اعتباری چیره نمی‌شود و گاه در سرتاسر معمای معروف زمان تلو تلو می‌خورد. علاوه بر این، فیلم هایی که سعی می کنند شما را با طیف وسیعی از مناقشات منطقی (نیمه) متقاعد کنند، به سادگی شما را گیج و گیج می کنند. این در تایم لپس-خطا در زمان بندی مشابه است.

فرض خود واقعاً منحصربه‌فرد است: سه همراه به ابزاری سری می‌روند که عکس‌هایی می‌گیرد که آینده را دقیقاً در 24 ساعت آینده آشکار می‌کند. آنها با پیش‌بینی نتیجه مسابقات سگ‌ها، آن را به نفع خود درگیر می‌کنند. دیری نپایید که آنها با مسائل بزرگی مواجه می شوند، شبیه به یک مقام شرط بندی خشمگین و شک و تنش مشترک بین خودشان.

اکنون خودم را به طرز معقولی باهوش می بینم، اما هیچ چیزی از نحوه آنها درک نمی کنم. از این عکس ها استفاده می کردند با این ماندن مقواها پشت پنجره با دستورالعمل چه می شود؟ به نظرم می‌رسید که آنها از داده‌های مربوط به چیزهای آینده استفاده نمی‌کردند، با این حال به طور مداوم در تلاش برای برآورده کردن انتظارات بودند. این کمکی نکرد که هر یک از این سه نفر نسبتاً بی‌همدل بودند، و به نظر می‌رسید که بخشی از فعالیت‌هایشان (مثل قتل‌ها!) کاملاً در تضاد با دیدگاه‌های خواب‌آلود و کسل‌کننده گذشته‌شان و با آن چیزی که به ندرت قابل‌اعتبار بود، بود. />
از نظر من: تلاشی شایسته، با دلیلی امیدوارکننده، هر چند بیش از حد تهاجمی، و مانند اغلب فیلم‌های متحرک با تغییر زمان، در نهایت متقاعدکننده و ناامیدکننده است.

علیرغم اینکه مشتاقانه پیشنهاد شد، من تقریباً بعد از چند لحظه تماشای «Time Lapse» (2014) را کنار گذاشتم. با این حال، خوشحالم که با آن باقی ماندم - این یک داستان ماشین زمانی درخشان، لعنتی و ناگهانی تیره است که از بودجه خرد خود بالاتر می رود تا بی قرار و جذاب شود. من به آن نمره 8 از 10 می دهم.

ضعیف شروع می شود. چند نفر از سرگرم‌کننده‌های کاملاً معمولی، محتوای ظاهراً ضعیفی را درست از یک کمدی کمدی اجرا می‌کنند که قرار است از بین برود. به نظر می رسد دلیل آن نامرتب است - سه همراه یک دوربین مخفی پیدا می کنند که می تواند عکس های سوژه خود را بپذیرد زیرا 24 ساعت از آنچه در فروشگاه است می گذرد. طرح آن فرسوده و دست و پا گیر به نظر می رسد. (آنها برای خود یادداشت هایی می فرستند که حاوی راهنمایی هایی از آینده خود هستند.) حتی مجموعه متوسط فیلم (به نظر می رسد که فیلم فقط دو تا از آنها دارد) به نظر می رسد که از طرح مخارج نابسامان یک پروژه صادقانه، اما عادی مدرسه فیلم عبور می کند.

اما، لعنتی، من به طرز شگفت انگیزی رد شدم. محتوا در نهایت به بخش های اصلی قدرت برای تماشاگر تبدیل می شود که به طور مداوم در حفره ای عمیق و تاریک که در نزدیکی شخصیت هایش قرار دارد، حیرت آور و سوزاننده است. بازیگری بهبود می یابد، زیرا جورج فین در شغل خود به عنوان شخصیت هوس باز، عجول و کم ثبات سه قلو فرو می رود. (به من اعتماد کنید، این صرفاً یک داستان پیش پا افتاده علمی تخیلی با کیفیت عمیق در مورد پرخاشگری نیست؛ فیلم قطعاً چیزهای بیشتری از آن را به روی میز می آورد.) سپس، در آن نقطه، جیسون اسپیساک ظاهر می شود و تقریباً کل فیلم را می گیرد و گاز می گیرد. نگاه به عنوان یک مرد وحشتناک نفس گیر وحشتناک.

آخرین پلان تایم لپس-خطا در زمان بندی کاملاً قاتل است.

به طور جدی، به تایم لپس-خطا در زمان بندی نگاه کنید. این شایستگی مطبوعات مثبت خود را دارد، و من اطمینان می‌دهم که اساساً از اینکه چقدر عالی می‌شود، شما را شوکه خواهد کرد.

با گذشت حدود 10 دقیقه از تایم لپس-خطا در زمان بندی کوچک شگفت‌انگیز، فهمیدم چه چیزی به من کمک کرد تا به خاطر بسپارم - «قبر کم عمق» دنی بویل، اما با مولفه سفر در زمان. شباهت ها خیلی دور نیستند - سه همسر صاف، فرد شیک پوش و جوان پرتنش آنها، فردی که همه چیز را به آشوب می کشاند، ظاهر غیرمنتظره پول زیاد، مولفه اشتباه هماهنگ شده شیطانی که به نظر می رسد دنبال پول است، روشی که در آن یکی از جفت های صاف به تدریج پراکنده و خشونت آمیز می شود... همه چیز آنجاست.

اما من "Shallow Grave" را گرامی می داشتم، بنابراین من آن را رد نکردم. علاوه بر این، این به‌طور قابل‌توجهی ناراحت‌کننده‌تر و وهم‌آورتر از «قبر کم عمق» است - آن را یک انحراف جزئی جدید از موضوع، به‌جای پارگی، بنامید.

بله، طرح‌هایی وجود دارد که می‌توانید با آن درگیر شوید. کامیون از طریق. چرا جوانان به سادگی جلو پنجره خود را ختم نکردند؟ یا از طرف دیگر خیلی ساده تر، نقطه کانونی دوربین را بپوشانید؟ به چه دلیل فرد شرط‌بندی سه نفره نمی‌دانست که ایده‌آل حاکم بر رکورد شرط‌بندی چند روز در یک مسیر می‌تواند مورد توجه قرار گیرد؟ به چه دلیلی می خواست به وحشی گری متکی باشد، وقتی که ترساندن مستقیم به سرعت کار می کرد؟ چرا خانم جوان به پلیس در ورودی خود به سمت پایان نگفت که با یک حکم برگردد؟ با این حال، آنها واقعا مهم نیستند. هوا و بازیگری به همه اتفاقاتی که در اینجا می افتد مشروعیت می بخشد و ترس واقعی ایجاد می کند - هم برای سرنوشت شخصیت ها (یا حتی حضور واقعی آنها) و هم برای احساسات بین فین و دوست دختر

حتی بیشتر از اینکه اساساً به دست بیاورند. هزینه ای خارج از "تایم لپس" - من به طرز مسخره ای از تخصص و تخیل در نمای ساده اینجا خیره شدم. این برای همه ایده‌آل نیست، بلکه فرض کنید داستان‌هایی را دوست دارید که باعث می‌شوند «هومم» بروید... ممکن است برای شما باشد.

دارم خاطره انگیزترین نظرسنجی خود را درباره یک فیلم در IMDb می نویسم. من باید چیزی در مورد فیلم Time Pass بسازم که توسط بردلی رولر هماهنگ و آهنگسازی شده بود.

اول از همه باید بگم که تایم لپس-خطا در زمان بندی واقعا فیلم مناسبی برای یک فیلم کم هزینه بود. زمانی که کالی (دانیل پانابیکر) متوجه شد که دستگاه عکس‌های روز را هم می‌گرفت و او آن را از دید مردم پنهان نگه داشت، از این پیچیدگی تا پایان لذت بردم، و این به شما این تمایل را می‌دهد که "اوه، به همین دلیل او خیلی عجیب بود". من علاوه بر این ترجیح دادم که موضوع تایم لپس-خطا در زمان بندی چگونه شکل بگیرد.

با این حال، من آن را به‌عنوان بازی، محتوا و فیلمبرداری تایم لپس-خطا در زمان بندی به‌طور خیره‌کننده‌ای غیرقابل توجه می‌دانستم، علی‌رغم اینکه بسیاری از نظرسنجی‌های قبل از من، معکوس را معنا می‌کنند. نیازی نیست صحنه به صحنه را معنا کنم، چیزی که اشتباه متوجه شدم پیدا شده یا غیرقابل توجه است، اما در حین تماشای فیلم مدام به این فکر می کردم که "چرا صحنه را اینطور انجام دادند؟" دیر یا زود حتی نمی‌توانستم روی فیلم تمرکز کنم، بلکه به واقعیت‌های منفی درباره آن فکر می‌کردم، سپس، در آن مرحله، تبدیل به یک قطعه تحریک‌کننده می‌شود. به عنوان مثال، این افراد افراد عادی هستند که به نظر می رسد یک زندگی معمولی دارند. با وجود این، در نهایت آنها تقریباً آرام شروع به کشتن افراد می کنند. همچنین یک مشکل ثابت در مورد فیلم وجود دارد: شما ماشینی پیدا می کنید که به شما امکان می دهد آینده را بدانید، و می توانید هر چیزی را که دوست دارید با آن پول نقد بیاورید. به چه دلیلی نیاز دارید که با یک مافیوزی "کتابدار" وارد تجارت شوید؟ همچنین، شما این پرسش را در کل فیلم برای خود مطرح می کنید، یعنی به هیچ وجه بازگشت به آینده را تماشا نکردید؟ که واقعاً آزاردهنده است. موضوع بازیگری چیز دیگری بود. من می فهمم که این یک فیلم کم هزینه است اما بخشی از بازیگران را در فیلم Time Lapse های مختلف دیدم و به همین دلیل حیف است. جاسپر (جورج فین) در همان صحنه‌هایی که فرد باید عصبانی یا عصبانی باشد، اغراق می‌کند. علاوه بر این، نمایشگاه دانیل پانابیکر قابل قبول نبود. علاوه بر این، چیزی نهایی، بازیگران «کتاب بازی» و دستیاران او عملاً به من این تمایل را داد که یک فیلم وحشتناک بزرگسالان را تماشا کنم.

فیلم بسیار بازی شده و گفتمان متقاعد کننده است، با این حال طرح داستان من را کاملاً شگفت زده کرده است. این امکان وجود دارد که من احتمالاً برخی از خطوط اساسی مبادله را که دوربین را درک می‌کند از دست داده باشم، یا اینکه پیش‌فرض فیلم به طرز رقت‌انگیزی به هم ریخته باشد. "پارادوکس" سفر در زمان هیچ ربطی به نگرانی من در مورد همه چیز ندارد. خیلی خوب است اگر اینطور نباشد، اما اینطور نیست.

به عنوان یک مدل، به فعالیت های یکی از شخصیت ها نگاه کنید. مثلاً دوشنبه، ساعت 8 شب، صنعتگر هر کاری را می بیند که تا ساعت 8 بعد از ظهر سه شنبه تمام می شود. به هر حال دلیل واضح این است که او باید دقیقاً نقاشی را تمام کند که عکس پیش‌بینی نشان می‌دهد که در زمان گرفتن عکس زیر تمام شده است و غیره. واقعیت این است که او باید واقعاً چیزی را دنبال کند و ما او را می‌بینیم. "انجام کاری" به موقع و بارها و بارها.

همراهان او نیز باید به طور مشابه کاری را دنبال کنند. با این حال، به نظر می رسد که دلال فقط باید تا ساعت 8 بعد از ظهر ثبت کند که چه اسب هایی برنده می شوند. بنابراین، سفته‌باز چگونه می‌تواند بدون انجام کاری که واقعاً باعث برنده شدن آنها شود، ایده‌ای در مورد اینکه چه اسب‌هایی برنده خواهند شد، دارد؟ پیروز مسابقه اسب دوانی توسط سوارکاری که سوار بر اسبی تند و تیز است به پایان می رسد، نه توسط بازیکنی که پیروز را ثبت می کند. بنابراین پایان باید این باشد که دوربین فقط 24 ساعت جلوتر از زمان عکس نمی گیرد، بلکه از طرف دیگر باعث می شود تا آن زمان همه چیز اتفاق بیفتد. با این حال، این در مبارزه با نیاز شخصیت ها به دنبال کردن چیزی یا چیز دیگری است. یا، به احتمال زیاد چه؟

درک این نکته حیاتی است که در فیلم Time Lapse هیچ ایده ای وجود ندارد که دوربین به غیر از ثبت نهفته آنچه که دقیقاً در 24 ساعت رخ داده است، کاری انجام دهد. با این حال، طرح بمب بمب‌گذاری می‌کند، مگر اینکه دوربین به طور موثر حقیقت را در آن زمان مشخص کند. این یک معمای سفر در زمان نیست، اما اساساً نقشه‌های بی‌مصرف، نقشه‌های وحشتناکی که به‌طور قابل‌توجهی ادعا می‌کنند گیج‌کننده هستند. با این حال حتی این نیز نمی تواند معتبر باشد، برای هیچ جایی شخصیت ها چیزی را بیان نمی کنند تا شما را متقاعد کنند که فکر کنید دوربین همه چیز است به جز جدا. آنها باید در یک حالت هماهنگ با آن قرار گیرند، معتبر است. با این حال، پس چرا آن پیش نیاز معادل برای شخصی که سوار اسب می‌شود نیز صدق نمی‌کند، کسی که هیچ سرنخی از وجود دوربین ندارد؟

من متوجه نمی‌شوم و فکر نمی‌کنم این نقص من است که همه چیز در نظر گرفته شود.

بخش بزرگی از داستان در یک انبار و یکی از کاندوهای مجاور مجموعه اتفاق می‌افتد. سه نفر 20 ساله در کاندو مشترک هستند، دو نفر و یک خانم. بخشی از باند، که یک نقاش تلاشگر است، علاوه بر این، در مورد نگهداری عمومی، مانند تماس گرفتن برای باز کردن گرفتگی توالت شخصی، مسئولیت دارد.

وقتی نامه، اوراق، و بلیط های توقف برای یکی از ساکنان جمع آوری می شود، و مرد شریف تر، کنجکاو می شوند و بانو از کلید ارباب خود استفاده می کند تا به او فکر کند. او که شوکه شده بود، یک ماشین کنجکاو را پیدا کرد، یک دوربین فوق‌العاده عظیم که عکس‌های پولاروید را می‌فرستد. علاوه بر این، انبوهی از عکس‌های روی دیوار، که از آپارتمان او از پنجره گرفته شده‌اند. عکسی که از دستگاه آویزان است، آخرین عکس، به نظر می رسد عکسی از مهمانی است که آنها می خواهند دقیقاً در 24 ساعت آینده داشته باشند.

و این غرور کانونی تایم لپس-خطا در زمان بندی است، مردی این دوربین را طراحی کرده است که از اتفاقاتی که 24 ساعت پس از واقعه رخ خواهد داد عکس می گیرد. بنابراین مسئله اجتناب ناپذیر در فیلم Time Lapse هایی مانند این این است که "با آن چه خواهند کرد؟ ارزش آن چیست؟" در بخش 2 BTTF، بیف قدیمی می‌گوید که می‌تواند به سال 1955 سفر کند و به جوانی‌ترش وقایع داستانی با تمام نتایج بازی بدهد و به یک مرد ثروتمند تبدیل شود. این از همه نظر یک موضوع معمولی در فیلم Time Lapse های سینمایی مانند این است، آنها چه نوع سود پولی می توانند به دست آورند؟

در اینجا بخشی از باند (جرج فین در نقش جاسپر) یک بازیکن مشتاق و در عین حال بی ثمر است. در صورتی که بتواند بنرهایی را در ساعت 20:00 کنار پنجره خود نگه دارد و مطابق با نتایج خیره کننده آن روز، چه چیزی را رقم بزند، عکس نشان می دهد که نتایج روز بعد چه خواهد بود. سپس می تواند شرط بندی کند و برنده شود. مدام! در هر صورت چنین چیزهایی فقط اینجا و آنجا بدون نتیجه است. برای این موقعیت، کتابدار او باید در این فعالیت شرکت کند، که عوارض بیشتری را به همراه دارد.

دیگر مستاجران آپارتمان دانیل پانابیکر در نقش کالی و معشوقه نقاش او مت اولری در نقش فین هستند. تایم لپس-خطا در زمان بندی یک فیلم کم مالی است و اغلب به آن نگاه می شود. بازیگری خوب است، با این حال محتوا یک طرفه است، بهترین سناریو. این که چگونه معلوم می شود یک قطعه مبهم است، اما این ترفند را انجام دهید تا عباراتی را بیان کنید که به طور کلی برای هیچ یک از آنها عالی نیست. همانطور که یک تبلیغ قدیمی برای مارگارین شیفون می گوید: "فریب دادن مادر طبیعت خوب نیست."

اسپویلرز: سه نفری که خیلی زود شروع به کنترل دوربین زمان می کنند، جسد طراح را در یک خانه پیدا می کنند. فضای اضافی او عملاً مصرف شده یا خشک شده به نظر می رسید و آنها به اشتباه پذیرفتند که این امر به دلیل تلاش او برای کنترل و تغییر آنچه در آینده است رخ داده است. در هر صورت، بدیهی است که اصلی‌ترین کاری که ماشین انجام داد، عکس‌برداری از آینده بود و کسانی که در عکس هستند بدون توجه به آنچه انجام می‌دادند، به آن آینده ملزم بودند. درگیری در مورد اینکه چه باید کرد، اینکه آیا باید پلیس را شامل شود، آیا فرار می کرد یا نه، در نهایت هر دو نفر را کشتند، آخرین مورد زمانی که کالی به جاسپر شلیک کرد و او را کشت و تصور می کرد که می تواند آن را با یک نتیجه جایگزین در آینده از هم جدا کند. او خارج از پایگاه بود، فیلم زمانی بسته می شود که او توسط افسر ایمنی قبلی آپارتمان، که در حال حاضر یک پلیس است، کنار می رود.