🌸 دانلود فیلم Dracula Untold 2014 (ناگفته‌های دراکولا)

ناگفته‌های دراکولا 2014 (به انگلیسی: Dracula Untold) یک فیلم ترسناک و محصول 2014 کشور ایالات متحده آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم ناگفته‌های دراکولا 2014 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که این فیلم به داستان زندگی مردی به نام «ولاد تپس» می پردازد که بعدها به دراکولا معروف می شود....

این فیلم به کارگردانی Gary Shore, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم ناگفته‌های دراکولا 2014 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Dracula Untold 2014 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Luke Evans, Sarah Gadon, Dominic Cooper, Art Parkinson, Charles Dance, Diarmaid Murtagh, Zach McGowan, Ronan Vibert, William Houston, Ferdinand Kingsley, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود ناگفته‌های دراکولا 2014 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Luke Evans, Sarah Gadon, Dominic Cooper, Art Parkinson, Charles Dance, Diarmaid Murtagh, Zach McGowan, Ronan Vibert, William Houston, Ferdinand Kingsley, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی ناگفته‌های دراکولا 2014 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم ناگفته‌های دراکولا 2014 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Dracula Untold 2014 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم ناگفته‌های دراکولا 2014 PG-13 بوده و قبل از دانلود فیلم ناگفته‌های دراکولا 2014 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر PG-13 سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای ترسناک, اکشن, فانتزی, بوده و محصول کشور ایالات متحده آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم ناگفته‌های دراکولا 2014 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم ناگفته‌های دراکولا 2014 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Dracula Untold 2014 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم ناگفته‌های دراکولا 2014 6.2/10 از 10 می باشد.

ناگفته‌های دراکولا به داستان زندگی مردی به نام «ولاد تپس» می پردازد که بعدها به دراکولا معروف می شود...
ناگفته‌های دراکولا به داستان زندگیِ مردی به نام "ولاد تپس" می پردازد که بعدها به "دراکولا" معروف می‌شود و... * نسخه دوبله پارسی "ناگفته‌های دراکولا" (موسسه‌ سینما 24) | سینک اختصاصی
زمانی که ولاد متوجه یک تهدید خارجی علیه قبلیه و خانواده اش می گردد، تصمیم می گیرد با نیروهای ماورای طبیعی معامله ای انجام دهد که سرانجام سیاهی به همراه دارد...
در اواخر قرن ، ارباب جوان ولد و خانواده اش زندگی مسالمت آمیز را بر اساس پادشاهی کوچک خود انجام می دهند ، اما وقتی یک جنگ سالار ترک از ولاد خواستار هزار پسر و پسرش برای ایجاد یک ارتش ولاد است به دنبال یک قدرت وحشتناک است که اجازه خواهد داد. او تا با هزینه ای وحشتناک از پادشاهی و خانواده خود در برابر ترکها محافظت کند
داستان از آنجایی شروع می شود که پادشاه عثمانی سربازان خود را از کودکان تربیت می کند تا در بزرگی جنگجویان ماهری شوند و با آنها به همه کشور ها حمله کند. زمانی که به یکی از مستعمره های خود دستور می دهد تا فرزندان مردم خودش را به پادشاه ترک پیش کش کنند او از این کار سرپیچی می کند و...
از آنجا که پادشاهی او توسط ترک ها تهدید می شود، شاهزاده جوان ولاد تپس باید تبدیل به هیولایی شود که مردم خود از آن می ترسند تا قدرت لازم برای محافظت از خانواده خود و خانواده های پادشاهی خود را به دست آورد.

جهت دانلود فیلم Dracula Untold 2014 (ناگفته‌های دراکولا) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

من معمولاً نظرسنجی نمی‌نویسم، زیرا برای من به‌عنوان یک برزیلی برای من به‌عنوان یک برزیلی چالش به زبان انگلیسی است. در هر صورت، این بار احساس فوریت می کنم که این کار را انجام دهم، به این دلیل که به عنوان یک علاقه مند به داستان های خون آشام - و دراکولا -، به طور کلی معتقدم که به عنوان یک دگرگونی یا ساختن یک قطعه از داستان ، فیلم این نقش را بازی نکرد.

روی دیگری از داستان که تقریبا همه می دانند. این یک طرح خوب بود، هر زمان که از یک منظر وسیع به آن نگاه می‌کردم، هر چند بیرون و بیرون، فقدان تیرگی و بی‌رحمی را تشخیص دادم. این واقعاً یک رویارویی ستودنی دراکولا نبود، و تنها در چند ثانیه در طول فیلم، من واقعاً قدرت خون‌آشام‌ها را از داستان‌های قدیمی دیدم.

لوک ایوانز نقش شایسته‌ای را به عنوان یک فعالیت بر عهده گرفت. سرگرم کننده فیلم با این حال، او از عمق و ابهام خون آشام کوتاه می آید. من واقعاً می خواستم به تضاد بازی او و گری اولدمن در دراکولا از سال 1992 ادامه دهم. چارلز دنس عالی است. شغل او بخش مهمی از داستان است و جایی ممکن است جزء دیگری برای گفتن در مورد او باشد، با این حال، او به عنوان شخصیت ها و واقعیت های متفاوت، طبق همه حساب ها فقط از هیچ ساخته شده بود. چند پیشرفت در فیلم Dracula Untold وجود دارد که برای من بد به نظر می رسد، شبیه به ظاهر شدن پوست "نیمه شفاف" روی ماده خون آشام ها در صحنه های خاص. به همین ترتیب، مواقعی وجود دارد که خون‌آشام از سیلاب‌های روز عبور می‌کند و هیچ اتفاقی برای او نمی‌افتد، زمانی که در صحنه زیر او واقعاً حواسش به این است که به اندازه چکمه‌هایش از یک قطعه نور براق فاصله بگیرد.

این جور چیزها، و همچنین چند شوخی ناخوشایند، این تمایل را ایجاد کردند که فیلم فقط دامی است بر سر داستان فوق‌العاده‌ای که می‌فروشد - همانطور که معمولاً می‌شود - اما حس خود را از دست می‌دهد. کارگردانی در آن مکان، هالیوود همچنان به پرتاب چیزی که می‌تواند روایتی عالی با توجه به داستان‌های سودمند اطراف باشد، ادامه می‌دهد. به نظر می رسید که یک ساعت و نیم بیش از حد طولانی شده است.

Dracula Untold (2014)، با هماهنگی گری شور، ناظران را با دسته کوچکی از پرس و جوها ترک کرد. در بیشتر قسمت‌هایی که توسط منافذ طرح رها شده‌اند، می‌توانید دست‌های فشرده خود را از طریق آن جا دهید. شاید بهترین چیز در مورد تصاویر متحرک خون‌آشام‌های میانسالی این باشد که از آنجایی که خون‌آشام‌ها واقعی نیستند (اخطار منصفانه)، واقعاً برای چگونگی ساخت یک طرح، فرصت‌های زیادی وجود دارد. در حالی که چند حفره در منطق وجود داشت، باید به علمای Dracula Untold اعتبار تخیل و ثبات آنها در منحصر به فرد بودن داده شود. محققین مت سازما و بورک شارپلس (ویژگی هایی که به برام استوکر برای شخصیت ها نیز داده شده است) تلاش کردند تا داستان "ناگفته" دراکولا را با ساختن او مردی خانواده که قبل از فرزندش می کشد، ارائه دهند و اولین خون آشام را تبدیل به فردی صمیمی کردند. در یک غار ملاقات کنید و اساساً تمام ترانسیلوانیا را با خون آشام آلوده کنید. ناگفته‌های دراکولا داستانی مثال زدنی از غرور مملو از خفاش ها و قلمرو ترکیه است. به غیر از یک پرس و جو تا حد زیادی نمی توانم از جذابیت بصری ناگفته‌های دراکولا مبهوت نشوم، پیشرفت ها احتمالاً بهترین بودند که در فیلم Dracula Untold های متحرک در حال انجام یافتم. من به سختی می‌توانم زمان صرف شده برای تجسم‌های ویژه‌ای را که حس واقعی قدرت‌های خون‌آشام را به جمعیت ارائه می‌کردند، درک کنم. طرح پایه / ست صفحه سبز دوست داشتنی بود، همچنین لباس ها و لوازم آرایشی. رمزگشایی از احترام سینمایی دشوار است، زیرا بیشتر صحنه ها پیشرفته بودند، اما نماهای صحنه گسترده و نورپردازی آرام به تصویر داستانی میانسالی وفادار ماندند. Dracula Untold راه جسورانه‌ای را دنبال کرد و سعی کرد سوژه‌ای نمونه‌ای را دوباره بسازد، گشایش‌های طرح به طور بالقوه توسط یک اسپین‌آف که در حال خورش است باقی مانده است. داستان ممکن است کسل کننده و نسبتاً خالی باشد، اما من به ناگفته‌های دراکولا 6 ستاره از 10 ستاره قوی می دهم، زیرا تأثیرات تکان دهنده و توانایی محض برای کنار گذاشتن یک سواری هیجان انگیز خون آشام لازم است. انتظار من: یک اسپین آف در حال انجام است و ارزش دیدن را دارد.

ارزیابی ها در مورد ناگفته‌های دراکولا بسیار افتضاح است، با این حال من فکر می کردم که عالی به نظر می رسد، بنابراین باید با چشمان خودم ببینم ناگفته‌های دراکولا چگونه است. من به نوعی در مورد آن عقب و جلو می روم، زیرا آنقدرها هم وحشتناک و حتی خسته کننده نبود.

داستان کاملاً تعجب آور نبود، اما روش دقیق اینکه چگونه ولاد چگونه دراکولا شد چیزی بود که من قبلا ندیده بودم علیرغم این واقعیت که متوجه شدم چه برنامه ای برای رخ دادن دارد، باید آن را ببینم. چیزی که واقعاً من را در مورد فیلم مجذوب کرد دقیقاً همان نمادگرایی بود. انواع، یا بهتر است بگوییم عدم وجود آنها کامل بود. قبل از هر چیز شما در واقع چند رنگ گرم دارید، چمن سبز است، شعله نور زرد گرمی می دهد. هر لحظه همه چیز تیره و خفه است، فقط قرمزی سپر بیرون زده است. در میان همه تیرگی ها، یک نقطه با شکوه، میرنا، همسر است. عالی بودن او بسیار عالی است، من اغلب در صفحه نمایش به او خیره می شدم، بدون اینکه گزینه ای برای برداشتن چشمانم وجود داشته باشد. لباس سفیدش تا آخر با روکش قرمز نشان دهنده صداقت اوست و اینکه او در این همه تیرگی چیزی بی آلایش است. بی آلایشی او از ستایش دو مردش پدیدار می شود. کاری که ممکن است واقعاً بخواهم انجام دهم این است که فیلم را بگیرم و اسکرین شات تهیه کنم.

لوک ایوانز دراکولای بسیار شایسته ای را ساخت. به احتمال زیاد آنها را وادار به حمام آفتاب کردند، با توجه به این واقعیت که پوست او به اندازه افراد عادی در آن منطقه تیره بود. چشمانش فوق العاده و گویا بود. سارا گادون یک Mirena بسیار زیبا ساخت. راستش من خیلی شیفته او شدم. او احساس طبیعی می کرد و من او را در چند مورد دیده ام، با این حال در اینجا آنها فهمیدند که چگونه او را واقعاً برجسته کنند. من به همین ترتیب از دومینیک کوپر در نقش محمد لذت بردم. او واقعاً ترکی به نظر می رسید.

در مجموع، به نظر من فیلم فوق العاده وحشتناکی نبود. آنقدر وحشتناک نبود که من خواب های بد ببینم. به گونه ای که به شیوه ای خلاقانه که از آن مراقبت می شد، آن را جذاب یافتم. این یک فیلم مهم نیست، بلکه داستان بسیار جذاب بود، و فعالیت، در حالی که گاهی اوقات یک قطعه مضحک، سرگرم کننده بود. یک حس کسل کننده غیرقابل انکار داشت. قابل تماشا

به من اجازه دهید با حرکت دادن این موضوع شروع کنم، زمانی که افراد تلاش می کنند اطلاعات تاریخ را در نظرسنجی های مربوط به تصاویر متحرک که با زمان و ارقام واقعی تنظیم می شوند، تغییر دهند، کاملاً آزاردهنده است. ناگفته‌های دراکولا قطعاً شانسی نیست و قرار است یک فیلم زندگینامه ای در مورد ولاد تیغ زن یا شاه مهمت باشد. ناگفته‌های دراکولا در مورد آدم خیالی و ماورایی دراکولا است که دلالت بر مرموز و ساختگی دارد و نیازی به مولفه حقیقت ندارد. بنابراین آیا ناگفته‌های دراکولا باید به تک تک نکات واقعی در مدیریت ولاد یا مهمت یا ترکیه یا ترانسیلوانیا ضربه بزند؟ پاسخ منفی است. ناگفته‌های دراکولا «براساس یک داستان واقعی» را در مقدمه ندارد پس کارشناسان تاریخ لطفاً. اطلاعات عظیم خود را در مورد اینکه THIS چگونه فرض می‌شود یا چگونه آن شخص واقعاً منتقل شده است، یا اینکه چگونه این فرد واقعاً این کار را انجام نداده است، در اختیار ما بگذارید. این انگیزه پشت فیلم نیست. ناگفته‌های دراکولا برای سرگرمی بدون تقلب ساخته شده است نه اهداف آموزنده.

اکنون فیلم. خط داستانی باورنکردنی، جلوه‌های بصری خارق‌العاده، و به‌طور کلی یک دگرگونی ساده از بسیاری از تصاویر دراکولا. در صورتی که شما یک عزیز خون‌آشام باشید، زمانی که تصاویر وحشتناک خون‌آشام‌هایی را که در چند سال گذشته داشته‌ایم به یاد بیاورید، ارزش اولین و در عین حال مدرن شده توانایی‌های دراکولا و خون‌آشام‌ها را خواهید دید. (پاسخ: عناوین فیلم هایی که با «هایلایت»، «ژون آبی» هم قافیه هستند...فکر کنم شما همه چیز را می فهمید.) فیلم هم خیلی متعادل است. خیلی طولانی نیست، نسبت کاملاً اندازه‌گیری شده از فعالیت برای مردم، نسبت کاملی از احساس و عواطف برای زنان دارد، و این توانایی را دارد که تنها در خانه بمانید یا حتی یک فیلم شبانه خنک که به سادگی می‌تواند باشد. یک چیز جذاب برای گذراندن زمان همانطور که قبلاً گفتم، ناگفته‌های دراکولا هیچ برنامه ای برای اثبات و واقعی شدن ندارد، فقط باید چیز دیگری را انجام دهد و آن این است که به دراکولا یک داستان منشأ بدهد، زیرا باور کنید یا نه، روشی که دراکولا به آن شکلی که شده است، هرگز یک داستان نبوده است. موضوع مورد توجه در صفحه نمایش بزرگ در نهایت این است و یک شغل خوب باعث می شود آن اتفاق بیفتد. ناگفته‌های دراکولا قطعا ارزش دیدن را دارد.

Dracula Untold داستان مثال زدنی ولاد را در جریان مبارزه با ترک ها بازگو می کند. برخلاف دیگر فیلم‌های دراکولا، ناگفته‌های دراکولا در جدول زمانی دراکولا پیش از این اتفاق می‌افتد و به طور قابل‌توجهی در نبرد بین ترک و او به صفر می‌رسد. با این حال علاوه بر این، بیشتر حول محور تبدیل شدن او به خون آشام است. در صورتی که چندین فیلم دراکولا را دیده باشید یا داستان را بیش از حد انتظارتان بدانید که بی‌تردید اتفاق می‌افتد.

لوک ایوانز کار فوق‌العاده‌ای برای اجرای چنین شخصیت برجسته‌ای داشت. او نقش شخصیت هایی را بازی می کند که اغلب توسط سرگرمی های فوق العاده باورنکردنی مانند گری اولدمن و کریستوفر لی انجام می شد. با این حال می بینید که او به راه خود به سمت کار حرکت کرد. او نقش یک مرد ضعیف را بازی می کند. او اغلب به خانواده خود فکر می کند و فقط به هماهنگی نیاز دارد. با این حال، او به همین ترتیب زمانی که او به عنوان یک جانور و در نقش شمشیرباز است، شخصیت دیوانه‌وار را بازی می‌کند. او این کار را در اطراف به خوبی انجام داد. لوک ایوانز برای ایفای نقش او بسیار سخت کار کرد.

گاهی اوقات فکر می‌کنم Embellishments فوق‌العاده عالی نبودند. ظاهر خون آشام در غار بسیار وحشتناک بود. شبیه این بود که کسی را دیدم که از حاکم ولدمورت طنز می‌کرد. آنها ممکن است در این زمینه پیشرفت کرده باشند، ترکیبی برتر از انسان و حیوانی که او هست. با این حال، صحنه‌های نبرد واقعاً فوق‌العاده فیلم‌برداری شده‌اند که تماشای آن واقعاً جذاب بود.

چیزهای زیادی وجود داشت که یادآوری آن‌ها برای فیلم مهم نبود. اون یکی بود او The Impaler است، اما من نیاز داشتم که آن شات را بیشتر عصبی کنم. شما واقعاً باید از آنچه دراکولا قادر به انجام آن است نگران باشید. خیلی ساده بود، شبیه به آن فقط این تمایل برای او بود. زمانی که او این کار را انجام می دهد، باید زمان بیشتری را در آن قسمت ببینم. علاوه بر این، آنچه من از آن متنفر بودم این بود که او از این به بعد زندگی می کرد. چرا نشان دادن آن؟ این به هیچ وجه علامت فیلم نبود. ضروری نبود، من آن را دوست داشتم.

با دیدن هر یک از این نکات با هم، به ناگفته‌های دراکولا 5/10 می دادم، اما خیلی وحشتناک نبود، علاوه بر این، فوق العاده عالی هم نبود. لوک ایوانز یک نمایشگاه خوب انجام داد و داستان خوب بود که یک بار دیگر در یک فیلم پیدا شود، به شکل دیگری بیان شد، به همین دلیل است که 5 از 10. گری اولدمن برای من برای همیشه بهترین دراکولا خواهد بود.

ناگفته‌های دراکولا یک فیلم خونین نیست. این یک فیلم فعالیت رویایی با ارجاعات قابل تأیید به قلمرو ترکیه یا عثمانی است. ناگفته‌های دراکولا Dracula Untold نام دارد، بنابراین ما بدون شک انتظار چیزی را خواهیم داشت که تقریباً با آن آشنایی نداشتیم - چگونه دراکولا همانطور که بعداً شناخته می شد به یک خون آشام تبدیل شد.

من نیازی به بررسی این موضوع ندارم. طرح داستان، با این حال فیلم مردی را به تصویر می کشد که به او راه انتخاب داده می شود: بزرگ یا شیطان. تصمیمی که این مرد می گیرد بر روند فیلم تأثیر می گذارد.

لوک ایوانز در نقش ولاد سوم Țepeș حاکم ترانسیلوانیا، دومینیک کوپر در نقش محمد دوم رئیس نیروهای مسلح سلطان، سارا گادون در نقش میرنا همسر ولاد و چارلز دنس در نقش خون آشام متخصص، شخصی که ولاد را به یک خون آشام تبدیل می کند.

پیشرفت‌های فیلم هر چند خلاقانه در مکان‌های خاصی از فیلم باشد، در بسیاری از موارد غیرقابل باور است. تصویری که ما از دراکولا داریم که در طول روز در تابوت خود استراحت می کند و هنگام غروب برای مراقبت از او بلند می شود، دقیقاً در فیلم Dracula Untold به تصویر کشیده نشده است. دراکولا در طول روز با وجود اینکه در سایه قرار دارد و از آفتاب محافظت می کند، حرکت می کند. همچنین، در پایان فیلم، او را در حال قدم زدن در نور روز (مانند لبه شارپ خون‌آشام) می‌بینیم. اینها بی نظمی های فیلم است.

جایگاه درخشان فیلم چارلز دنس است. او شبیه خون آشام با بازی مکس شرک در اثر هنری F. W. Murnau Nosferatu است. علاقه مندان به رقص چارلز حتی با زمان اندکی که او روی پرده است، ناامید نخواهند شد. جالب است توجه داشته باشید که چارلی کاکس در ابتدا در این کار پیش بینی شده بود، اما توسط چارلز دنس جایگزین شد و متعاقباً صحنه های او به عنوان Expert Vampire دوباره فیلمبرداری شد. با این حال، رئیس در نهایت با انتخاب رقص چارلز، تصمیم ایده‌آل را اتخاذ کرد.

دیگر فیلم‌های دراکولا: نوفراتو، نوسفرتو خون‌آشام، دراکولای برام استوکر 1992، کنت دراکولا 1977، سری مالت: دراکولا (1958)، خانم‌های دراکولا (1960)، دراکولا: فرمانروای تیرگی (1966)، دراکولا به زندگی بازگشته است (1968)، طعم خون دراکولا (1970)، زخم‌های دراکولا (1970)، دراکولا A.D. 1972 (1972)، مراسم شوم دراکولا (1973)، افسانه 7 خون آشام درخشان (1974).

زمانی که تریلر این دراکولای جدید را دیدم واقعاً آن را دوست نداشتم. من فکر کردم که واقعاً چدار و ظاهری متواضع خواهد بود، بنابراین وقتی شروع به تماشای آن کردم، مفروضات من بسیار پایین بود. هر چند که ممکن است، باید بگویم که در تمام مدت به دام افتادم. که ممکن است ارتباطی با نحوه نگاه، صحبت و رفتار لوک ایوانز داشته باشد که بسیار جذاب است.

بنابراین قبل از اینکه واقعا وارد فیلم شوم و چه چیزهایی را دوست داشتم یا دوست نداشتم، ممکن است بخواهم بیان کنم که با این نوع فیلم‌ها واقعاً اهمیتی نمی‌دهم که آن‌ها معتبر باشند. واقعیت ها درست است این یک فیلم رویایی از نظر یک کتاب است. از آنجایی که هر دراکولایی باعث می شود که اراده با دراکولای قطعی توسط برام استوکر مونتاژ شود. علاوه بر این، این گونه از دراکولا یا آن چیزی که گری اولدمن بازی می کند یا برخی دیگر هرگز وجود نداشته است. پس چه فرقی می‌کند که چگونه واقعیت‌های فعلی را در صورتی که برای یک فیلم باشد تغییر می‌دهند؟ وقتی کوئنتین تارانتینو هیتلر را در سینما کشت یا خون‌آشام‌هایی را که آبه لینکلن عذاب می‌داد، احساس نمی‌کنم که افراد اینقدر به این موضوع توجه داشته باشند. بنابراین آخرین چیزی که در هنگام مشاهده هر نوع فیلم خون آشام یا فیلم رویایی به دنبال آن هستم، واقعیت های تاریخ است. من مراقب خون و گیجی و گرمای لوک هستم.

بنابراین بعد از اینکه آن را از سینه ام گرفتم، باید بگویم که واقعاً در این دراکولا سهیم بودم. من دوست دارم که برای یک بار او در واقع یک جانور با تصمیم یا به زور نبود، اما از آنجایی که او تصمیم دیگری برای محافظت از عزیزانش نمی دید. او کاری را انجام داد که به‌عنوان یک شانس شگفت‌انگیز می‌دانست تا یک مدافع قطعی برای نزدیکانش باشد. او نتایجی را ندید که ممکن است او را به عقب براند. یا از طرف دیگر به گونه ای که با محکوم کردن خود باعث می شود که خویشاوندان خود به نوعی به او روی آورند.

با گفتن این که باید بیان کنم که واقعاً دوست دارم که نویسنده محتوا تصمیم بگیرد. با فرض شمارش معکوس که چند بار یک دراکولای مشابه یا بیش از حد قابل مقایسه را دیدیم. این مقدار بیش از حد است، برنامه تلویزیونی 2014 واقعاً اهمیتی نداشت. علیرغم این واقعیت که من جاناتان ریس مایرز را دوست دارم، این برنامه تلویزیونی واقعاً حس خون آشامی را که ممکن است برای من یک خط داستانی جایگزین داشته باشد، منتقل نمی کند. بنابراین تمام آن شایستگی های منحصر به فرد این امکان را به شما می دهد که فرض کنید خون آشام ها را دوست دارید. علاوه بر این، شرط می بندم که شما دراکولایی را به این شکل ندیده اید. CGI شیرین و کسل کننده بود. منظورم این است که من رومانی را دائماً کسل کننده نمی بینم و آنجا بوده ام تا بتوانم بگویم، با این حال متوجه می شوم که تاریکی باید از قدرت ولاد ناشی شود.

اما برای اینکه ناگفته‌های دراکولا را قرار ندهم مرتفع‌ترین سکوی من می‌بینم خرخرهای ایوانز وقتی قطعه‌ای را به هر طریقی پر شور و اغراق‌آمیز و بیش از حد منفجر کرد. متوجه شدیم که وقتی سطل را لگد می‌زند، وقتی میرنا پاس می‌داد و نزدیک بود یک بار دیگر به سطل لگد بزند عصبانی بود. با این حال، به سادگی نگاه کردن به ماه و خرخر کردن، بسیار پیش پا افتاده است که بتوان آن را در موارد متعدد در مدت زمان کوتاه تکرار کرد. به همین ترتیب، من فکر می کنم که موسیقی ممکن است تا حدودی بهتر انتخاب شده باشد یا تا حدودی تیره تر یا آب و هواتر باشد. برای من موسیقی واقعاً هیچ تأثیری در فیلم Dracula Untold نداشت که به نوعی عالی است، این نشان می‌دهد که فیلم فقط بدون کمک کسی که به ندرت اتفاق می‌افتد، من را به لرزه درآورد.

در حالی که ترک ها به سمت ترانسیلوانیا می روند، ولاد شمشیرباز (لوک ایوانز) با خطر از دست دادن قلمرو، همسر و فرزند خود مواجه می شود. در دیوانگی، ولاد با تحمل توافق با یک خون آشام، به دنبال قدرت در قدرت های کسل کننده ی ماورایی می گردد. همانطور که او با دشمنان خود مبارزه می کند، باید با ابهامی که سعی در نابودی او دارد مبارزه کند. دراکولا ناگفته تاریخچه ای مبهم از چگونگی تبدیل شدن ولاد به دراکولای رسوایی است. چند تلاش عمیق و احساسی هستند، اما فیلم از دستیابی به این اهداف غفلت می کند. صرف نظر از این، فیلم درگیر است در حالی که صرفاً فعالیت را به صفر می رساند و قدرت دراکولا را در محدوده افسانه خون آشام نمونه به نمایش می گذارد. این فوق‌العاده نیست، با این حال وحشتناک هم نیست. با نسخه‌های متأخر افسانه خون‌آشام در فیلم Dracula Untold **سرفه** غروب آفتاب **سرفه** بسیار ضعیف بود (با توجه به آن)، اشتیاق من برای یک فیلم خون آشام ناچیز بود. چیزی که برخی انتظارات را حفظ کرد این بود که ناگفته‌های دراکولا در تاریخ جعلی دهه 1400 می گذشت و دراکولا به عنوان خون آشام مهم در کانون توجه قرار می گرفت. در حالی که چند ایراد وجود دارد که می توان به آنها اشاره کرد، اما به طور کلی از انتظارات من فراتر رفت.

خوشبختانه اساسی ترین دیدگاه Dracula Untold، شخصیت عنوان اثر لوک ایوانز است. او ویژگی‌های افسانه‌ای و جانوری دراکولا را در اطراف به خوبی تنظیم می‌کند که برای خراب کردن ضروری است. از این نظر دراکولا چند لایه است که به طور مثبت باعث می شود فرد احساسش را راحت تر کند. یکی از مهم‌ترین بخش‌ها تجربه او با خون‌آشام خبره با بازی چارلز دنس است. نمی توانم بگویم که بازیگران دیگر هنجارهای مشابه را برآورده می کنند، آنها یا عملی هستند یا افتضاح تر. در مورد پایان وحشتناک تر از محدوده دومینیک کوپر، که با توجه به این واقعیت که او یک سرگرم کننده واقعا ماهر در فیلم Dracula Untold های مختلف خود است، شگفت انگیز است. با وجود این، در Dracula Untold به نظر می‌رسد که کوپر در محتوا و زمان کمی برای کار با او در نظر گرفته شده است، که باعث می‌شود او به عنوان یک آنتاگونیست بسیار غیر انحصاری ظاهر شود. با فرض اینکه شخصیت او مرتب‌تر شده باشد، شاید تهیه‌کنندگان به عمق بیشتری دست می‌یابند که آشکارا برای آن تلاش می‌کردند.

این فعالیت عموماً باعث می‌شود ناگفته‌های دراکولا ارزش دیدن داشته باشد. در واقع یک بادامک ناپایدار دوره ای وجود دارد که بخشی از نبردها را کدر می کند، با این حال آخرین نبردهای آب و هوایی بیشتر به صورت بصری نشان داده می شوند. تجسم‌های ویژه به نمایش چشمگیرترین دراکولا روی صفحه کمک می‌کند. در وسط بین نبردها دوباره فرصتی برای بهتر شدن در مورد قدم زدن دارد. Dracula Untold آنقدر در تلاش برای جدی بودن و احساساتی بودن مانع می شود که ما شاهد چند صحنه طولانی با شخصیت های جانبی هستیم. این صحنه‌ها برای اصلاح دراکولا در نظر گرفته شده‌اند، با این حال به سادگی شما را مجبور می‌کند به صحنه زیر بپرید.

در کل از فیلم راضی بودم. در صورتی که به سادگی امیدوار باشید که زمان خوبی را برای فعالیت پاپ کورن داشته باشید، همینطور خواهید بود. با فرض اینکه انتظار چیزی بیش از این را داشته باشید، به شدت ناامید خواهید شد. پس به یاد داشته باشید که در هنگام انتخاب برای ارائه یک شانس در فیلم Dracula Untold. در هر صورت، پس از اکران، فیلم مناسبی برای انتقال در نتفلیکس یا مدیریت های مختلف است.

در وبلاگ نظرسنجی فیلم من، The Stub Gatherer، بیشتر ببینید: http://thestubcollector.wordpress.com/

اخیراً، شنیده‌ها مبنی بر اینکه واندر تصمیم گرفته است از این نقطه به بعد تاریخ شخصیت‌ها را در دنیای واقعی آنها نشان ندهد، به گوش می‌رسد. علاوه بر این، در حال حاضر که مدتی بعد ارائه شد، "دراکولا" به طور موثر نشان می دهد که چرا انتخاب درست بوده است. حتی تصور کردن یک داستان بسیار طاقت فرسا در مورد یکی از مشهورترین جانوران نیز دشوار خواهد بود.

با کنت ولاد شمشیرباز (لوک ایوانز)، همسر، پدر، فرمانروایی که اغلب به خویشاوندان خود فکر می کند، آشنا شوید. او مانند یک فرد زندگی می کرد تا اینکه حاکم گمراه کننده (دومینیک کوپر) شروع به درگیری کرد. بعلاوه، هر یک از افسانه ها وقتی نیاز به نجات یا محافظت از کسی دارند، چه کاری انجام می دهند؟ درست! خود را توبه می کنند. یا از سوی دیگر، بی‌اهمیت‌تر، آنها روح خود را به شیطان تقدیم می‌کنند.

ناگفته‌های دراکولا دقیقاً به همان اندازه وحشتناک بود که روی کاغذ به نظر می‌رسید. به این معنا که مدیران استودیو احتمالاً پس از تعمق در ارائه Gary Shore، از استقبال تازه‌کاران دست می‌کشند تا در نهایت بلاک‌باسترهای بالقوه را با برنامه‌های مالی بالا سازماندهی کنند. از آنجایی که خلقت در «دراکولا» اساساً بیمار است. در واقع، حتی لوک ایوانز، هنرمند بزرگ، هم نمی‌تواند از پس آن بربیاید. او تا آنجا که ممکن است جدی است، دقیقاً تا حدی که حالت بی قراری دارد. مثل اینکه همیشه سر صحنه از سیب های تیز مراقبت می شد. بدیهی است که احساس کلی این شرایط، جدی بودن شخص را مطرح می کند، اما این صرفاً انگیزه دیگری برای پرتاب سنگ به سمت Shore و تولیدکنندگان است.

جذاب ترین چیز این است که در تضاد با فیلمنامه طاقت فرسا، عذاب آور، قدم برداشته، از تمام انگشتان دست و پا خارج شده بود، تجسم های خاص، طبق معمول، یک پیروزی بود. گله‌های خفاش‌ها در نهایت خنک بودند، با زمین برخورد می‌کردند و افراد را به بالا پرتاب می‌کردند (اگر به تعداد آنها فکر نکنید، باید به سطل لگد می‌زدند). شاید این بخش کنجکاوی اصلی در کل نمایش عجیب و غریب باشد.

بله، پلان کلی فیلم، بخشی از نماها، رنگ، منظره عالی به نظر می رسد. به این ترتیب توانایی سازندگان قطعی است و با توجه به این واقعیت که تماشای فیلم به هیچ وجه غیر قابل تصور است. گروه‌ها به هیچ وجه با زمان مناسب نیستند. به این ترتیب می‌توانید با موسیقی هیجان‌انگیز رامین جوادی بخوابید که گاه بیدار می‌شود تا کولا را بچشید.

دعواها کم و لحظه‌ای نمایش داده می‌شوند. فیلم به فعالیت نیاز دارد، به ویژه در شروع، و فرض برای آن در انتها با چیزی مخصوصاً قابل احتراق مشروع نیست. نه گودزیلا. خفاش ها باحال هستند، بله. در هر صورت به نظر نمی رسد که فیلم پسوند زیادی داشته باشد. مانند سنگی هم سطح و سنگین می‌افتد که نه می‌توانی آن را قدر بدانی و نه می‌توانی آن را خوب در نظر بگیری.

در بسط به ایوانز، سارا گادون و دومینیک کوپر تلاش می‌کنند فیلم را بکشند، اما هر دو هیچ کمکی نمی‌کنند. یک شعله قدیمی واقعاً عادی و مطرود، اما یک پادشاه. بسیار کنجکاوتر است که چارلی کاکس از Promenade Domain، سامانتا بارکز از Les Misérables و خود آقای تایوین لنیستر یا Charles Dance از Round of Lofty به کارهای کمکی مشغول هستند. بیشتر از این، این که آخری بازی می کند، یک شوک متفاوت! دقیقاً، شوک با استعدادی به بیرون درز کرد.

«دراکولا» بیشتر شبیه یک عذاب میانسالی است تا فیلمی درباره یک افسانه شناخته شده. علاوه بر این واقعیت که آخرین گزینه دوباره راه اندازی شد - چه چیزی وجود دارد - یک افسانه بود، اما علاوه بر این به شدت به شخص باهوش و ایوانز که نقش او را بازی می کرد، طعنه می زد. علاوه بر این، از بالا ... به نظر می رسد من قبلا به خفاش ها اشاره کرده ام. شما می توانید این را به عنوان یک اثر مگنوم دیگر در نوع دافعه درک کنید. یا دوباره فیلم های خونی و خونی. پس خود را آماده کنید تا یک بار دیگر کره چشم‌های خود را به سمت وابستگی‌هایشان فشار دهید، به‌محض این که واقعاً ناگفته‌های دراکولا را ببینید. اما، با فرض اینکه این شروع ادعایی جهان واقع‌گرایانه عمومی است، جایی که تمام داستان‌های دلخراش شناخته شده آن‌ها با هم وجود دارند (سازنده فیلم در اولین بار به این اشاره کرد)، بهتر است به سرعت طیف گسترده‌ای از فرانکشتاین‌های مختلف را پوشش دهند. قبر آنها

«ناگفته دراکولا» جدیدترین فیلم در مجموعه فیلم‌های جنرال پیکچرز است که با توجه به خون‌آشام قابل‌توجهی، پشتکار داشته است. با وجود این، این داستان (که توسط گری شور هماهنگ شده است) شبیه به فیلم های بلالوگوسی قدیمی است. داستان تحصیل‌کرده ویکتوریایی درباره رمان منحصر به فرد برام استوکر برای نبرد بین پادشاهی‌ها در زمان کمپین‌ها دور زده می‌شود.

در ناگفته‌های دراکولا ابتدایی، لوک ایوانز ولاد تپیس غمگین «تیش‌گیر» است، فرمانروایی رنج‌آور ترانسیلوانیا که قلمروهای خود را در برابر محمت (دومینیک کوپر) فرمانروای حریص عثمانی ردیابی می کند. ولاد با افزودن داستان منشأ به تاریخ، به وضوح بخش بزرگی از زندگی جوان خود را به عنوان یک بچه جنگجو به خدمت گرفته شده در کمک پدر حاکم مهمت سوخت. ولاد که در حال حاضر با یک کودک ازدواج کرده است، به مرور تاریخ می رود، زیرا مهمت از ولاد درخواست می کند که 1000 مرد جوان را بفرستد تا به عنوان افسر عمل کنند، یا قلمرو خود و زندگی خود را رها کنند.

با دانستن اینکه ارتش خودش ولاد به شدت توسط جمعیت عثمانی کوتوله می شود، ولاد دیوانه وار به سراغ حیوان سایه ای می رود که به سختی از آن چند هفته قبل دور شده بود، و برای نجات خویشاوندان خود به یک سکونتگاه تاریک می پردازد. این که حیوان چیست نباید برای تماشاگران شوکه کننده باشد: ولاد سپس به مرد خفاشی سختگیر تبدیل می شود، با قدرت فوق العاده و توانایی تبدیل داوطلبانه به گله ای از خفاش ها. (کسی شگفت زده می شود: آیا او انگشت یا انگشت خود را در صورت گم شدن یک خفاش از دست می دهد؟ اذیت نشوید.) با این حال رستاخیز ولاد به عنوان یک دنباله دار شب شامل برخی سقوط های قابل توجه است: به احتمال زیاد او خون انسان را خیس می کند. در کمتر از سه روز، دشنام خون آشام او بی انتها خواهد بود. تیک تاک ساعت را تلقین کنید.

از نظر بصری، فیلم مدیون مجموعه فیلم‌های «ارباب حلقه‌ها/هابیت» پیتر جکسون است که نوع رویاهای میانسالی را احیا کرد. با وجود سرریز CGI، ظاهراً بسیاری از اقلام اضافی واقعی در کلاه‌های محافظ و نامه‌های ناخواسته در گروه‌بندی‌های نظامی مورد استفاده قرار گرفتند. فیلمبرداری از صحنه‌های ایرلند شمالی استفاده می‌کند که جایگزین اروپای شرقی می‌شود.

در حالی که جلوه‌های بصری جذاب هستند، داستان (توسط مت سازما و بورک شارپلس) نمی‌تواند کسی را تحت تأثیر قرار دهد. سرعت غیرمنتظره فیلم - حدود یک ساعت و نیم - در مدت کوتاهی می گذرد تا ارزش احساسات محدود شده در میان ولاد و میرنا (سارا گادون) را که تماشاگران قرار است روی آن قفل کنند، ببینند. داستان فرعی پدر و فرزند تقریباً به همین شکل دوام می آورد. چنین نگرانی‌هایی برای نمایش چند صحنه نبرد با حمایت CGI، از جمله یک «گردباد خفاش» و یک گروه «نمای چشم شمشیر» که در واقع عالی هستند، به یک سالن ثانویه نیاز دارد. در هر صورت، در پایان فیلم، وضعیت فرضی ولاد/دراکولا به عنوان یک فرد جدید و تازه کار، چندان به نظر نمی رسد. به عنوان شخصیت عنوان، ایوانز («برخورد تایتان‌ها»، «سریع و خشمگین 6») نمونه‌ای از ارزیابی مجدد کتاب عاشقانه دراکولا است که با یک نقطه روی کفال و سایه بسیار بادوام ساعت پنج تکمیل شده است.

برای پژوهشگران زیرمتن، یک داستان مینیاتوری ظاهری مسیحی در مقابل مسلمان وجود دارد، و دراکولا ابتدا مردد است، سپس در آن نقطه، در آغوش گرفتن صادقانه استراتژی‌های فوق‌العاده برای مبارزه با یک خطر نیرومند از سرزمینی دور، ناخواسته است. عناوین سیاسی امروز (ولاد در نقطه‌ای به تمسخر می‌گیرد: «مردها از شمشیرها نمی‌ترسند؛ (اما آنها از هیولاها می‌ترسند»؛ او بعداً از هموطنانش انتقاد می‌کند که پس از آشکار شدن ماهیت خون‌آشام‌اش، آنها را ترک می‌کنند.) البته، دور از ذهن است که سازندگان فیلم. انتظار می رود که سیاست بینش ایالات متحده را نقد کنیم.

با استودیو Unbelievable ("گودزیلا") به عنوان یک وام دهنده، ترتیب شرکت این است که فهرست نفرت انگیز یونیورسال را به عنوان مجموعه ای از داستان های به هم پیوسته راه اندازی مجدد کند. مانند دیگر فیلم های کمیک بوک سال های جاری. با «ناگفته‌های دراکولا» به‌عنوان بخش اول بسیار بیمارگونه، مجموعه جدید «هیولاهای جهانی» نیاز به پیوندی از بهبود شخصیت دارد تا بتواند واقعاً نوک بزند.