🌸 دانلود فیلم The Trial of the Chicago 7 2020 (دادگاه شیکاگو ۷)

دادگاه شیکاگو ۷ 2020 (به انگلیسی: The Trial of the Chicago 7) یک فیلم درام و محصول 2020 کشور ایالات متحده آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم دادگاه شیکاگو ۷ 2020 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که این فیلم داستان هفت نفر را روایت می کند که بر اثر اتهامات مختلفی در حال محاکمه شدن هستند. این اتهامات همگی مربوط به شورش مراسم ملی دموکراتیک سال هزار و نهصد و شصت و هشت در شیکاگوی ایلینویز می باشد..

این فیلم به کارگردانی Aaron Sorkin, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم دادگاه شیکاگو ۷ 2020 یا دانلود دوبله فارسی فیلم The Trial of the Chicago 7 2020 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Yahya Abdul-Mateen II, Sacha Baron Cohen, Joseph Gordon-Levitt, Michael Keaton, Frank Langella, John Carroll Lynch, Eddie Redmayne, Mark Rylance, Alex Sharp, Jeremy Strong, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود دادگاه شیکاگو ۷ 2020 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Yahya Abdul-Mateen II, Sacha Baron Cohen, Joseph Gordon-Levitt, Michael Keaton, Frank Langella, John Carroll Lynch, Eddie Redmayne, Mark Rylance, Alex Sharp, Jeremy Strong, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی دادگاه شیکاگو ۷ 2020 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم دادگاه شیکاگو ۷ 2020 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود The Trial of the Chicago 7 2020 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم دادگاه شیکاگو ۷ 2020 R بوده و قبل از دانلود فیلم دادگاه شیکاگو ۷ 2020 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر R سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای درام, تاریخی, بوده و محصول کشور ایالات متحده آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم دادگاه شیکاگو ۷ 2020 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم دادگاه شیکاگو ۷ 2020 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم The Trial of the Chicago 7 2020 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم دادگاه شیکاگو ۷ 2020 7.7/10 از 10 می باشد.

دادگاه شیکاگو ۷ داستان هفت نفر را روایت می کند که بر اثر اتهامات مختلفی در حال محاکمه شدن هستند. این اتهامات همگی مربوط به شورش مراسم ملی دموکراتیک سال هزار و نهصد و شصت و هشت در شیکاگوی ایلینویز می باشد.
داستان فیلم در مورد گروهی متشکل از هفت نفر به نام شیکاگو هفت است که در سال 1968 به اتهام شورش و توطئه هنگام اعتراضات داخلی به جنگ آمریکا علیه ویتنام، محاکمه شده و…
دادگاه شیکاگو ۷ داستان هفت نفر را بیان می کند که بر اثر اتهامات مختلفی در حال محاکمه شدن میباشند که...
یک گروه هفت نفره از متهمان را دنبال می‌کند که توسط دولت فدرال به توطئه، تحریک به شورش و سایر اتهامات مرتبط با فعالیت‌های ضد جنگ ویتنام و همچنین اعتراضات ضد فرهنگی به مناسبت کنوانسیون ملی دموکراتیک که در شهر شیکاگو در ایالت ایلینوی در
داستان 7 نفر در محاکمه ناشی از اتهامات مختلف پیرامون قیام در کنوانسیون ملی دموکرات 1968 در شیکاگو، ایلینوی.

جهت دانلود فیلم The Trial of the Chicago 7 2020 (دادگاه شیکاگو ۷) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

1968 یک سال کاملاً وحشتناک در آمریکا بود، بنابراین وقتی دادگاه شیکاگو ۷ با موسیقی هوشمندانه و کاملاً چالش برانگیز موسیقیایی که در پشت صحنه پخش می‌شد و در عین حال مرگ‌ها و آشفتگی‌های رایج در تلاش برای تنظیم شرایط منحصر به فرد را نشان می‌داد، ناله کردم. من تأکید کردم که دادگاه شیکاگو ۷ یک ساخته کاملاً بسته‌بندی شده و دور زده شده بود، که با آنچه واقعاً رخ داده بود بدرفتاری می‌کرد - و تا حدودی، این ترس‌ها ثابت شد. چند تحول مضحک و کاملاً زائد در محتوا وجود دارد (تنها یک مدل جاسوسی است که قلب جری روبین را می گیرد) و نمونه های بی پایانی از تغییر واقعیت ها و به روش های انتقادی. تعداد زیادی از شخصیت ها آرام بودند، از هافمن و روبین تا ریچارد شولتز، وکیل محاکمه کننده. من از آرون سورکین به خاطر انجام همه این کارها متنفرم.

از سوی دیگر، تا آنجا که توسعه ضد جنگ، آنچه در نمایش عمومی مبتنی بر رأی در شیکاگو رخ داد، و بدخواهی واکنش سازمان - در زمین با پلیس، در بالاترین نقطه دولت با جان میچل، افسر حقوقی رئیس ایالات متحده، و در ابتدا با رهبری باورنکردنی قاضی جولیوس هافمن - فیلم ایده کلی همه چیز را منتقل می کند، و من خوشحالم که ساخته شده است. گفتمان دائماً در حال تغییر بین ابی هافمن (ساشا اریستوکرات کوهن) و تام هیدن (ادی ردمین) بیش از حد توضیح‌دهنده بود، با این حال در نشان دادن جناح اجتناب‌ناپذیر بین موقعیت‌های انقلابی اضافی و میانه‌روتر در ساخت، قابل اجرا بود، و من احساس کردم که فیلم معقول است. برای دو طرف من به‌علاوه از نحوه رفتار تحقیرآمیز و متعصبانه بابی سیل (یحیی عبدالمتین دوم) و همچنین توجه به ابتدای قانونی که گردهمایی به خاطر نقض آن متهم شده بود را گرامی داشتم. با توجه به احترام به خلقت، برای ذائقه من بیش از حد بسته شده است (موسیقی وحشتناک که در انتهای آن پخش می شود زنگ می زند)، با این حال بازی همیشه عالی است، و داستان پر پیچ و خم بود. من به‌علاوه توسط این افراد به خاطر جسارت فعالیت‌هایشان برانگیخته می‌شوم، و صرف نظر از اینکه آیا داستان اجرا شده است یا نه، خوشحالم که سورکین آن را گفت، مخصوصاً در این زمان‌های ناراحت.

آرون سورکین ممکن است یک فیلمنامه‌نویس فاضل باشد، به‌ویژه در رابطه با نمایش دادگاه، با این حال مطمئن هستم که حتی او هم زیر و بم دادگاه شیکاگو ۷ ۲۰۲۰ را در سال ۲۰۲۲ پیش‌بینی نکرده بود، نه در ایالات متحده، بلکه در طرف مقابل پرده آهنین.

جنگ دیگری در حال حاضر در حال پیگیری است، و در حال حاضر ملت دیگری احساس می‌کند که فرستادن ساکنانش فراتر از خواسته‌های یک رئیس احمق، کاری است که می‌تواند انجام دهد و خواهد کرد. وجه تمایز اصلی این است که اکنون پس از گذشت بیش از 50 سال از مناسبت‌هایی که در دادگاه شیکاگو ۷ به تصویر کشیده شده است، مقامات دولتی حتی از داشتن مقدماتی برای افرادی که دعوا می‌کنند، عصبانی نمی‌شوند. آنها به سادگی توسط افرادی که ممکن است باعث شوند قاضی جولیوس هافمن اشک شادی بریزد، به طور خودکار متهم می شوند.

می توان ادعا کرد که The Preliminary of Chicago 7 یک داستان بسیار متضاد است، جایی که (تقریباً ) هر آدم وحشتناکی یک توپ لجن کامل است و (به معنای واقعی) هر انسان بزرگ، جدای از چند ترفند، یک وفادار واقعی و تقریباً یک فرد مقدس است. می توان تضمین کرد که داستان عمیق و جذابیت اساسی را انکار می کند، که یک فیلم عالی دستور دارد شخصیت های پیچیده و مشکوک داشته باشد. به هر حال، حقیقت در برخی موارد پیچیده‌تر از آن چیزی است که قوانین داستانی آن را تأیید می‌کنند. علاوه بر این، افراد خاصی معمولاً عالی هستند، احتمالاً به این دلیل که افراد شیکاگو 7 نه با یک استراتژی نهایی بلکه با افکار، ارزش‌ها و استانداردهای خودشان متحد شده‌اند و اتفاقاً معلوم شد که آنها واقعی هستند.

شاید (هرچند که من انتظار دارم) ایالات پیشرو مانند گذشته در زمان نیکسون نباشند، بنابراین گزارشی از بسیاری از فعالان معمولی که متهم شده اند، اما به اشتباه محکوم شده اند. نکته اثبات شده احتمالاً همه چیز را متزلزل نخواهد کرد. با این حال، تا زمانی که مناطقی از کره زمین باقی نمانند که در آن چنین محاکمه‌هایی ادامه پیدا کنند، بسیار مهم است که به یاد نیاوریم که نبرد برای چیزی که مهم است شبیه چه چیزی است و بتوانیم این انتظار را که واقعیت می‌تواند - و خواهد - پیروز شود را زنده نگه داریم. . مدت‌ها پیش، شیکاگو 7 واقعی و محافظت از آن‌ها انتظار را برای سنشان زنده نگه داشت. امروز، سورکین می‌رود تا به خاطره‌آوری دوران ما کمک کند. این، و توانایی سورکین در روایت، برای دادن تمام محبتی که می تواند به فیلم بدهد، کافی است.

تاریخ برای همیشه موضوع شماره یک من بوده است. من عاشق فیلم‌های معتبری هستم که شما را مستقیماً وارد داستان می‌کنند و باعث می‌شوند احساس کنید آنجا هستید. واضح است که سورکین مسائل سیاسی خود را می داند. او این را درک می کند که آماده است به سرگرمی بگذرد و در عین حال به افراد اجازه دهد که واقعا مطالب را حفظ کنند و آن را کشف کنند. من به طور کلی دهه 60/70 را رمانتیک کرده ام، همانطور که بیشتر سنم را قبول دارم. از اکثریت در مورد موقعیت عشق آزاد، زمان ساده تر، اهداف سیاسی واقعی و غیره درخواست می کند، اما به علاوه نشان می دهد که چگونه این ملت می تواند در پایان روز تصمیم بگیرد و واقعاً می تواند در آنچه ما تأثیر بگذارد. وجود ما را به عنوان یک کشور بدانیم. با احترام به بازیکنان این داستان، می‌توانید ببینید که این افراد همگی عمیقاً مشتاق بودند و واقعاً برای آنچه که قبول کردند درست می‌جنگیدند. هنرمندانی که انتخاب شدند.. فکر نمی‌کنم شما یک بازیگر برتر جمع کرده باشید. آنها در زمانی که علم لازم بود به خوبی با هم پخش می شدند و به علاوه نشان می دادند که هر کدام چقدر با دیگری متفاوت است. چگونه آنها را هل دادند، جنگیدند، و ادامه دادند، تا اطمینان حاصل شود که به نحوی شنیده می شوند. ردمین و ارسطوکرات کوهن بدون شک از یکدیگر بازی کردند. از دیدن ساشا در یک کار جدی تر خوشحال می شوم. این واقعاً عمق او را به عنوان یک سرگرم کننده نشان می دهد که واقعاً قبلاً ندیده بودم. علاوه بر این، قرار دادن جوزف گوردون لویت برعکس، این گردهمایی عملکرد قابل تحسینی داشت. او نقش شخص جدی‌ای را بازی می‌کرد که علاوه بر این، شفقت و درک خود را نشان می‌داد که چرا این مردان کاری را انجام دادند. فیلم دائماً پخش می‌شد و هرگز به جایی نمی‌رسید که جمعیت علاقه‌ای به آنچه قبل از خود داشتند از دست می‌داد. با این حال، بهترین چیز این بود که واقعاً وضعیت کشور در آن زمان و اختلاف بین افراد در مورد ویتنام را در جبهه داخلی نشان داد (به عنوان مثال، به سادگی 7 نفر و مشاوران حقوقی آنها در مقابل مقام تعیین شده). من از روشی که آنها آن را با مطالعه اسامی سربازانی که آنجا بودند/از دست داده بودند به پایان رساندند، تحسین کردم و قدردانی کردم. توجه کمی به این که چگونه درگیری را دیدید، یکی از عوامل مشترکی که دو طرف محدوده را به حرکت درآورد، آن جوان بودند. هموطنان/خانم هایی که باید به طور منظم در کنار همه مردان و بانوان نظامی گذشته، حال و آینده مورد توجه قرار گیرند. تحسین های متعدد برای همه به تفصیل در این مورد. من به معنای واقعی می توانم آن را بارها و بارها تماشا کنم. آفرین!

دادگاه شیکاگو ۷ امروز در نتفلیکس قرار گرفت و به طور استثنایی انتظار می رفت و در اینجا ممیزی من برای The Preliminary Of The Chicago 7 است. دلیل فیلم به داستان واقعی 7 مرد بستگی دارد که به اتهامات مختلف شامل قیام در سال 1968 بر اساس محبوبیت مورد بررسی قرار می گیرند. نمایش عمومی در شیکاگو.

شخصیت اصلی دادگاه شیکاگو ۷ بدون شک و گروه بازیگران جمع آوری شده است، اما من یک زوج را به عنوان شخصیت های اصلی انتخاب می کنم، ادی ردمین در زمانی که در Jupiter Rising نیست، یک سرگرم کننده برتر است و او در اینجا واقعاً کار بزرگی انجام می دهد. او به سادگی یک نمایشگاه فوق‌العاده چشمگیر به نمایش می‌گذارد، زیرا او فردی جذاب است که تاریخچه جذابی دارد و در فیلم The Trial of the Chicago 7 به سمت آن حرکت می‌کند. با توجه به ساشا نوبلمن کوهن، من به طور کلی او را در برترین مشاغل کمدی مانند بورات تصور می کنم، اما او در اینجا ارائه احساسی خارق العاده ای ارائه می دهد. بین آنها منحصر به فرد تماشا کردن است و واقعاً تقلید مسخره آمیز کوهن به سادگی سرگرم کننده است، هنوز خیره کننده نیست. معمولاً جالب است که غافلگیرکننده‌ای است.

شخصیت‌های حمایتی برای من اما Imprint Rylance شاید بهترین نمایشگاه را در اینجا ارائه می‌دهد، او نقش مشاور حقوقی گردهمایی‌ها را بازی می‌کند و نمایشگاهی واقعاً چشمگیر ارائه می‌دهد. می‌توانید ببینید که او تلاش می‌کند از این افراد محافظت کند و به طور فزاینده‌ای گیج می‌شود، او به نوعی احساس می‌کند که جمعیت است و شما احساس می‌کنید او همان شخصی است که شما صاحب فیلم هستید. جوزف گوردون-لویت نقش مشاور حقوقی مقاومت را بازی می‌کند و او واقعاً کار بسیار خوبی را انجام می‌دهد، می‌توانید درک کنید که او به طور کلی در شغل خاص خود عالی است و علیرغم اینکه او کاملاً این پرونده را نمی‌پذیرد، او تمام تلاش خود را می‌کند تا کارش. یحیی عبدالمتین دوم اساساً هشتمین نفر از جمع را بازی می کند و او واقعاً کار خود را عالی انجام می دهد، او فقط یک سرگرم کننده واقعاً تأثیرگذار است و شخصیت او در فیلم The Trial of the Chicago 7 بسیار زیاد است. به همین ترتیب، قدردانی از لنگلا آینده است که نقش مقام انتصابی را بازی می‌کند و این شخص شاید نامناسب‌ترین فرد در هر نقطه‌ای از فیلم باشد و من نمی‌توانستم تماشای او را تحمل کنم، و این نشان می‌دهد که او در اینجا واقعاً سخت کار می‌کند. همه بازی‌ها در اینجا عالی هستند و این بزرگترین نقطه قوت فیلم‌ها است.

داستان من واقعاً درام‌سازی دادگاه را دوست دارم و دادگاه شیکاگو ۷ آن را ثابت می‌کند، بسیار خارق‌العاده است و پیچ‌های هیجان‌انگیزی در سرتاسر جاده دارد. صحنه ناخوشایند است و اتاق به طور فزاینده ای نگران و ناراحت کننده با پیشرفت فیلم است. در هر صورت، من فکر می‌کردم که فیلم وقتی خارج از دادگاه بود کار بزرگی انجام نمی‌داد، به نوعی قسمتی از داستان و شخصیت‌ها را در بر می‌گیرد و بعد از آن تلاش می‌کند شما را وادار کند به آن‌ها اهمیت دهید و شما این کار را نکنید. من با دیدن یک فیلم کشیده تر با موقعیت منحصر به فرد اضافی خوشحال می شدم، اما متأسفانه اینجا نیست.

فیلمنامه دادگاه شیکاگو ۷ توسط آرون سورکین مقاله نویس تحسین شده آهنگسازی و هماهنگی شده است و اثر انگشت او همه است. اطراف دادگاه شیکاگو ۷ این ترکیب فوق‌العاده تیز است و هماهنگی عالی بین نمایش مختل‌کننده و طنز عالی را دنبال می‌کند که این فیلم‌نامه حیاتی است.

سبک سبک دادگاه شیکاگو ۷ واقعاً ناخوشایند و واقعاً ماندگار است، فضای دادگاه عالی است. و نمایش بسیار زیادی را به طرح و دوره می افزاید. همان طور که قبلاً گفتم، سرعت بخشی از منحنی های داستان خارق العاده نیست و برای یک بار هم که شده آرزو می کنم ای کاش فیلم یک قطعه طولانی تر بود. فیلم دادگاه شیکاگو ۷ بازیگران عالی و خلاقیتی فوق‌العاده دارد که آن را به یک فیلم جذاب تبدیل می‌کند و من موافقم که ارزش تماشا کردن را دارد.

«The Preliminary of the Chicago 7» (تحویل 2020؛ 129 دقیقه) گزارشی را ارائه می دهد که چه اتفاقی افتاده است وقتی که «باند 7» (یا 8 یا 10، مشروط به نحوه شمارش شما) تحت بازجویی قرار می گیرد و به دنبال طرح و انگیزه ای قرار می گیرد. اوباش در 1968 نمایش عمومی حکومت اکثریت در شیکاگو. با باز شدن فیلم، فیلم وقایع‌نامه‌ای دریافت می‌کنیم که نشان می‌دهد کاهش شدید در سال 1968 در این کشور چقدر بود. سپس به «5 ماه پس از کنوانسیون» می‌رویم، و ریچارد شولتز، بازرس دولتی، با جان میچل، افسر حقوقی اصلی جدید پلاستیکی جدید، ملاقات می‌کند و او به عنوان ممتحن اصلی وضعیت نامیده می‌شود. زمان زیادی از آن زمان به بعد، ما به "روز آزمایشی 1" می رویم... تا الان 10 دقیقه مانده ایم. در فیلم The Trial of the Chicago 7، با این حال برای اینکه بدانید مقدار بیشتری از طرح بینش نقد شما را خراب می کند، فقط باید با چشمان خود ببینید که همه چیز چگونه پیش می رود.

چند نکته: این جدیدترین فیلم برنده اسکار آرون سورکین ("شبکه اجتماعی") است. در اینجا او مقدماتی بدنام شیکاگو را آورده است از کسانی که توسط سازمان جدید نیکسون سرزنش شده اند که باعث ایجاد غوغا در DNC 1968 شده اند. دادگاه شیکاگو ۷ حول محور مقدماتی واقعی است، اما علاوه بر این، فلاش بک هایی از آنچه واقعاً در دعواهای DNC رخ داده است را به ارمغان می آورد. بیان اینکه تعداد زیادی چهره‌های درخشان در اختیار افراد مقصر وجود داشته‌اند، می‌تواند بیان نادرست سال باشد، اما آیا این بدان معناست که آنها قابل سرزنش هستند؟ ابی هافمن (با بازی ساشا نوبل کوهن) می گوید: «برای افکارم در حال تحقیق هستم». هر چقدر هم که فیلمنامه محکم باشد (و واقعاً هم هست)، فیلم از بهترین بازیگران برتر سود می برد: به غیر از کوهن، ادی ردمین (در نقش تام هیدن)، جوزف گوردون-لویت (به عنوان بازرس اصلی)، مایکل. کیتون (در شغل کمی و در عین حال خیره کننده به عنوان AG در طول سازمان جانسون) و آخرین و در عین حال نه کم اهمیت ترین، فوراتریت لانژلا (به عنوان منحط یا به طور بالقوه کاملاً هولناک کارگردانی اقتدار منصوب اولیه). عجیب است که چند مرجع و صحنه از جمله فرد همپتون (رئیس حزب تاریک جگوار ایلینوی) و موضوع فیلم جدید "یهودا و مسیح تاریک" وجود دارد که به طور مشابه ارزش جستجو را دارد. نگرانی اصلی: "مقدمه شیکاگو 7" مرکز اجرای سیاسی در بهترین حالت خود است، با فیلمنامه ای رو به جلو و بازیگران نخبه هیجان انگیز.

""مقدماتی شیکاگو 7" باید شهریور گذشته در محل پخش گسترده ای پخش شد، اما در آن نقطه، جزئیاتی به نام کرونا که به راحتی نادیده گرفته می شد، برنامه های متفاوتی داشت. در درازمدت، فیلم توسط نتفلیکس به دست آمد، که به یک مرکز اجرای بسیار منتخب اجازه داد قبل از شروع پخش، در پاییز قبلی اجرا شود. متأسفانه، من فیلم را در آن تحویل کوتاه در سالن از دست دادم (و من نتفلیکس ندارم). در آینده ای نه چندان دور، یک بار دیگر از محل اجرای برنامه تخلیه می شود. این بار به فرصتی نیاز نداشتم و روزی که شروع به نمایش در تئاتر خانه صنایع دستی نزدیک من اینجا در سینسیناتی کرد، برای دیدن آن رفتم. اکرانی که من در آن دیدم خیلی خوب یا بد نبود: دقیقاً 5 نفر از جمله خودم، که برای اکثر نمایش فیلم هایی که در 7 تا 8 ماه گذشته پیدا کرده ام در سطح پایینی قرار دارد (معمولاً حدود 5 تا 10 نفر در تئاتر). صرف نظر از آن، با فرض اینکه علاقه ای به آنچه واقعاً در DNC 1968 رخ داد و مقدماتی حاصل از آن دارید، فوراً به شما پیشنهاد می کنم به این موضوع نگاه کنید، چه در تئاتر (با فرض اینکه واقعاً می توانید)، در VOD یا در نهایت در DVD/Blu-beam و به عزم خود برسید.

فیلم مقدماتی شیکاگو ۷ اثر آرون سورکین، رئیس مقاله‌نویس، یک فیلم قدرتمند است. قدرتی که شخصیت‌های او با آن صحبت می‌کنند و تبادلات ولتاژ بالا را انتقال می‌دهند، حس بالیوودی را ایجاد می‌کند. و با در نظر گرفتن اینکه این می تواند در طول زندگی روزمره غیرطبیعی به نظر برسد، در دادگاه بررسی می شود. به همین دلیل The Preliminary of Chicago 7 بسیار قوی است. دادگاه شیکاگو ۷ به یک نمایش سیاسی واقعی در طول دهه 60 بستگی دارد، که در آن افراط گرایان سیاسی قابل توجه به دسیسه کاری برای ایجاد غوغایی که در نمایش عمومی مبتنی بر رأی در سال 1968 در شیکاگو به راه افتاده بود، سرزنش می شدند. سورکین به ما احساس باری می‌دهد، که مستقیماً با دنیایی که در آن زندگی می‌کنیم صحبت می‌کند. نحوه جنگ‌های زندگی، قطبی‌سازی، و پایه‌های سوءاستفاده‌کننده هنوز هم بسیار تنظیم شده است. این فیلمسازی هیجان انگیز است. شما می‌توانید آن را در نتفلیکس مشاهده کنید تا از Wire aur Downpours se refrain kare به این دلیل که فیلم خوش‌بینانه است، بیایید کمی آشفتگی را برای پایان دادن به دزدی دریایی شروع کنیم.

داستان 7 فرد تحت بازجویی از اتهامات مختلف شامل قیام در نمایش عمومی حکومت اکثریت در سال 1968 در شیکاگو، ایلینویز.

این به دنبال مقدماتی از رسوایی شیکاگو هفت است، تجمع مخالفان جنگ ویتنام که به این طرح متهم شده بودند. پس از درگیری با پلیس، شورش‌ها را در شیکاگو برانگیختند. در دادگاه شیکاگو ۷ ساشا آریستوکرات کوهن بازی می‌کند و برخلاف شخصیت‌های تمسخر آمیز خیالی‌اش، این بار در نقش یکی از 7 شخصیت شیکاگو بازی می‌کند. در ژوئن 2020، نوبل کوهن در مبارزه محافظه‌کارانه «مارش برای امتیازات ما 3» در المپیا، واشنگتن، یک مخالف مخالف با نمایش Walk for Our Lives به دلیل تیراندازی در مدرسه متوسطه استونمن داگلاس، سقوط کرد. نوبل کوهن ملودی خواند و به مخاطبان توصیه کرد که به دنبال مخالفان، سی ان ان، انجمن رفاه جهانی، باراک اوباما، هیلاری کلینتون، دکتر آنتونی فائوچی، بیل دورز و «ماسک پوشان» بروند. این گروه که در ابتدا به صدا درآمدند، اذعان کردند که فریب خورده اند، زمانی که معترضان متقابل، اریستوکرات کوهن را درک کردند و شروع به پوزخند زدن کردند. امنیت نجیب کوهن مانع از آن شد که هماهنگ کننده ها او را از صحنه خارج کنند و جریان برق را قطع کنند و نوبل کوهن مجبور شد با یک وسیله نقلیه اضطراری محرمانه از گروه شرور فرار کند. در سال 2020 فیلم Borat Resulting او نیز یک تماشای خارق‌العاده بود. در دادگاه شیکاگو ۷ ادی ردمین، جوزف گوردون لویت، یحیی عبدالمتین دوم، دانیل فلاهرتی، نوآ رابینز، کارول لینچ، ایمپرینت رایلنس، جرمی سولید و الکس شارپ نیز ایفای نقش می‌کنند.

در یک نقطه از فیلم، ابی می‌گوید: «زمان تحول فرا رسیده است، شاید لازم باشد احساسات کسی را جریحه‌دار کنیم»

» هرگز به خاطر افکارم مورد بازجویی قرار نگرفته‌ام»

بخش‌هایی از جناح چپ را نشان می‌دهد رادیکال‌ها، انقلابیون، گروه‌های ایدئولوژیک اولیه و آزار و اذیت دادگاه‌ها و بی‌احتیاطی پلیس.

دراماتورژی قابل‌توجه و مشروع کارگردان آرون سورکین، شش وظیفه را در اسکار به خود اختصاص داده است، از جمله بهترین فیلم، بهترین بازیگر مکمل برای ساشا نوبلمن کوهن، بهترین فیلمنامه منحصر به فرد، بهترین فیلمبرداری، بهترین ملودی منحصر به فرد، و بهترین تدوین فیلم.

امسال در کلاس بهترین تصویر اسکار از 8 فیلم، 2 فیلم در شیکاگو، 2 فیلم در نظر گرفته شده است. از مجریان، و 2 دارای ارجاعات جنگ ویتنام.

بهترین ترکیب صدا و بهترین صدا جایگزین طبقه بندی حلقه ها در اسکار 2021 همگرا شده است.

رمسی کلارک در گرینویچ تاون در شهر نیویورک اقامت داشت، جایی که اواخر 9 آوریل 2021 در سن 93 سالگی از دنیا رفت. احترام غول پیکر!

محیرترین مرحله دوم زمانی بود که در پایان مقدماتی، علی‌رغم دستورات و اعتراض‌های قاضی هافمن، هیدن از نظرات پایانی خود برای نام بردن 4752 مبارزی استفاده کرد که از زمان شروع مقدماتی در نبرد ویتنام کشته شدند. این عمل باعث می شود تعداد زیادی در دادگاه بایستند و تشویق کنند. بی‌تردید شما را به گریه می‌اندازد.

اسکار 2021 اما این یکی واقعاً قلب‌ها و مغزها را به دست می‌آورد و در عین حال به چیزی که باید احترام بگذارد خنجر می‌زند.

بسیار بیشتر چنین نظرسنجی‌ها و داده‌های تصادفی واقعاً من را به عنوان مایور پانچامیا در رادیو وان دنبال می‌کنند.

این یک نمایش قانونی در پرتو مقدماتی نامی واقعی است که در سپتامبر 1969 اتفاق افتاد و خود نتیجه درگیری رسوایی بین مخالفان و پلیس شیکاگو در طول نمایش عمومی مبتنی بر محبوبیت در سال 1968 بود. دادگاه شیکاگو ۷ دارای بازیگرانی آسمانی از جمله ادی ردمین، ایمپرنت رایلنس، جوزف گوردون-لویت در میان دیگران است، اما دو نفری که در شغلشان قابل درک هستند، مستقیم لانگلا و ساشا نوبلمن کوهن هستند. کوهن جایزه بهترین سرگرمی را برای شغل لابی‌گر اجتماعی محبوب ابی هافمن دریافت کرد. دادگاه شیکاگو ۷ در ابتدا به‌عنوان یک نمایش دراماتیک بنیادی معرفی شد، اما به دلیل همه‌گیری کووید به نتفلیکس پیشنهاد شد. دادگاه شیکاگو ۷ به رسمیت شناخته شد و در مجموع 6 جایزه از جمله بهترین فیلم را به دست آورد. دادگاه شیکاگو ۷ در پایان سال 2020 به بهترین رکوردهای منتقدان رسید.

«محاکمه شیکاگو 7» به بخش بزرگی از نمایش معتبر می پردازد، جایی که من به موقعیت های مربوط به آن توجه داشتم. و برخی از افراد، با این حال من هرگز در مورد داستان نشنیده بودم یا تحقیق نکرده بودم تا جایی که از همه جزئیات پیچیده آن چیزی که رخ داده می دانستم. اساساً من از ابی هافمن و بابی سیل آگاه بودم و متوجه شدم مقدماتی در حین دعواها وحشیانه می چرخید، با این حال گذشته که واقعاً بازیکنان یا نتیجه بازی مقدماتی را نمی شناختم، در نتیجه دیدن کارکرد آن بسیار جذاب بود. روی صفحه نمایش و با کمی اطلاعات بیشتر در مورد برخی از تاریخ ایالات متحده آشنا شوید که احتمالاً باید قطعاً می دانستم.

تعداد زیادی از دشمنان ناسازگاران جنگ در شیکاگو برای نمایش مبتنی بر رأی در سال 1968 ترکیب شدند. نیروی انتظامی با آنها روبه رو شد و شرارت به دنبال داشت. افسر حقوقی اصلی نیکسون هشت تن از هماهنگ کنندگان سطوح مختلف غیرقابل انکار را گرد هم آورد و آنها را به دسیسه و مقررات قدیمی در مورد عبور از خطوط دولتی به دلیل تحریک خشونت متهم کرد. این 8 نفر شامل افرادی از پنج انجمن مجزا بودند که همگی نقشی تقریباً در دعواها و اوباش داشتند. توضیحی که دادگاه شیکاگو ۷ 7 نام دارد و نه 8 به این دلیل است که به خاطر شماره آنها بابی سیل با بازی یحیی عبدالمتین دوم است. او اخیراً برای سخنرانی لحظه‌ای به شیکاگو سفر کرده بود و بعداً آنجا را ترک کرده بود، اما به نظر می‌رسید افرادی که رشته‌ها را می‌کشیدند، این دلیلی سودمند برای حمایت از مدیران عمومی Dark Pumas بود. در حالی که ممکن است دوره آرون سورکین به یک قطعه بپردازد که می خواهد محتوای او زیرکانه و دقیق باشد، اما در آن مرحله سورکین به طور مداوم در فیلم The Trial of the Chicago 7نامه نویسی موفق بوده است. این مقدماتی که شروع به پایان می‌شود، اما شما واقعاً در مورد ناسازگاران احساس می‌کنید، جنایت انصافی بود. سازمان نیکسون به سطوح مختلف توسعه مقابله با درگیری نیاز داشت که به عنوان دو جایگزین و آشکارا به عنوان انگشت مرکزی سازمان گذشته، و همچنین حذف بابی سیل از جامعه به عنوان یک خار دیگر در کنار دولت قرار می گرفتند. از طریق اتفاقات مختلف، جذب همتایان به مسائل آزادی های اجتماعی کنونی کشورمان و آنچه در آن دوره مقدماتی رخ می داد، کار دشواری نیست. صادق لانگلا در نقش قاضی هافمن که در بدرفتاری با قدرتش از روی صندلی پراکنده و شرورانه است، فوق العاده اسفناک است. در هر صورت، در هر صورت، به نظر می رسد که یک تصمیم آسان به نظر می رسد که یک فریبنده به سرعت مقدماتی را به عنوان یک مسخره آشکار کند که در نهایت همه چیز به همان شکل انجام شد. /> دادگاه شیکاگو ۷ تقسیم بی‌رحمانه‌ای را که در بین مردم عام ما از نظر نژاد و طبقه ایجاد کرد، به ذهن بازگرداند. هنوز هسته اصلی زمان برابری اجتماعی بود. این نشان دهنده قدرت بیش از حد استفاده شده توسط مقامات عمومی و قضات است. به هر حال اگر خیلی وقت پیش احساس می‌کردیم، اما از بسیاری جهات به نظر می‌رسد که دقیقاً در همان نقطه گیر افتاده‌ایم، به استثنای اینکه سربازان جوانی نداریم که مقادیر هنگفتی را در یک زمان به ما منتقل کنند تا آنچه را که در حال وقوع است برانگیزند. . دادگاه شیکاگو ۷ یک داستان واقعی حیرت‌انگیز است و علی‌رغم اتخاذ اصولاً استراتژی نمایش درباری، برای آن جذاب، پرتنش یا پرخاش‌کننده نیست. فیلم هرگز سست نشد و یکی پس از دیگری با "لحظه ای نمی توانم قبولش کنم" بار شد. اکثریت قریب به اتفاق تحسین ها را باید سورکین بی نظیر و بازیگران خیره کننده ای که آن را منتقل کردند، برای محتوا ذخیره کرد. این کاملاً شایسته تعمیم با افرادی مانند بهترین هایی است که سال 2020 روی میز آورده است.