🌸 دانلود فیلم Where the Crawdads Sing 2022 (جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند)

جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 (به انگلیسی: Where the Crawdads Sing) یک فیلم درام و محصول 2022 کشور ایالات متحده آمریکا, بوده و شما میتوانید برای دانلود فیلم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 دوبله فارسی روی لینک هایی که برای دانلود در صفحه می بینید اقدام کنید. داستان فیلم به این صورت هست که داستان زنی که مظنون به قتل مردی می شود که زمانی با او درگیر بوده است و....

این فیلم به کارگردانی Olivia Newman, ساخته شده‌ است. برای دانلود مستقیم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 یا دانلود دوبله فارسی فیلم Where the Crawdads Sing 2022 تنها کافیست کیفیت فیلم مورد نظر را انتخاب کرده و گزینه دانلود را بزنید. فیلم ‌نامه این فیلم را Daisy Edgar-Jones, Taylor John Smith, Harris Dickinson, Michael Hyatt, Sterling Macer Jr., David Strathairn, Garret Dillahunt, Eric Ladin, Ahna O'Reilly, Jojo Regina, نوشته ‌اند. همچنین اگر قصد دانلود جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 زیرنویس فارسی با کیفیت 480p را دارید روی کیفیت مورد نظر کلیک کنید.

بازیگران Daisy Edgar-Jones, Taylor John Smith, Harris Dickinson, Michael Hyatt, Sterling Macer Jr., David Strathairn, Garret Dillahunt, Eric Ladin, Ahna O'Reilly, Jojo Regina, در این فیلم به ایفای نقش پرداخته‌اند. نسخه های دیگری از این فیلم هم مانند دانلود فیلم سینمایی جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 دوبله فارسی در پینک فیلم موجود هستند و تنها کافیست بر روی گزینه دانلود فیلم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 کلیک کنید. همچنین اگر قصد دانلود Where the Crawdads Sing 2022 720p را هم دارید پینک فیلم بهترین مکانی هست که میتوانید از آن برای دانلود فیلم استفاده نمایید.

رده سنی فیلم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 PG-13 بوده و قبل از دانلود فیلم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 باید گفت تماشای این فیلم برای افراد زیر PG-13 سال مناسب نیست! این فیلم در ژانرهای درام, معمایی, عاشقانه, بوده و محصول کشور ایالات متحده آمریکا, هست. زبان اصلی فیلم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 انگلیسی, بوده ولی ما در پینک فیلم دانلود فیلم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 دوبله فارسی را هم برای شما امکان پذیر کردیم. اگر قصد دانلود فیلم Where the Crawdads Sing 2022 را دارید باید این را هم اضافه کنیم که امتیار IMDB فیلم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند 2022 7.2/10 از 10 می باشد.

داستان زنی که مظنون به قتل مردی می شود که زمانی با او درگیر بوده است و...
داستان زنی که در باتلاق های اعماق جنوب پرورش یافته است. حال او مظنون به قتل مردی می شود که زمانی با او درگیر بوده است.
زنی که در دشت های جنوب آمریکا زندگی می کند مظنون اصلی پرونده قتل مردی می شود که سال ها پیش با او آشنا بوده است و...
فیلم داستان کایاء جوان را روایت می‌ کند که به تنهایی در نزدیکی مردابی در کارولینای شمالی زندگی می‌کند و مظنون به قتل مردی می ‌شود که روزی رابطۀ نزدیکی با او داشته است...
جایی که خرچنگ ها آواز می خوانند؛ فیلمی معمایی مهیج درام بر پایهٔ رُمانی به همین نام از دلیا اونز و به کارگردانی اولیویا نیومن و بازی دیزی ادگار-جونز است. داستان جوانی زیرک به نام کیا را دنبال می‌کند که در کارولینای شمالی زندگی می‌کند. بعد از پیدا شدن جسد دوستش او به عنوان مظنون اصلی شناخته می‌شود…

جهت دانلود فیلم Where the Crawdads Sing 2022 (جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند) دوبله فارسی و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

بنابراین می توانم دلیل این را ببینم که چرا جمع بندی زنان سفیدپوست در محدوده 30 و 65 به جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند امتیاز استثنایی می دهد. واقعاً، این یک جوهره یک عمر فیلم دارد.

هیچ چیز معقولی در مورد جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند وجود ندارد. بیایید با فرافکنی شروع کنیم. شخصیت‌ها باید ماهیگیر کارولینای شمالی بدبختی باشند که در دهه 1960 در باتلاق‌ها یا نزدیک به آن زندگی می‌کردند. آن شخصیت افراطی و "نمک" خواهد بود. با این حال، هنرمندانی که این بخش‌ها را مدل‌های مردانه فرض می‌کنند: ظاهر فوق‌العاده، دندان‌های فوق‌العاده، نه موی ناخوشایند، ماهیچه‌های عضلانی شکم مانند آن‌ها سه ساعت در مرکز استراحت معمولی می‌سوزند، و در نهایت، بدون لهجه.
/>
سرباز باید خانمی بی سواد باشد که خود را از دوران جوانی با ارتباط کمی با بقیه دنیا بزرگ کرده باشد. یک بار دیگر، او همچنین هیچ هایلایتی ندارد، دندان‌های فوق‌العاده‌ای، موهایی که به طور مداوم به سالن می‌رود، و اصطلاحات یک استاد انگلیسی دانشگاه هاروارد را ندارد. در صورتی که می توانید از این مسائل غفلت کنید یا از طرف دیگر با فرض اینکه فرصت و اراده ای برای کشتن دارید، سعی کنید آن را امتحان کنید.

همانطور که همه متوجه شده اند، این یک فیلم دوست داشتنی است، به خصوص در صحنه های باتلاق و زندگی رام نشده. قهرمان، کیا، روح ظریفی است که با وجود همه چیز، تنها در پی مهجوریت خود را بزرگ کرده است. در نظر گرفتن زوج تاریک و مشاور حقوقی دو یا سه نقطه درخشان در زندگی کیا هستند که به او قدرت می‌دهند تا زنده بماند. برخی پایان را وحشتناک به تصویر می‌کشند، زمانی که مشخص می‌شود دشمن پیروز واقعا چه کسی بوده است. همانطور که تیت قدیمی به مجله و نقاشی های کیا نگاه می کند، به طرز محجوبی تمام شده بود و ممکن بود از دست رفته باشد. فکر نمی‌کردم که وحشتناک باشد، هرچند معقول - - کیا در واقع فرزندی از طبیعت بود، بدون اینکه هیچ کس دیگری به حقش بپردازد، بزرگ شده بود، با دیدن تلاش‌ها برای گذراندن طبیعت در اطرافش. شکارچی که متضمن خطر است، اگر قابل تصور باشد، باید نابود شود - این مثال طبیعت است. او ظریف بود و به افرادی که او را می پرستیدند، میل داشت، هر چند در تلاشش برای زنده ماندن تند و تیز بود.

من قبول دارم که باید تصمیمات بهتری گرفت. با این حال، در صورتی که پیشرفت انسان را رها کنیم (یا به دلیل موقعیت او از آن محروم شویم)، چیزی جز طبیعت، سرخ‌رنگ بدون بازدارندگی، باقی نمی‌ماند.

من کتاب را از قبل نخوانده بودم، بنابراین مطمئن نبودم که چه چیزی در فروشگاه وجود دارد، اما مطمئناً جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند تحویل داده شده است.

من گوجه فرنگی های خراب را بررسی کردم و شوکه شدم که کارشناسان به آن امتیاز وحشتناکی دادند، به سادگی به رتبه بندی جمعیت برای همبستگی نگاه کنید. موسیقی متن، فیلمبرداری و بازیگری همگی عالی بودند، فیلم واقعاً ماهیت زندگی در یک تالاب را جلب می کند و شما را مستقیماً در آن محیط قرار می دهد.

انتقاد من فقط برای خانمی است که خانواده اش را ترک کرده بود، از همان اوایل بدون کمک کسی زندگی می کرد، بیشتر اوقات بدون کفش قدم می زد و غیره. به نظر می رسد که او از نظر ظاهری با بقیه مردم شهر سازگار است. مثل مو، دندان، پوست و غیره. به نظر می رسد در کل برای کسی که در همسایگی از او به عنوان "دختر مردابی" یاد می شود بسیار ایده آل است.

غیر از این، فیلم عالی بود، و با وجود این واقعیت که می توانید به دیزی ادگار بگویید. -جونز یک برجسته جنوبی واقعی ندارد، ارائه عالی بود. چند صحنه ناراحت کننده در فیلم Where the Crawdads Sing وجود دارد، بنابراین TW از DA و SA.

همچنین به عنوان یک گزینه جزئی، احساسات را به عنوان یکی از برچسب های فیلم اضافه می کنم، اما برای دهه 1960 یک قطعه درهم و برهم بود. آمریکا فکر می کنم شما نمی توانید واقعاً انتظار هیچ چیز منحصر به فردی داشته باشید.

«جایی که Crawdads می‌خوانند» فیلمی است که می‌داند چگونه شخصیت اصلی کیا را از نقطه شروع او به عنوان یک بچه ارزشمند تا تبدیل شدن به یک بانوی جوان منفرد شگفت‌انگیز مرتبط کند. من به سرعت به این شخص چسبیده بودم و این گزینه را داشتم که تشدید و خوشحالی او را در هر صحنه احساس کنم. کیا باید اثرات بد ساکنان را در کنار عکس های فوری از فاجعه شامل 2 همکار جوان منحصر به فرد تجربه کند. من اصولاً با پیش بینی یک راز وارد آن شدم، اما این بسیار فراتر از آن است. سبک روایت لایه‌ای متفاوت واقعاً جمعیت را متوجه کیا می‌کند که بدانند آیا او بی‌سرزنش است یا مسئولیت‌پذیر، او بی‌معنا نیست. با این حال، برهنگی وجود ندارد، به نظر من برخی از صحنه‌های صمیمانه اغراق‌آمیز بودند، گویی که جمعیت باید متوجه می‌شد که در حال آمیزش هستند. با این حال، صحنه اقامت در پرتو این واقعیت مهم بود که به ما تمایز بین عاشقانه واقعی را از تعقیب‌های فیزیکی شدید تیت و چیس می‌دهد.

من دیگر اغلب فیلم‌های سینمایی را در تئاتر نمی‌بینم. به دلیل کیفیت پایین‌تر این روزها، جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند قطعاً یک نیاز غیرقابل انکار است، مخصوصاً در صورتی که نیاز به راز محصور در احساسات دارید. به همین ترتیب باید شما را با تمایلی گرم نسبت به هستی و افراد رها کند.

من از آن قدردانی کردم. انتخاب بی چون و چرای من دیزی ادگار-جونز ("مردم عادی") به طرز شگفت انگیزی نمایشگاه مناسبی را ارائه می دهد - با این حال وقتی او تلفظ آمریکایی خود را شکست و چند کلمه را با عطف انگلیسی محلی خود بیان کرد، چند بار پوزخند زدم. :)

یک چیزی که من را آزار می دهد - نه فقط در جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند - این است که شخصیت ها بسیار غافلگیرکننده هستند: دردسرساز وحشتناک به نظر می رسد، قهرمان عالی به نظر می رسد. بدجنس مو کم رنگ، ثروتمند و با خلق و خوی وحشتناک است، قهرمان یک بچه بلوند و چشم آبی از یک پایه مشترک مشروع است. در کل به دلخواه من روی دکمه قرار دارد.

داستانی که مادر خانم‌های جوان را در بر می‌گیرد، احساس می‌کند که یک قطعه تلف شده است. در واقع به اندازه کافی برجسته نبود که توسط هر وسعتی از تخیل مورد توجه قرار گیرد. یک تکه اوج گرفت. همین امر در مورد محاکمه نیز صدق می کند.

اما من احساس می کنم که جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند می توانست بسیار مبهم و ناامیدکننده باشد. کلا خیلی تمیز شده در کل خیلی "مهربان"؟ علاوه بر این، فکر می‌کنم این یک انتخاب جهانی بود

به هر حال، ناامید نشد. من کتاب را نخوانده‌ام و نمی‌دانم چه چیزی در انتظارم است - با این حال تصور من از بررسی این است که فیلم یک قطعه از کار افتاده است.

من آن را پیشنهاد می‌کنم، و محل ملاحظات من در بالا این است بر ارزیابی کلی من از فیلم تأثیر نمی گذارد. به سادگی چند یادداشت جانبی.

این یک فیلم خوب است، اما علامت کامل بودن را از دست می دهد. به نظر می رسد در حال حاضر نمی توانم رمان را مطالعه کنم، بنابراین حاضر نیستم هیچ ارتباطی بین این دو ایجاد کنم. می توانم بگویم که محیط قابل احترام بود، باتلاق احساس جدایی می کند و در عین حال به طور همزمان خوش آمد می گوید، به تنهایی شبیه به یک فرد زنده است. پلان و فیلمبرداری عالی بود. گفتمان به یقین غایب بود و اکنون و بارها دقایق صمیمانه احساس می‌کردند که علامت تجاری آن‌ها و در آستانه پنیر بودن قرار می‌گرفت. من به همین ترتیب در دقایقی که تصور می کنم باید واقعاً از قهرمان دلهره نداشتم. آنها خطر و وحشیگری را به شدت دور نکردند، آن را از چشم انتظاری واقعی گم کردند. علاوه بر این، آنچه در دادگاه اتفاق می افتد قانع کننده نبود. مشاجرات ضعیف بودند، من می‌توانستم مسیر را در تمام مدت ببینم. من نیاز داشتم به خاطر کایا احساس ترس کنم، نیاز داشتم بیشتر از ناراحتی او احساس کنم. من مطمئن نیستم که این موضوع به طور قطعی بهبود فرد باشد، با این حال همه چیز یک نکته و طولانی احساس می شود. باید بگویم که اگر فیلم آنطوری که پایان می‌داد، بدون زحمت امتیازم را به پنج یا چهار کاهش می‌دادم، خوشحالم که اساساً این چرخه را کامل کرد، اما دقیقاً شوکه نشدم یا چیز دیگری. من واقعاً احساس می‌کردم که در رابطه با قتل، مظنونان/سرنخ‌های بیشتر، پیش‌بینی بیشتر، تحقیقات بیشتر، راز بیشتری وجود داشت، اما معلوم شد که درباره قهرمان و انتقادات علیه او بود که استثنایی جذاب نبود.

جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند برای نتفلیکس ساخته شده است. لذت بخش و در عین حال استریل است. محیطی خارق‌العاده، مانند تلاقی بین گیرمو دل تورو و یک فیلم علامت تجاری. روان، تخیلی، و به اندازه ویسکانسین درهم و برهم است.

15 دقیقه اول: مطمئن نیستم که محتوا افتضاح است یا سرگرم کننده ها وحشتناک هستند، با این حال هر خطی که از دهان یک بازیگر بیرون می آید، بی وجدان به نظر می رسد. به طور خاص، بازیگری کودک عجیب و غریب است. من واقعاً در برخی از خطوط از خنده غرش کردم.

پذیرش این شخصیت ها چالش برانگیز است. مثل اینکه بیش از حد هماهنگ شده است. اینها کارتون هستند نه شخصیت. بانوی جوان باتلاقی کوچولو حتی در حالی که با انبارداران تاریک صحبت می‌کند، کد را تغییر می‌دهد. صرف نظر از اینکه عمدی باشد، شرم آور است.

من در جدول زمانی دوگانه شرکت می کنم.

او از خود دفاع می کند. نمایش دادگاه ذاتاً جالب است.

باید تاکید کنم که جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند روان است. من در حال ساختن این ممیزی هستم که دارم فیلم را تماشا می کنم، و ضربات پیش بینی شده، بهترین سناریو هستند. چهل دقیقه بعد، و تبادل مفید است. هر چیز اضافی کم عمق، خالی...غیر ضروری است، چیزی که با در نظر گرفتن پاسخ مثبت کلی، از دریافت آن شوکه شدم.

صحنه بوسیدن برگ تاب هر چیزی را که گفته ام تایید می کند. .

پیش‌بینی: معلوم می‌شود که بچه نازنین به‌عنوان پدر لید، واقعاً ظالم است، بنابراین واقعیت راز این است که سرب واقعاً بچه عزیز را کشته است. فراخوانی آن. یا از طرف دیگر پدر ظالمش این کار را کرد.

و بدیهی است که لحظه ای صمیمی غیرعادی، احمقانه، هوشمندانه و مضحک وجود دارد. منطقی نیست.

این لحن ممکن است معتبر باشد، اما گفتمان افتضاح است و کار نمی کند. این صحنه های احساسات YA واقعا خوب یا بد احمقانه و طاقت فرسا نیستند. ممکن است بازیگری ایراد داشته باشد، همه چیز در نظر گرفته شود... خیر، محتوا نیز مقصر است. همه می‌دانند که غارت‌ها با ردیف‌ها مواجه می‌شوند، برای مثال، دو سرنخ اصلی ما، دوست داشتن روز آزادی.

این یک فیلم علامت تجاری است. وقتی شخصیت اصلی به من می‌گوید، "تیت و زندگی و عشق دقیقاً یک چیز بودند. همه آنها رفته بودند" نباید مسخره کنم. من به شما اعتماد ندارم! آیا این توسط یک دبیرستانی ساخته شده است؟ آیا یک "دختر مرداب" واقعاً به این خوبی به نظر می رسد؟

پورنوگرافی نرم افزاری خود گنجاندن رویای بلند شکل عجیب و غریب.

«جایی که خروارها می خوانند» رئیس اولیویا نیومن مملو از موضوعات و پیام های عمیق است، از طبیعت گرایی گرفته تا تقویت زنانه و طرد شدن (برای ارائه چند مثال). در حالی که به طور مثبت تلاش می کند تا آن تعداد زیادی ضربات را بزند، من مدام به این فکر می کنم که آیا ممکن است با لذت بردن از چند تا از آنها به جای مدیریت چنین دستور کار تهاجمی، به طور ایده آل خدمات داده شود.

برای یک موضوع بسیار اساسی. طرح کلی، "جایی که Crawdads می خوانند" داستان کیا (دیزی ادگار-جونز) را بازگو می کند، زنی که در باتلاق های کارولینای شمالی بزرگ شده است. او پس از دستگیری و متهم شدن به قتل پرسو اندروز (هاریس دیکنسون)، جنبه داستانی خود را - که در فلاش بک ها یافت می شود - برای وکیل تام میلتون (دیوید استراتهرین) بازگو می کند. عفو یا محکومیت او در تعادل است.

از نظر کلاس، "Crawdads" تلاش می کند تا جذابیت خود را به هر اندازه که می توان انتظار داشت متمایز کند. در یک سطح بنیادی، من آن را به عنوان یک داستان احساسی گروه بندی می کنم، اما علاوه بر این در یک راز قتل عامیانه پوشانده شده و یک پیچ و تاب "درام انسانی" را برجسته می کند. در پایان روز، «راه‌های ورود» متعددی برای این داستان وجود دارد.

سپس موضوعات قطعه هستند که همانطور که اشاره شد بسیار سازنده هستند. این که آیا به نظر می رسد که این کار با استعداد باشد یا تا حدی ظالمانه، به هر ناظر تکیه می کند (امتیاز من به سمت گزینه آخر گرایش دارد). خوشبختانه، ادگار جونز در کار اصلی فوق‌العاده بود و Strathairn به همین ترتیب وضعیت را به طرز عظیمی بهبود می‌بخشد.

اگر چیزی اساسی وجود داشت که آرزو می‌کردم «Crawdads» بهبود پیدا کند، باید خلق می‌کرد. نقطه "دختر مرداب" با عمق و واقعیت بیشتر. همانطور که فیلم به نزدیکی می رسد، کاملاً آشکار می شود که بدنامی کیا به عنوان یک انسان دست نخورده نقش عظیمی در هر تأثیر رویه های قانونی و فردی دارد. در هر صورت، چنین اجتنابی به اندازه کافی رشد نکرده بود یا به طور بالقوه کیا اساساً بیش از حد دوست داشتنی یا فریبنده بود (جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند است، همه چیز در نظر گرفته می شود). در حالی که این هرگز قرار نبود فیلم شماره یک من باشد، اما واقعاً احساس می‌کنم که توجه بیشتر به این نقطه کانونی می‌تواند سود بسیار زیادی را به همراه داشته باشد.

من قبل از تماشای این کتاب موفق نشدم. ، با این حال من علاقه مند هستم که شاید به آن متن بپرم تا بفهمم نویسنده منحصر به فرد دلیا اونز چگونه مطالب را مدیریت کرده است. به هر حال، من به تغییر فیلم به عنوان "فقط خوب" نگاه کردم - هیچ چیز از هم جدا نمی ماند مگر اینکه مطلقاً در آن چارچوب ذهنی پوشیده نیست.

من هرگز کتاب را نخوانده ام من این تصور را داشتم که این کار برای جلب رضایت متعصبان کتاب ایجاد شده است، که قابل توجیه است، با این حال احساس کردم می‌توان آن را قطع کرد و چند بخش را در مأموریتی باقی گذاشت تا آن را با سرعتی بسیار جذاب حرکت دهد. نمایشگاه ها عالی و در عین حال تا حدودی سرد هستند. من فکر کردم چیس عالی بود. او به خوبی آن لختی را بیان کرد، اما در ابتدا نمی دانید چرا. من گاهی اوقات کمی گیج می‌شدم چون مردان اصلی خیلی شبیه هم هستند! بدیهی است که مجری که نقش مشاور حقوقی او را بازی می‌کند، عموماً هر صحنه‌ای را که در آن حضور دارد، بالا می‌برد.

دوست‌داشتنی‌ترین بخش‌های من: داستان جذاب است و نتیجه‌گیری روش جالبی برای کشف نوبت بود. محیط عالی است و شما را به سمت خود می کشاند. بازیگری به طور کلی بسیار خوب است.

قسمت های زمزمه: - همانطور که دیگران مطرح کردند، کیا به شدت عالی، نرم و رام بود تا جوان باتلاقی باشد. بانو و اینکه چرا افراد اینقدر بی‌رحمانه او را رد می‌کنند، درست به نظر می‌رسد. وقتی او به کلاس می رود من فکر می کنم، چه کسی ممکن است این خانم جوان جذاب با موهای موج دار بلند را رد کند؟ علاوه بر این، به نظر می رسید که زندگی او در باتلاق آنقدرها هم که من پیش بینی می کردم سخت نبود. او خانه، غذا، لباس های مناسب و کمک های جامپین و میبل داشت. باعث می‌شوید او بیش از پیش وحشی‌تر، کثیف‌تر و کثیف‌تر به نظر برسد، به طوری که وقتی تیت می‌رود، واقعاً احساس می‌کنید که می‌تواند از کمک او استفاده کند.

-ممکن است بسیاری در این مورد با من موافق نباشند، با این حال من موافق نیستم. فکر نمی کنم دیزی ایده آل ترین تصمیم برای این بخش خاص بود. به نظر می رسد که او بسیار شبیه یک رقصنده باله بسیار آگاه است. علاوه بر این، در برخی موارد، او انرژی زیادی را برای انتقال احساسات بر روی صورت خود صرف می‌کند.

- پارادوکس معقول: چرا تیت نمی‌توانست به سادگی به او بگوید که چه احساسی دارد یا انتظاری داشته باشد که بتوانند آن را بفهمند. ? فعالیت‌های او پذیرش اینکه واقعاً او را بسیار گرامی می‌دارد، سخت می‌سازد، به طوری که در نهایت سازگاری آنها رضایت‌بخش نبود. من فقط در مورد ستایش آنها به اندازه کافی متقاعد نشدم و بازی او در کل بسیار شبیه به بیان گسترده بود.

-خطای اخلاقی: من متوجه شدم که پیگری برای او وحشتناک بود، با این حال من نیازی به کشتن او ندیدم مخصوصاً بعد از آمدن خواهر و برادرش در ارتش! چرا نمی‌توانست او را به اندازه‌ای طولانی با او بخواهد که ببیند پرسو چگونه است و از او محافظت کند و ضمانت کند که چقدر وحشتناک است؟ و پس از آن وقتی او با تیت کنار آمد، او می توانست از او محافظت کند. یا از طرف دیگر، با درک اینکه پیپرس به دنبال او در ملکش می آید، می تواند به او شلیک کند با این فرض که او تلاش کرده به او صدمه بزند و این دفاع از خود است.

به طور کلی، کافی بود که من این کار را انجام دهم. دوست دارم یک بار دیگر آن را تماشا کنم شاید خوب به نظر برسد و پس از بررسی بعدی در مورد من پیشرفت کند. در هر صورت، این احساسات اولیه من است.

«جایی که Crawdads می خوانند» یک سفر هیجان انگیز مخفی با توجه به رمانی با نام مشابه اثر دلیا اونز در سال 2018 است. به همین ترتیب، نوعی از احساسات سطح B Nicholas Sparkles را در داستان خود آمیخته است. جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند با بازی دیزی ادگار-جونز، نقش اول را بر عهده دارد و دومین فیلم برجسته برای رئیس اولیویا نیومن است. در حالی که گردهمایی با کارشناسان ترکیب می‌شد، جمعیت عمومی ترجیح می‌دادند که فیلم با هزینه‌های محدود ۲۴ میلیون دلاری به ۱۴۰ میلیون دلار برسد.

در جامعه‌ای بی ادعا در کارولینای شمالی، یک رقیب مشهور دبیرستانی مرده در قسمت پایینی یک برج آبی پیدا می شود. شهر و مقررات برای تقصیر کاترین "کیا" کلارک که در داخل و خارج از شهر به عنوان بانوی جوان مرداب شناخته می شود، رقابت می کنند. در پشت سر هم ما می بینیم که او توسط خانواده ای در باتلاق منزوی شده است که او را در سن 7 سالگی ترک می کنند و او را رها می کنند تا برای خودش بجنگد. او علیرغم اینکه با دو یا سه مرد جوان محله درگیر است، از مدرسه و بخش بزرگی از جامعه مجزای مجاور طفره می رود. یکی از نوع همراهان قهرمان و بعد از آن دیگری رقیب معروفی است که کشته می شود. بخشی از دلیل مقصر دانستن او برای قتل این است که رابطه آنها به هم خورد و او را به انجام تظاهرات سوق داد. در کنار احساسات او، ما می بینیم که کیا به یک طبیعت شناس/ صنعتگر بسیار با استعداد تبدیل شده است. او حتی توزیع‌کننده‌ای پیدا می‌کند که به او اجازه می‌دهد بیش از چند کتاب بسازد و به اندازه‌ای درآمد داشته باشد که بتواند اجاره‌اش را بپردازد، بنابراین علی‌رغم واقعیتی که او به تنهایی در باتلاق زندگی می‌کند، داستان هرگز نبردی برای استقامت ایجاد نمی‌کند. او در نهایت از این کار نادرست تبرئه می شود و با همراه گرامی و قهرمان فیلم، تیت، دوباره متحد می شود. آنها با همزیستی کامل ادامه می دهند، اما در نهایت عجیب است که در نهایت تا حدودی آشفتگی وجود دارد که بخشی از فرضیات ما را زیر سوال می برد.

در اینجا استخوان بندی های یک فیلم شایسته وجود دارد، همانطور که داستان نشان داده است. چند جزء قوی علاوه بر این، برخی از مؤلفه‌های بسیار علامت تجاری/نیکلاس فلاش نیز دارد و این مؤلفه‌ها به طور قابل توجهی بیشتر از دیدگاه‌های مخفی قتل در داستان مورد استقبال قرار می‌گیرند. دایره‌ای از درام را دریافت می‌کنیم که به‌طور عجیبی ضروری است، زیرا می‌تواند گیج‌کننده باشد، زیرا قهرمان تیت به سادگی برای بخشی از داستان تبخیر می‌شود و با یک دلیل واقعی ظاهر می‌شود، و پس از آن، D-pack غیرقابل انکار را دریافت می‌کنیم که کیا باید انجام دهد. یک طرف هنوز تا گذشته خود به نقطه بی بازگشت نمی رسد. مقدماتی اساساً یک شوخی است. هنوز هیچ مدرکی بر علیه بانوی جوان ادعایی باگ وجود ندارد. آن‌ها ممکن است به‌راحتی چند محور داستانی واقعا متقاعدکننده ایجاد کرده باشند تا به جای نمایش مسخره‌ای که بود، مقدماتی را تا حدودی جذاب‌تر کنند. در حالی که فیلمبرداری عالی بود، همه چیز بسیار عالی و تمیز بود. شاید همه چیز با یک کانال شادی گرم و روشنایی روز فیلمبرداری شده است. در باتلاق باید خاک باشد و تا حدودی درشتی و تاریکی. من عاشق چرخش کوچک در بسته شدن بودم. این باعث شد که داستان کلی را کمی بیشتر بدانم، با این حال بقیه داستان بسیار ضروری و وانیل بود که در واقع می‌توانست مقدار محدودی را جبران کند.